Google, फेसबुक ने अपने ऑस्ट्रेलियाई उपयोगकर्ताओं से सेवाएं खींचने के लिए तैयार किया: एक नज़र जो चल रहा है- प्रौद्योगिकी समाचार, फ़र्स्टपोस्ट

वार्तालाप 25, 2021 11:50:58 IST Google और फेसबुक के कार्यकारी अधिकारियों ने एक सीनेट समिति से कहा है कि अगर ऑस्ट्रेलिया के समाचार मीडिया सौदेबाजी कोड को रोकने के लिए वे कठोर कार्रवाई करने के लिए तैयार हैं, जो इंटरनेट दिग्गजों को अपनी साइटों से लिंक करने के लिए प्रकाशकों को भुगतान करने के लिए मजबूर करेगा, लागू होता है। Google के पास “कोई वास्तविक विकल्प नहीं” होगा, लेकिन ऑस्ट्रेलियाई उपयोगकर्ताओं को अपने प्रमुख खोज इंजन से पूरी तरह से दूर करने के लिए, कंपनी के ऑस्ट्रेलियाई प्रबंध निदेशक मेल सिल्वा ने समिति को बताया। बदले में फेसबुक के प्रतिनिधियों ने कहा कि वे ऑस्ट्रेलियाई उपयोगकर्ताओं के न्यूज़फ़ीड से समाचार लेखों के लिंक हटा देंगे, यदि कोड वर्तमान में लागू होता है। जवाब में, ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने प्रधानमंत्री स्कॉट मॉरिसन और कोषाध्यक्ष जोश फ्राइडेनबर्ग के साथ यह कहते हुए समर्थन करने का कोई संकेत नहीं दिखाया कि दोनों खतरे का जवाब नहीं देंगे। तो यहां क्या हो रहा है? क्या Google और फेसबुक अपने ऑस्ट्रेलियाई उपयोगकर्ताओं से मोलभाव करने वाले कोड के तहत प्रकाशकों को कुछ पैसे सौंपने के बजाय सेवाओं को खींचने के लिए वास्तव में तैयार हैं? क्या समाचार फेसबुक और गूगल के लिए मूल्यवान है? फेसबुक का दावा है कि समाचार उसके व्यवसाय के लिए बहुत कम मूल्य का है। यह सीधे समाचारों से पैसा नहीं कमाता है, और दावा करता है कि औसत ऑस्ट्रेलियाई उपयोगकर्ता के लिए उनके न्यूज़फ़ीड का 5 प्रतिशत से कम ऑस्ट्रेलियाई समाचारों के लिंक से बना है। लेकिन यह अन्य जानकारी के साथ वर्ग के लिए कठिन है। 2020 में, कैनबरा विश्वविद्यालय की डिजिटल समाचार रिपोर्ट में पाया गया कि कुछ 52 प्रतिशत ऑस्ट्रेलियाई सोशल मीडिया के माध्यम से समाचार प्राप्त करते हैं, और संख्या बढ़ रही है। फेसबुक प्रकाशकों और नए उत्पादों जैसे फेसबुक न्यूज के सौदों के माध्यम से समाचारों में अपने निवेश का दावा करता है। इसी तरह Google का कहना है कि यह समाचारों से बहुत कम पैसा कमाता है, जबकि एक ही समय में न्यूज शोकेस जैसे समाचार उत्पादों में भारी निवेश करता है। इसलिए जब समाचारों के लिंक फेसबुक या Google के लिए प्रत्यक्ष विज्ञापन देने वाले मनी-स्पिनर नहीं हो सकते हैं, तो दोनों ही समाचारों की उपस्थिति को अपने उत्पादों के साथ दर्शकों के जुड़ाव के एक महत्वपूर्ण पहलू के रूप में देखते हैं। प्रतिनिधि छवि। क्रिएटिव क्रेडिट: Tech2 अपनी शर्तों पर जबकि दोनों कंपनियां समाचार प्रकाशकों को कुछ पैसे देने के लिए तैयार हैं, वे अपनी शर्तों पर सौदे करना चाहते हैं। लेकिन Google और फेसबुक इतिहास की सबसे बड़ी और लाभदायक कंपनियों में से दो हैं – और प्रत्येक समाचार प्रकाशक की तुलना में कहीं अधिक सौदेबाजी की ताकत रखता है। समाचार मीडिया सौदेबाजी कोड इस असंतुलन को पूर्ववत् करने के लिए तैयार है। क्या अधिक है, Google और फेसबुक विशेष रूप से समाचार की अद्वितीय सामाजिक भूमिका और सार्वजनिक हित पत्रकारिता को स्वीकार नहीं करना चाहते हैं। न ही वे पहचानते हैं कि वे पिछले एक या दो वर्षों में समाचार व्यवसाय की गिरावट में किसी तरह शामिल हो सकते हैं, इसके बजाय विज्ञापन प्रौद्योगिकी में अवैयक्तिक बदलावों पर उंगली उठाते हैं। मीडिया मोलभाव कोड पेश किया जा रहा है अब तक उन्हें व्यवस्थित करने के लिए यह स्वीकार करना चाहते हैं। वे बल्कि “वास्तविक वाणिज्यिक विचार” के साथ वाणिज्यिक समझौतों को चुनेंगे और चुनेंगे, और एक-आकार-फिट-मध्यस्थ नियमों के सभी सेट से बाध्य नहीं होंगे। यूएस के एकाधिकार का एक इतिहास Google और फेसबुक क्रमशः वेब खोज और सोशल मीडिया पर हावी हैं, जो अतीत के महान अमेरिकी एकाधिकार को प्रतिध्वनित करते हैं: 19 वीं शताब्दी में रेल, फिर 20 वीं में तेल और बाद में दूरसंचार। ये सभी उद्योग आर्थिक और सामाजिक विकास के लिए पूंजीवादी बुनियादी ढाँचे के मूलभूत रूप बन गए। और इन सभी एकाधिकार के लिए उन्हें जनहित में तोड़ने के लिए कानून की आवश्यकता थी। यह आश्चर्यजनक है कि विशालकाय विज्ञापन-प्रसार मीडिया प्लेटफ़ॉर्म नियमों का पालन नहीं करना चाहते हैं, लेकिन उन्हें यह स्वीकार करना होगा कि उनकी महान संपत्ति और शक्ति समाज के लिए एक नैतिक जिम्मेदारी है। उन्हें उस जिम्मेदारी का सामना करने के लिए सरकारी हस्तक्षेप की आवश्यकता होगी। ऑनलाइन अग्रणी विंट सेर्फ़ (अब Google में वीपी और मुख्य इंटरनेट इंजीलवादी) और टिम बर्नर्स-ली (“वर्ल्ड वाइड वेब के आविष्कारक”) ने भी निगमों की ओर से वकालत करने वाली सीनेट समिति को प्रस्तुतियाँ दी हैं। उन्होंने उच्च-दिमाग वाले दावे किए कि कोड “मुक्त और खुले” इंटरनेट को तोड़ देगा। लेकिन आज का इंटरनेट शायद ही मुफ्त और खुला है: अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए “इंटरनेट” Google और फेसबुक जैसे विशाल कॉर्पोरेट मंच हैं। और उन निगमों को ऑस्ट्रेलियाई सीनेटरों को अपने व्यवसाय मॉडल के साथ हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए। स्वतंत्र सीनेटर रेक्स पैट्रिक ने सिर पर कील ठोंक दी, जब उन्होंने पूछा कि Google तकनीकी समस्या या सिद्धांत के सवालों के बजाय राजस्व के बारे में मौलिक मुद्दा क्यों स्वीकार नहीं करेगा। ऑस्ट्रेलियाई बाजार छोड़ने के लिए हमें कितनी गंभीरता से धमकी देनी चाहिए? Google और फेसबुक सीनेट समिति की प्रक्रियाओं के साथ जाने के लिए तैयार हैं, इसलिए जब तक वे व्यवस्था को संशोधित कर सकते हैं। वे असहयोगी के रूप में नहीं दिखना चाहते। छोड़ने का खतरा (या जैसा कि फेसबुक के साइमन मिलनर ने कहा था, “स्पष्टीकरण” कि उन्हें ऐसा करने के लिए क्यों मजबूर किया जाएगा) उनका सबसे बुरा मामला है। ऐसा लगता है कि वे उपयोगकर्ताओं की महत्वपूर्ण संख्या खोने का जोखिम उठाते हैं यदि वे ऐसा करते हैं, या कम से कम उन्हें बहुत कम लगे हुए हैं – और इसलिए कम विज्ञापन राजस्व का उत्पादन करते हैं। Google ने पहले ही ऑस्ट्रेलियाई समाचारों को खोज से हटाने के लिए छोटे पैमाने पर प्रयोग किए हैं। यह एक प्रदर्शन हो सकता है कि ऑस्ट्रेलिया से वापस लेने का खतरा गंभीर है, या कम से कम, गंभीर भंगुरता है। लोगों को पता है कि समाचार महत्वपूर्ण है, यह दुनिया के साथ उनकी बातचीत को आकार देता है – और अर्थ प्रदान करता है और उनके जीवन को नेविगेट करने में मदद करता है। यदि Google और Facebook वास्तव में इसका अनुसरण करते हैं, तो कौन ऑस्ट्रेलियाई दोषी ठहराएगा? सरकार या दोस्ताना टेक दिग्गज वे हर दिन देखते हैं? यह जानना कठिन है। पारदर्शिता के लिए, कृपया ध्यान दें कि वार्तालाप ने समाचार मीडिया और डिजिटल प्लेटफॉर्म अनिवार्य सौदेबाजी संहिता के बारे में सीनेट जांच को भी प्रस्तुत किया है। यह आलेख एक क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत वार्तालाप से पुनर्प्रकाशित है। मूल लेख पढ़ें। ।