चेहरे की खराब पहचान के कारण एक और गिरफ्तारी और जेल का समय

फरवरी 2019 में, न्यूजीयर पार्क्स पर न्यू जर्सी के वुडब्रिज के हैम्पटन इन में एक पुलिस अधिकारी को कार से टक्कर देने और एक कार से टक्कर मारने की कोशिश करने का आरोप लगाया गया था। वह पुलिस द्वारा चेहरे की पहचान सॉफ्टवेयर का उपयोग करके पहचाना गया था, भले ही वह घटना के समय 30 मील दूर था। पार्क ने 10 दिन जेल में बिताए और खुद का बचाव करने के लिए $ 5,000 का भुगतान किया। नवंबर 2019 में, सबूतों की कमी के कारण मामले को खारिज कर दिया गया था। पार्क, 33, अब पुलिस, अभियोजक और वुडब्रिज पर झूठी गिरफ्तारी, झूठे कारावास और अपने नागरिक अधिकारों के उल्लंघन के लिए मुकदमा कर रहा है। वह एक खराब चेहरे की पहचान वाले मैच के आधार पर गलत तरीके से गिरफ्तार होने वाले तीसरे व्यक्ति हैं। तीनों मामलों में, गलती से पहचाने जाने वाले लोग अश्वेत व्यक्ति रहे हैं। चेहरे की पहचान तकनीक में खामियां हैं। 2019 में, 100 से अधिक चेहरे की पहचान वाले एल्गोरिदम के एक राष्ट्रीय अध्ययन में पाया गया कि वे ब्लैक और एशियन चेहरे पर भी काम नहीं करते थे। दो अन्य अश्वेत व्यक्ति – रॉबर्ट विलियम्स और माइकल ओलिवर, दोनों ही डेट्रायट क्षेत्र में रहते हैं – उन अपराधों के लिए भी गिरफ्तार किए गए थे जो उन्होंने खराब चेहरे की पहचान के मैचों के आधार पर नहीं किए थे। पार्क्स की तरह, ओलिवर ने गलत गिरफ्तारी पर शहर के खिलाफ मुकदमा दायर किया। अमेरिकी सिविल लिबर्टीज यूनियन के एक वकील नाथन फ्रीड वेसलर, जो मानते हैं कि पुलिस को चेहरा पहचान तकनीक का उपयोग करना बंद कर देना चाहिए, ने कहा कि तीन मामले “कैसे यह तकनीक अश्वेत समुदाय को परेशान करती है।” “बहुत से लोग अब इस त्रुटिपूर्ण और गोपनीयता-हमलावर निगरानी तकनीक के कारण गलत तरीके से गिरफ्तार होने के बारे में आगे आए हैं,” वेसलर ने कहा। वह चिंता करता है कि अन्य गिरफ्तारियां हुई हैं और यहां तक ​​कि गलत तरीके से सजा दी गई हैं जिन्हें उजागर नहीं किया गया है। कानून प्रवर्तन अक्सर अपनी खामियों के बावजूद, चेहरे की पहचान के उपयोग का बचाव करता है, यह कहकर कि यह केवल एक मामले में एक सुराग के रूप में उपयोग किया जाता है और सीधे गिरफ्तारी के लिए नेतृत्व नहीं करेगा। लेकिन पार्क का अनुभव एक गिरफ्तारी का एक और उदाहरण है जो लगभग पूरी तरह से तकनीक द्वारा सुझाए गए मैच पर आधारित है। अपराध जनवरी 2019 में शनिवार को, गिफ्ट शॉप से ​​स्नैक्स चुराने वाले एक व्यक्ति के बारे में रिपोर्ट प्राप्त करने के बाद, दो पुलिस अधिकारियों ने वुडब्रिज के एक हैम्पटन इन में दिखाया। कथित दुकानदार – एक काला आदमी, लगभग 6 फीट लंबा, एक काला जैकेट पहने हुए – होटल लॉबी में हर्ट्ज कार्यालय का दौरा कर रहा था, एक ग्रे डॉज चैलेंजर के लिए किराये के समझौते को प्राप्त करने की कोशिश कर रहा था। पुलिस की रिपोर्ट के अनुसार, अधिकारियों ने उनका सामना किया और उन्होंने माफी मांगी। उन्होंने कहा कि वह स्नैक्स के लिए भुगतान करेंगे और अधिकारियों को एक टेनेसी ड्राइवर का लाइसेंस देंगे। जब अधिकारियों ने लाइसेंस की जाँच की, तो उन्हें पता चला कि यह फर्जी है। एक पुलिस रिपोर्ट के अनुसार, एक अधिकारी ने आदमी की जेब में “संदिग्ध मारिजुआना का एक बड़ा बैग” देखा। उन्होंने उसे हथकड़ी लगाने की कोशिश की। पुलिस ने कहा कि जब वह आदमी भागा तो उसकी किराये की कार के रास्ते में एक जूता खो गया। पुलिस ने कहा कि जैसे ही उसने बाहर निकाला, उस आदमी ने एक खड़ी पुलिस की कार और होटल के सामने एक कॉलम मारा। अधिकारियों में से एक ने कहा कि वह हिट होने से बचने के लिए बाहर कूदना पड़ा। किराये की कार को बाद में एक मील दूर एक पार्किंग में छोड़ दिया गया था। पुलिस रिपोर्ट के अनुसार, मैच ए वुडब्रिज पुलिस विभाग के एक जासूस ने फर्जी ड्राइवर के लाइसेंस से फोटो राज्य की एजेंसियों को भेजा, जिनके पास पहचान तकनीक का उपयोग था। अगले दिन, राज्य के जांचकर्ताओं ने कहा कि उनके चेहरे की पहचान मैच में थी: पार्क्स, जो 30 मील दूर पैटर्सन में रहते थे और किराने की दुकान पर काम करते थे। जासूस ने पार्क की न्यू जर्सी राज्य आईडी की तुलना नकली टेनेसी चालक के लाइसेंस से की और सहमति व्यक्त की कि यह एक ही व्यक्ति था। हर्ट्ज के एक कर्मचारी ने पुष्टि की कि टेनेसी के ड्राइवर की लाइसेंस की तस्वीर दुकानदार की थी, पुलिस ने पार्क की गिरफ्तारी का वारंट जारी किया। “मुझे नहीं लगता कि वह मेरे जैसा दिखता है,” पार्क्स ने कहा। “केवल एक चीज जो हमारे पास है वह है दाढ़ी।” पार्क्स की गलत गिरफ्तारी एनजे एडवांस मीडिया द्वारा पहली बार रिपोर्ट की गई थी, जिसमें कहा गया था कि पार्क्स के मुकदमे में दावा के आधार पर चेहरे की पहचान ऐप क्लियरव्यू एआई का उपयोग किया गया था। पार्क के वकील, डैनियल सेक्सटन ने कहा कि उन्होंने अनुमान लगाया था कि न्यू जर्सी में चेहरे की पहचान के बारे में मीडिया रिपोर्टों को देखते हुए क्लियरव्यू एआई का इस्तेमाल किया गया था, लेकिन अब उनका मानना ​​है कि उनसे गलती हुई थी। क्लियरव्यू एआई एक फेशियल रिकग्निशन टूल है जो फेसबुक, लिंक्डइन और इंस्टाग्राम सहित सार्वजनिक वेब से बिखरे हुए अरबों तस्वीरों का उपयोग करता है। क्लियरव्यू एआई के संस्थापक, होन टन-दैट ने कहा कि राज्य एजेंसियों से जुड़े अधिकारी जहां मामले में जानकारी का विश्लेषण करते थे, जिसे फ्यूजन सेंटर के रूप में जाना जाता था, उस समय मामले में शामिल उनकी कंपनी के ऐप का इस्तेमाल नहीं कर रहे थे। पुलिस की रिपोर्ट के अनुसार, इस मामले में मैच एक लाइसेंस फोटो का था, जो एक सरकारी डेटाबेस में रहता था, जिसमें क्लीयरव्यू एआई की पहुंच नहीं है। मैच को बनाने में शामिल कानून प्रवर्तन – न्यूयॉर्क स्टेट इंटेलिजेंस सेंटर, न्यू जर्सी के रीजनल ऑपरेशंस इंटेलिजेंस सेंटर और दो राज्य जांचकर्ताओं ने पूछताछ का जवाब नहीं दिया कि किस चेहरे की पहचान प्रणाली का इस्तेमाल किया गया था। जनवरी में, क्लियरव्यू एआई के बारे में न्यूयॉर्क टाइम्स की कहानी के बाद, न्यू जर्सी के अटॉर्नी जनरल, गुरबीर एस ग्रेवाल ने पुलिस द्वारा क्लियरव्यू के उपयोग पर रोक लगा दी और “इस उत्पाद या इस तरह के उत्पादों” की जांच की घोषणा की। अटॉर्नी जनरल के कार्यालय के एक प्रवक्ता ने कहा कि न्यू जर्सी के आपराधिक न्याय विभाग अभी भी राज्य में चेहरे की पहचान के उत्पादों के उपयोग का मूल्यांकन कर रहा है, और यह कि उनके उपयोग को नियंत्रित करने वाली नीति का विकास जारी है। ‘मैं डर गया था।’ पार्क को गिरफ्तार करने के बाद, उन्हें 10 दिनों तक मिडलसेक्स काउंटी सुधार केंद्र में रखा गया था। न्यू जर्सी की नो-बेल प्रणाली एक एल्गोरिथ्म का उपयोग करती है जो धन के बजाय प्रतिवादी के जोखिम का मूल्यांकन करती है यह निर्धारित करने के लिए कि क्या एक प्रतिवादी को परीक्षण के बाद रिहा किया जा सकता है। एक दशक पहले, पार्क्स को दो बार गिरफ्तार किया गया था और ड्रग्स बेचने के लिए उकसाया गया था। उन्हें 2016 में जारी किया गया था। उन्हें प्राप्त सार्वजनिक सुरक्षा मूल्यांकन स्कोर, जो उनके अतीत के विश्वासों को ध्यान में रखते थे, वह इतना अधिक था कि उनकी पहली सुनवाई के बाद उन्हें रिहा नहीं किया गया था। उनकी मां और मंगेतर ने एक निजी वकील को काम पर रखा था, जो उन्हें जेल से बाहर निकालने और एक प्रेट्रियल मॉनिटरिंग प्रोग्राम में सक्षम था। आपराधिक न्याय प्रणाली के साथ उनका पूर्व इतिहास इस घटना को इतना डरावना बना देता है, उन्होंने कहा, क्योंकि यह उनकी तीसरी गुंडागर्दी होगी, जिसका अर्थ है कि उन्हें लंबी सजा का खतरा था। जब अभियोजक ने एक दलील की पेशकश की, तो वह लगभग निर्दोष होने के बावजूद इसे ले गया। “मैं अपने परिवार के साथ बैठ गया और इस पर चर्चा की,” पार्क्स ने कहा। “मुझे मुकदमे में जाने का डर था। मुझे पता था कि अगर मैं हार गया तो मुझे 10 साल मिलेंगे। ” पार्क्स वेस्टर्न यूनियन से इस बात का सबूत पाने में सक्षम थे कि वह 30 मील से अधिक दूरी पर न्यू जर्सी के हेल्डन में एक फार्मेसी में पैसा भेज रहा था, जब यह घटना घटी। अपनी अंतिम अदालत की सुनवाई में, उन्होंने न्यायाधीश से कहा कि वह अपनी रक्षा के लिए मुकदमे में जाने के लिए तैयार हैं। लेकिन कुछ महीने बाद, उनका मामला खारिज कर दिया गया था। वुडब्रिज पुलिस विभाग के प्रमुख रॉबर्ट हबनर ने मुकदमा लंबित होने के कारण इस मामले पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, लेकिन कहा कि उनके विभाग को शिकायत नहीं दी गई थी। मिडलसेक्स काउंटी अभियोजक के कार्यालय ने भी टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। गलत गिरफ्तारी पर पार्कों का मुकदमा अभी तक हर्जाना नहीं मांगता है। “मैं बिना किसी कारण के लिए बंद था,” पार्क्स ने कहा। “मैंने देखा है कि यह अन्य लोगों के साथ होता है। मैंने इसे समाचार पर देखा है। मैंने कभी नहीं सोचा था कि मेरे साथ ऐसा होगा। यह बहुत ही डरावना था। ” ।