ऋषि सुनक का कहना है कि उन्होंने कहा कि ब्रिटिश लोकतंत्र को कमजोर करने की चीन की हरकतें ‘पूरी तरह से अस्वीकार्य’ हैं – ब्रिटेन की राजनीति लाइव

सुनक का कहना है कि उन्होंने जी20 शिखर सम्मेलन में चीनी पीएम से कहा था कि ब्रिटिश लोकतंत्र को कमजोर करने की कार्रवाई ‘पूरी तरह से अस्वीकार्य’ है।

सुनक का कहना है कि उन्होंने शिखर सम्मेलन का उपयोग चीनी प्रधान मंत्री ली कियांग के साथ बैठक के दौरान संसद के काम में चीनी हस्तक्षेप के प्रति अपना विरोध व्यक्त करने के लिए भी किया। उनका कहना है कि वह इस बात पर ज़ोर दे रहे थे कि “ब्रिटिश लोकतंत्र को कमज़ोर करने वाली कार्रवाइयां पूरी तरह से अस्वीकार्य हैं और इन्हें कभी भी बर्दाश्त नहीं किया जाएगा”।

16.58 बीएसटी पर अपडेट किया गया

मुख्य घटनाएं

खुफिया और सुरक्षा समिति के अध्यक्ष सर जूलियन लुईस पूछते हैं कि क्या सुनक समिति से मिलने के लिए सहमत होंगे। वे कहते हैं, जब इसकी स्थापना की गई थी, तब प्रधानमंत्री हर साल इससे मिलते थे। लेकिन 2014 के बाद से वो बैठकें नहीं हुई हैं.

सुनक का कहना है कि वह अनुरोध पर विचार करेंगे।

विदेशी मामलों की समिति की कंजर्वेटिव अध्यक्ष एलिसिया किर्न्स को सुनक से पहला बैकबेंच प्रश्न मिलता है। जासूसी के आरोपी शोधकर्ता से उसके संपर्क थे, लेकिन वह इस मामले के बारे में नहीं पूछती। इसके बजाय वह सुनक से आतंकवाद के आरोप में भारतीय जेल में बंद ब्रिटिश व्यक्ति जगतार सिंह जोहल के बारे में पूछती है। इसके जवाब में सुनक कहते हैं कि सरकार ने इस मामले को भारत सरकार के सामने उठाया है.

सुनक स्टार्मर को जवाब दे रहे हैं.

जासूसी के आरोप पर उनका कहना है कि चल रही पुलिस जांच के कारण वह जो कह सकते हैं उसकी एक सीमा है। लेकिन उनका कहना है कि वह चीनियों के साथ स्पष्ट रहे हैं कि लोकतंत्र में हस्तक्षेप अस्वीकार्य है, जैसे कि कथित गतिविधि हुई है, और विदेश सचिव जेम्स क्लेवरली ने अपनी हालिया यात्रा में इन मुद्दों को उठाया था।

कीर स्टार्मर सुनक को जवाब दे रहे हैं. जी20 पर उनका कहना है कि यह निराशाजनक है कि रूस पर भाषा पिछले जी20 शिखर सम्मेलन के बाद की तुलना में कमजोर थी।

चीन पर, उन्होंने सुनक से पूछा कि क्या उन्होंने इस सप्ताहांत से पहले नवीनतम जासूसी मामले के बारे में चीन से शिकायत की थी।

और अगर सरकार चीन को खतरे के रूप में वर्गीकृत नहीं करने जा रही है, तो सरकार चीनी सुरक्षा सेवाओं द्वारा घुसपैठ से निपटने के लिए क्या करेगी, वह पूछते हैं।

सुनक का कहना है कि उन्होंने जी20 शिखर सम्मेलन में चीनी पीएम से कहा था कि ब्रिटिश लोकतंत्र को कमजोर करने की कार्रवाई ‘पूरी तरह से अस्वीकार्य’ है।

सुनक का कहना है कि उन्होंने शिखर सम्मेलन का उपयोग चीनी प्रधान मंत्री ली कियांग के साथ बैठक के दौरान संसद के काम में चीनी हस्तक्षेप के प्रति अपना विरोध व्यक्त करने के लिए भी किया। उनका कहना है कि वह इस बात पर ज़ोर दे रहे थे कि “ब्रिटिश लोकतंत्र को कमज़ोर करने वाली कार्रवाइयां पूरी तरह से अस्वीकार्य हैं और इन्हें कभी भी बर्दाश्त नहीं किया जाएगा”।

16.58 बीएसटी पर अपडेट किया गया

सुनक का कहना है कि जी20 शिखर सम्मेलन में उनके तीन लक्ष्य थे। उनका कहना है कि वह रूस पर राजनयिक दबाव बढ़ाना चाहते थे, और काला सागर में वैश्विक खाद्य आपूर्ति में व्यवधान को “आह्वान” देना चाहते थे; यह दिखाने के लिए कि लोकतंत्र जलवायु परिवर्तन जैसे मुद्दों पर वैश्विक कार्रवाई का नेतृत्व कर सकता है; और अन्य देशों के साथ ब्रिटेन के आर्थिक संबंधों को मजबूत करना। उनका दावा है कि उन्होंने इन सभी क्षेत्रों में प्रगति की है।

16.55 बीएसटी पर अपडेट किया गया

कॉमन्स में ऋषि सुनक अब जी20 शिखर सम्मेलन के नतीजे पर बयान दे रहे हैं।

मानकों को लेकर संसदीय आयुक्त की हाल की फटकार को ध्यान में रखते हुए, उन्होंने सांसदों को यह याद दिलाना शुरू किया कि वह और उनका परिवार भारतीय मूल के हैं, उनकी पत्नी और उनका परिवार भारतीय हैं और भारत में उनके वित्तीय हित हैं।

यूनाइट नेता शेरोन ग्राहम का कहना है कि सार्वजनिक स्वामित्व ही ऊर्जा क्षेत्र की समस्याओं का ‘विश्वसनीय उत्तर’ है

यूनाइट नेता शेरोन ग्राहम ने टीयूसी कांग्रेस में अपने भाषण का इस्तेमाल लेबर से ऊर्जा क्षेत्र का राष्ट्रीयकरण करने का आग्रह करने के लिए किया है। उसने कहा:

ऊर्जा निजीकरण विफल हो गया है, शुद्ध और सरल। इसने हमारे समुदायों और हमारे औद्योगिक आधार के अवशेषों को पंगु बना दिया है। इसका केवल एक ही विश्वसनीय उत्तर है। हमें अपनी ऊर्जा वापस जनता के हाथों में देने की जरूरत है। और दोस्तों, किसी को यह न बताएं कि हम इसे वहन नहीं कर सकते: अपनी ऊर्जा को सार्वजनिक स्वामित्व में वापस लेने में हमें £90 बिलियन का खर्च आएगा। हम £2.5tn की अर्थव्यवस्था हैं। बेशक यह किफायती है: यह एक विकल्प है।

उन्होंने लेबर पर भी सीधा हमला बोला और उन पर “आशा की बात करने में बहुत डरपोक, बदलाव लाने में बहुत रूढ़िवादी” होने का आरोप लगाया।

जबकि खर्च की सीमा मितव्ययता-हल्की हो जाती है, जब आप हमारी राष्ट्रीय संपत्तियों पर नियंत्रण वापस लेने पर चर्चा करने से भी इनकार कर देते हैं और आप श्रमिकों को आवाज देने के अपने ही वादों पर पानी फेर रहे हैं। यदि आप यह भूल जाते हैं कि आप वहां क्या करने आए हैं, तो आप यह नहीं देख पाएंगे कि आपको किसके पक्ष में होना चाहिए और हमने आपको किस लिए बनाया है।

कराधान जैसे मुद्दों के बारे में कुछ चिंताओं के बावजूद, यहां लिवरपूल में अधिकांश अन्य श्रम-संबद्ध यूनियनें सार्वजनिक रूप से कीर स्टार्मर की पार्टी का समर्थन कर रही हैं, श्रमिकों के अधिकारों पर उनके वादों की सराहना कर रही हैं।

16.56 बीएसटी पर अपडेट किया गया

कॉमन्स में डिप्टी पीएम ओलिवर डाउडेन का कहना है कि उन्हें उम्मीद है कि पुलिस जांच पूरी होने के बाद सांसद इस मामले से सीखे जाने वाले सबक पर पूरी बहस करेंगे।

पीए मीडिया की रिपोर्ट के अनुसार, आयरिश और यूके सरकारों और यूरोपीय आयोग द्वारा आज घोषित फंडिंग में उत्तरी आयरलैंड को करीब £1 बिलियन प्राप्त होने वाला है। फंडिंग कार्यक्रम – पीसप्लस – की राशि €1.14 बिलियन (£978 मिलियन) है और इसे उत्तरी आयरलैंड और आयरलैंड की सीमा काउंटियों में शांति और समृद्धि का समर्थन करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। पीसप्लस उत्तरी आयरलैंड और छह सीमावर्ती काउंटियों के निरंतर आर्थिक, सामाजिक और पर्यावरणीय विकास को सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किए गए छह प्रमुख विषयों पर निवेश प्रदान करेगा।

16.32 बीएसटी पर अपडेट किया गया

हीदर स्टीवर्ट

पीसीएस यूनियन के निवर्तमान महासचिव मार्क सर्वोत्का, जिसमें लगभग 200,000 सदस्य हैं, जिनमें से कई सिविल सेवक हैं, ने गार्जियन को बताया है कि उन्हें डर है कि लेबर की प्राथमिकताएँ गलत हैं।

सर्वोत्का, जिनका संघ पार्टी से संबद्ध नहीं है, ने कहा: “हम सभी उन्हें पाने के लिए बेताब हैं [the Conservatives] चले गए और लेबर सरकार है, लेकिन मुझे लगता है कि लेबर के पास एक दृष्टिकोण होना चाहिए और इस समय उनकी सभी प्राथमिकताएँ गलत हैं।

उन्होंने राचेल रीव्स के हालिया सुझाव का हवाला दिया कि लेबर संपत्ति कर लागू नहीं करेगी, और पार्टी ने यह कहने से इनकार कर दिया कि वह लाभ पर दो-बच्चों की सीमा को समाप्त कर देगी। उसने पहना:

यदि आप इसे निष्पक्ष रूप से कर सकते हैं तो आप बढ़ते राजस्व में कटौती क्यों करेंगे? आप उन लोगों को प्राथमिकता क्यों नहीं देंगे जो बदलाव के लिए बेताब हैं? जोखिम यह है कि आप लोगों को उत्साहित नहीं करते हैं, और आप केवल टोरीज़ के अलोकप्रिय होने पर भरोसा करते हैं।

आप एक बड़ा जोखिम उठा रहे हैं: या तो लोग वोट नहीं देंगे, या हमने 2019 में उन लोगों को देखा जिन्होंने अपने पूरे जीवन में लेबर को वोट दिया था और ब्रेक्सिट पर टोरी को वोट दिया। क्या आप राजकोषीय रूप से रूढ़िवादी बनकर या यह कहकर उन मतदाताओं को वापस जीतते हैं: ‘हम मुफ्त स्कूल भोजन पेश करेंगे, हम सुनिश्चित करेंगे कि लोगों को गरीबी से बाहर निकालने में मदद की जा सके, हम निवेश करेंगे, क्योंकि सार्वजनिक सेवाओं में निवेश लंबे समय में आर्थिक रूप से फायदेमंद है दौड़ना?’

कुछ हद तक विडंबना यह है कि, सर्वोत्का ने कहा कि अत्यधिक सतर्क रहकर, लेबर “चुनाव के नतीजे के साथ जुआ खेल रही थी”।

16.48 बीएसटी पर अपडेट किया गया

लेबर के बैरी गार्डिनर का कहना है कि वह जानते हैं कि उन आरोपियों को क्या महसूस होता है। पिछले साल यह सामने आया कि उन्होंने अपने कार्यालय के लिए एक एंग्लो-चीनी वकील से £500,000 से अधिक का दान स्वीकार किया था, जिस पर MI5 ने चीनी कम्युनिस्ट पार्टी की ओर से कार्य करने का आरोप लगाया था। उनका कहना है कि वह सरकार पर मुकदमा कर रही हैं।

वक्ता सर लिंडसे हॉयल ने गार्डिनर को फटकार लगाई। उनका कहना है कि गार्डिनर यह नहीं कह सकता कि दोनों मामले एक जैसे हैं, और वह उससे अटकलें न लगाने के लिए कहता है।

16.50 बीएसटी पर अपडेट किया गया

टिम लॉटन (कॉन) का कहना है कि, चीनियों द्वारा मंजूरी दिए जाने के बावजूद, उन्हें इस मामले की जानकारी नहीं दी गई है। उनका कहना है कि चीन के लिए जासूसी करने के आरोपी व्यक्ति के बारे में उन्होंने सुरक्षा अधिकारियों की तुलना में अपने बेटे से अधिक सीखा है। उनका कहना है, ऐसा इसलिए है क्योंकि उनका बेटा आरोपी व्यक्ति के साथ विश्वविद्यालय में था।

वह पूछते हैं कि क्या चीन राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम के तहत स्थापित की जा रही विदेशी प्रभाव पंजीकरण योजना में देशों के उन्नत स्तर में होगा। (सुबह 11.29 बजे देखें)

डाउडेन का कहना है कि यह एक मजबूत मामला है कि उन्हें डिस्पैच बॉक्स में इसका उत्तर नहीं देना चाहिए। उनका कहना है कि सरकार को उचित प्रक्रिया से गुजरना होगा।

(यह स्पष्ट नहीं था कि “मजबूत मामला” एक संकेत था या नहीं।)

16.51 बीएसटी पर अपडेट किया गया

पूर्व टोरी नेता सर इयान डंकन स्मिथ पूछते हैं कि क्या विदेश सचिव जेम्स क्लेवरली को अपनी हालिया चीन यात्रा से पहले इन आरोपों के बारे में पता था।

डाउडेन का कहना है कि चतुराई से चीनियों के साथ लोकतांत्रिक हस्तक्षेप के मुद्दे नियमित रूप से उठाते रहते हैं। लेकिन वह सीधे सवाल का जवाब नहीं देते.

16.05 बीएसटी पर अपडेट किया गया

ट्रस का कहना है कि चीन ब्रिटेन और दुनिया भर में स्वतंत्रता और लोकतंत्र के लिए सबसे बड़ा खतरा है, और सरकार से ऐसा कहने का आग्रह करता है

पूर्व पीएम लिज़ ट्रस का कहना है कि ये रिपोर्ट बेहद चिंताजनक हैं। वह कहती हैं कि सरकार को यह पहचानने की जरूरत है कि चीन “स्वतंत्रता और लोकतंत्र के लिए दुनिया और यूनाइटेड किंगडम दोनों के लिए सबसे बड़ा खतरा है”। उनका कहना है कि सरकार को इसे इसी तरह नामित करना चाहिए।

डाउडेन का कहना है कि चीन एक प्रणालीगत चुनौती है। उनका कहना है कि यह आर्थिक सुरक्षा के लिए नंबर एक राज्य-आधारित खतरा भी है।

अद्यतन: ट्रस ने कहा:

हमारे लोकतंत्र में चीनी समर्थित ताकतों की घुसपैठ के स्तर के बारे में ये बेहद चिंताजनक रिपोर्टें हैं। करता है [Dowden] क्या आप इस बात से सहमत हैं कि हमें यह पहचानने की ज़रूरत है कि चीन दुनिया और यूनाइटेड किंगडम दोनों के लिए, स्वतंत्रता और लोकतंत्र के लिए सबसे बड़ा ख़तरा है? और क्या वह इस बात से सहमत नहीं हैं कि सरकार को इसे इस रूप में नामित करना चाहिए?

और डाउडेन ने उत्तर दिया:

वह बिल्कुल सही हैं कि चीन हमारे हितों और मूल्यों के लिए एक प्रणालीगत चुनौती का प्रतिनिधित्व करता है, और यह मामला भी है, उदाहरण के लिए, हमारी आर्थिक सुरक्षा के संबंध में, यह हमारी आर्थिक सुरक्षा के लिए नंबर एक राज्य-आधारित खतरा है।

मैं उनसे यही कहूंगा कि सरकार इस देश के सामने आने वाले खतरों के बारे में पूरी तरह से स्पष्ट है और कार्रवाई करने में मजबूत है। वास्तव में इसीलिए मैंने व्यक्तिगत रूप से हमारे 5जी नेटवर्क से हुआवेई पर प्रतिबंध लगाने, चीनी सीसीटीवी तकनीक के संबंध में और वास्तव में टिकटॉक के संबंध में निर्णय लिया।

हम अपने राष्ट्र और हमारी लोकतांत्रिक संस्थाओं को सुरक्षा प्रदान करने के लिए उचित सलाह के आधार पर जो भी आवश्यक कदम होंगे, उठाना जारी रखेंगे।

16.52 बीएसटी पर अपडेट किया गया

ख़ुफ़िया और सुरक्षा समिति के अध्यक्ष सर जूलियन लुईस का कहना है कि इसकी रिपोर्ट पर सरकार की प्रारंभिक प्रतिक्रिया यह थी कि यह पुरानी हो सकती है। वह यह आश्वासन मांगता है कि प्रतिक्रिया लोकतांत्रिक प्रणाली में हस्तक्षेप के खतरे को संबोधित करने के महत्व को संबोधित करेगी।

डाउडेन का कहना है कि प्रतिक्रिया इसका समाधान करेगी।

सप्ताहांत की खबरों के आलोक में रिपोर्ट पुरानी होने की बजाय अधिक सटीक लग रही है। इसे कहते हैं:

चीन लगभग निश्चित रूप से दुनिया में सबसे बड़ा राज्य खुफिया तंत्र रखता है। चीनी खुफिया सेवाओं की प्रकृति और पैमाने – चीन की सरकार के कई पहलुओं की तरह – नौकरशाही के आकार, पार्टी और राज्य के अधिकारियों के बीच जवाबदेही की रेखाओं के धुंधले होने, आंशिक रूप से विकेंद्रीकृत प्रणाली के कारण बाहरी लोगों के लिए समझना मुश्किल है। और सत्यापन योग्य जानकारी का अभाव।

चीनी खुफिया सेवाएँ यूके और उसके विदेशी हितों को बड़े पैमाने पर और आक्रामक तरीके से निशाना बनाती हैं। जबकि वे वर्गीकृत जानकारी प्राप्त करना चाहते हैं, वे खुले स्रोत की जानकारी को अंधाधुंध तरीके से एकत्र करने के लिए खुफिया अधिकारियों और एजेंटों का उपयोग करने के इच्छुक हैं – उनके पास उपलब्ध विशाल संसाधनों को देखते हुए। कई मायनों में, चीनी खुफिया सेवाओं का व्यापक दायरा उनकी गतिविधि का मुकाबला करने के पश्चिमी प्रयासों के लिए एक महत्वपूर्ण चुनौती है…

हस्तक्षेप के संदर्भ में, चीन ब्रिटेन की कीमत पर अपने हितों और मूल्यों की खोज में सीमा लांघता है और प्रभाव डालने – कार्रवाई का एक वैध तरीका – हस्तक्षेप करने की सीमा को पार करता है।

निर्णय लेने वाले – सेवारत राजनेताओं से लेकर पूर्व राजनीतिक हस्तियों, वरिष्ठ सरकारी अधिकारियों और सेना तक – अनिवार्य रूप से प्रमुख लक्ष्य हैं। चीन कई तरह की रणनीति अपनाता है, जिसमें उन्हें चीनी कंपनियों में आकर्षक भूमिकाओं में भर्ती करना भी शामिल है – इस हद तक कि हमने सवाल किया कि क्या सरकार और कुछ चीनी कंपनियों के बीच एक घूमने वाला दरवाज़ा था, जिसमें अनुबंध देने में शामिल लोगों को ‘पुरस्कृत’ किया जाता था। नौकरियां।