मद्रास उच्च न्यायालय ने सेंथिल बालाजी के बिना विभाग के मंत्री पद पर बने रहने पर सवाल उठाया – Lok Shakti

Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

मद्रास उच्च न्यायालय ने सेंथिल बालाजी के बिना विभाग के मंत्री पद पर बने रहने पर सवाल उठाया

मंगलवार (5 सितंबर) को मद्रास उच्च न्यायालय ने गिरफ्तार डीएमके नेता वी सेंथिल बालाजी को तमिलनाडु सरकार में बिना पोर्टफोलियो के मंत्री बने रहने पर असंतोष व्यक्त किया। पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, अदालत ने पाया कि एमके स्टालिन के नेतृत्व वाली तमिलनाडु कैबिनेट में बिना पोर्टफोलियो के मंत्री के रूप में उनका बने रहना कोई उद्देश्य पूरा नहीं करता है।

अदालत ने कहा कि यह सुशासन, प्रशासन में शुचिता और संवैधानिक लोकाचार के सिद्धांतों के लिए अच्छा संकेत नहीं है।

#मद्रासहाईकोर्ट ने #सेंथिलबालाजी को बिना पोर्टफोलियो के मंत्री बने रहने पर आदेश पारित करने से परहेज किया। कहते हैं, यह सीएम का विशेषाधिकार है।
हालांकि सीजे गंगापुरवाला कहते हैं कि मंत्री का बिना पोर्टफोलियो के बने रहना संवैधानिक लोकाचार के लिए अच्छा संकेत नहीं है।

– बार एंड बेंच (@barandbench) 5 सितंबर, 2023

ब्रेकिंग: #मद्रासएचसी ने #सेंथिलबालाजी को बिना पोर्टफोलियो के मंत्री के रूप में जारी रखने पर फैसला लेने का फैसला तमिलनाडु के मुख्यमंत्री पर छोड़ दिया है। उन्होंने आगे कहा कि पोर्टफोलियो के बिना उनका पद पर बने रहना प्रशासन की शुचिता और संवैधानिक लोकाचार के लिए अच्छा संकेत नहीं है। pic.twitter.com/tKUFjju0R7

– लाइव लॉ (@LiveLawIndia) 5 सितंबर, 2023

हालाँकि, मुख्य न्यायाधीश संजय विजयकुमार गंगापुरवाला और न्यायमूर्ति पीडी औडिकेसवालु की पहली पीठ ने वी सेंथिल बालाजी के मंत्रालय में बने रहने पर निर्णय लेने का फैसला तमिलनाडु के मुख्यमंत्री पर छोड़ दिया। पीठ ने कहा कि यह फैसला मुख्यमंत्री के विशेषाधिकार में आता है. इसके बाद, अदालत ने दो अधिवक्ताओं और पूर्व अन्नाद्रमुक सांसद डॉ जे जयवर्धन द्वारा दायर याचिकाओं को खारिज कर दिया।

इससे पहले, याचिकाकर्ताओं ने अपनी यथास्थिति याचिकाओं के माध्यम से सवाल उठाया था कि बालाजी किस अधिकार के तहत बिना विभाग के मंत्री का पद संभाल रहे हैं।

याचिकाकर्ताओं के अनुसार, संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत उच्च न्यायालय के पास किसी व्यक्ति को पद संभालने के लिए अयोग्य घोषित करने की शक्ति है।

याचिकाकर्ताओं ने कहा, “जब कोई व्यक्ति किसी पद के लिए अपमानजनक हो जाता है, तो अदालत उसे पद के लिए अयोग्य घोषित कर सकती है। जबकि मुख्यमंत्री सेंथिल बालाजी की गिरफ्तारी के बाद उनके विभागों को हटाकर सही थे, लेकिन उन्हें मंत्री के रूप में बने रहने की अनुमति देकर उन्होंने गलती की।

हालाँकि, तमिलनाडु सरकार ने याचिका का विरोध किया। इसमें तर्क दिया गया कि एफआईआर दर्ज होने के कारण किसी व्यक्ति को पद संभालने से अयोग्य नहीं ठहराया जा सकता है। इसमें कहा गया है कि जब तक किसी व्यक्ति को किसी अपराध के लिए दोषी नहीं ठहराया जाता, तब तक उसे मंत्री पद संभालने के लिए अयोग्य नहीं ठहराया जा सकता।

सेंथिल बालाजी, जो द्रमुक सरकार में मंत्री हैं, को 14 जून को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने नकदी के बदले नौकरी योजना के सिलसिले में हिरासत में लिया था। वर्तमान में, वह पुझल सेंट्रल जेल अस्पताल में न्यायिक हिरासत में है।

इस बीच 13 अगस्त को ईडी ने उनके भाई आरवी अशोक को मनी लॉन्ड्रिंग मामले में केरल के कोच्चि से गिरफ्तार कर लिया. कथित तौर पर, अशोक ने केंद्रीय जांच एजेंसी द्वारा भेजे गए कई समन को नजरअंदाज कर दिया था, जिससे उसकी गिरफ्तारी हुई।

अशोक को ईडी की उसी टीम ने गिरफ्तार किया, जो मंत्री के मामले की जांच कर रही है। गिरफ्तारी से पहले ईडी अधिकारियों ने तमिलनाडु के मंत्री सेंथिल बालाजी के खिलाफ 3000 पन्नों की चार्जशीट दायर की थी.