दिल्ली उच्च न्यायालय ने बीबीसी को सम्मन किया: बीबीसी रुपये का भुगतान करने के लिए। 10000 करोड़!

दिल्ली उच्च न्यायालय ने बीबीसी को सम्मन किया: नकली समाचार के क्षेत्र में स्व-घोषित विशेषज्ञों के लिए वास्तव में एक भयानक स्थिति के रूप में वर्णित किया जा सकता है, प्रसिद्ध ब्रिटिश मीडिया आउटलेट बीबीसी खुद को एक चुनौतीपूर्ण चुनौती का सामना कर रहा है। भारतीय अधिकारियों ने स्पष्ट रूप से अपने असंतोष को व्यक्त किया है, यह घोषणा करते हुए कि वे अपनी सीमा तक पहुँच चुके हैं। भारत को निशाना बनाने वाली निराधार और अपमानजनक सामग्री की लगातार धारा से तंग आकर, दिल्ली उच्च न्यायालय ने मीडिया मुगल बीबीसी को एक समन जारी करके निर्णायक कार्रवाई की है। यह दिल्ली उच्च न्यायालय सम्मन सम्मन की मांग करता है कि बीबीसी उनके हालिया भारतीय विरोधी सामग्री के लिए एक विस्तृत स्पष्टीकरण प्रदान करे। इस अनुरोध का पालन करने में विफल रहने पर उन पर 10,000 करोड़ रुपये का भारी जुर्माना लगाया जाएगा।

दिल्ली हाई कोर्ट ने बीबीसी को तलब किया

हाल ही में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉरपोरेशन (बीबीसी) को एक एनजीओ द्वारा हर्जाने की मांग करने वाली एक याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें दावा किया गया कि इसकी डॉक्यूमेंट्री “इंडिया: द मोदी क्वेश्चन” भारत की प्रतिष्ठा पर धब्बा लगाती है और झूठी और मानहानिकारक बनाती है। प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी और भारतीय न्यायपालिका के खिलाफ आरोप।

बीबीसी (यूके) के अलावा, जस्टिस सचिन दत्ता ने गुजरात स्थित एनजीओ जस्टिस ऑन ट्रायल द्वारा दायर याचिका पर बीबीसी (इंडिया) को भी नोटिस जारी किया। दलील में कहा गया है कि बीबीसी (यूके) यूनाइटेड किंगडम का राष्ट्रीय प्रसारक है और उसने समाचार वृत्तचित्र – “इंडिया: द मोदी क्वेश्चन” जारी किया है – जिसके दो एपिसोड हैं और बीबीसी (इंडिया) इसका स्थानीय संचालन कार्यालय है।

याचिकाकर्ता ने एनजीओ के पक्ष में और प्रतिवादियों के खिलाफ 10,000 करोड़ रुपये के हर्जाने की मांग की है, “भारत के माननीय प्रधान मंत्री, भारत सरकार, राज्य सरकार की प्रतिष्ठा और सद्भावना की हानि के कारण” गुजरात जैसा गुजरात दंगों के समय था, और भारत के लोग भी।”

डॉक्यूमेंट्री 2002 के गुजरात दंगों से संबंधित है जब मोदी राज्य के मुख्यमंत्री थे।

यह भी पढ़ें: ईडी ने बीबीसी के खिलाफ फेमा मामला दर्ज किया

उच्च न्यायालय ने यह भी कहा, “प्रतिवादियों को सभी अनुमेय तरीकों से नोटिस जारी करें,” और इसे 25 सितंबर को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया। सरकार ने जारी होने के तुरंत बाद वृत्तचित्र पर प्रतिबंध लगा दिया था। एनजीओ की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे ने कहा कि बीबीसी के खिलाफ मुकदमा उस वृत्तचित्र के संबंध में है, जिसने भारत और न्यायपालिका सहित पूरी प्रणाली को “बदनाम” किया है।

वादी संगठन, जिसे सोसायटी पंजीकरण अधिनियम, 1860 के तहत पंजीकृत एक सोसायटी कहा जाता है और बॉम्बे पब्लिक ट्रस्ट, 1950 के प्रावधानों के तहत एक सार्वजनिक ट्रस्ट के रूप में भी पंजीकृत है, ने नुकसान के लिए मुकदमा दायर किया है और फाइल करने की अनुमति भी मांगी है। एक गरीब व्यक्ति के रूप में।

पाखंड, तेरा नाम बीबीसी है!

हालांकि यह निर्णय एक आश्चर्य के रूप में आया, यह पूरी तरह अप्रत्याशित नहीं था। बीबीसी स्कूल का वह लड़का है जिसने कभी किसी चीज़ में महारत हासिल नहीं की है, लेकिन वह किसी को भी परेशान करना पसंद करेगा, कक्षा में विद्यार्थियों से लेकर गलियारे में चौकीदार तक, सिर्फ मनोरंजन के लिए, और फिर इसे “मानवता के लिए कर्तव्य” कहते हैं। !

कुछ ही महीने पहले, भारतीय कर अधिकारियों ने नई दिल्ली और मुंबई में बीबीसी के कार्यालयों पर छापा मारा था। यह आईटी सर्वेक्षण बीबीसी के अत्यधिक लाभ-विपथन गतिविधियों और ट्रांसफर प्राइसिंग नियमों के जानबूझकर अनादर के परिणामस्वरूप किया गया था। यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि फर्जी टैक्स फाइलिंग के लिए बीबीसी को पहले भी आलोचना का सामना करना पड़ा है। यूनाइटेड किंगडम में लोक लेखा समिति द्वारा 2012 की एक जांच के अनुसार, बीबीसी सहित हजारों सार्वजनिक कर्मचारी स्रोत (यूके) पर अपने करों का भुगतान नहीं कर रहे थे।

जब भारतीय कर प्राधिकरण ने बीबीसी के कार्यालय पर छापा मारा, तो यह दावा करते हुए कि यह लोकतंत्र का उल्लंघन है, सभी विपक्षी दलों ने जोर-शोर से विरोध करना शुरू कर दिया। उन्होंने भाजपा और प्रधान मंत्री मोदी पर एक विवादास्पद वृत्तचित्र के प्रसारण के कारण बीबीसी के खिलाफ कार्रवाई करने का आरोप लगाया।

वहीं, अदनान सामी के ट्वीट्स ने सोशल मीडिया पर इस बात को लेकर भी चर्चा छेड़ दी है कि क्या गायक अपनी निष्ठा बदल रहे हैं। यह स्थिति बीबीसी की डॉक्यूमेंट्री और पत्रकार निधि राजदान के एक ट्वीट को लेकर हुए विवाद से संबंधित है।

मोहम्मद ज़ुबैर, स्व-घोषित तथ्य-जाँचकर्ता, अदनान सामी के दो ट्वीट्स की तुलना करते हुए और यह निष्कर्ष निकालते हुए कि गायक ने बीबीसी के बारे में हृदय परिवर्तन का अनुभव किया था, जल्दी से राजदान के बचाव में आ गए। अदनान ने, हालांकि, रिकॉर्ड को सीधे सेट करने के लिए जवाब दिया, लेकिन कुछ चुनिंदा शब्दों में ऐसा किया, जिसने प्रभावी रूप से मोहम्मद जुबैर को उनकी जगह ले लिया।

यह भी पढ़ें: अंग्रेजों और बीबीसी के ब्रॉडकास्टिंग कॉर्पोरेशन के बीच फूट है

हालाँकि, यूनाइटेड स्टेट्स, यूके के सहयोगी, ने इस मामले को स्वीकार किया है लेकिन इस पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया है।

अमेरिकी विदेश विभाग के प्रवक्ता नेड प्राइस ने कहा, “मैं नहीं कह सकता। हम इन खोजों के तथ्यों से अवगत हैं, लेकिन मैं निर्णय देने की स्थिति में नहीं हूं”

अंग्रेजों के पास अपने दृष्टिकोण को थोपने और खुद को श्रेष्ठ मानने का एक सुप्रलेखित इतिहास है, जो अक्सर बिना किसी संयम के कार्य करने के अपने अधिकार पर जोर देते हैं। हालाँकि, जब उनके कार्यों को चुनौती दी जाती है, तो वे नाराज हो जाते हैं और देश या उनसे पूछताछ करने वाले व्यक्ति के प्रति नकारात्मक प्रतिक्रिया करते हैं। फिर भी, इस बार बाजी पलट गई है, क्योंकि उन्हें एक प्रतिकूल मोड़ पर एक दुर्जेय विरोधी का सामना करना पड़ा है। अतीत के विपरीत, भारत इस बात के लिए दृढ़ संकल्पित है कि इन ब्रिटिश संकटमोचनों को दण्डित हुए बिना बच निकलने नहीं दिया जाएगा!

समर्थन टीएफआई:

TFI-STORE.COM से सर्वोत्तम गुणवत्ता वाले वस्त्र खरीदकर सांस्कृतिक राष्ट्रवाद की ‘दक्षिणपंथी’ विचारधारा को मजबूत करने में हमारा समर्थन करें

यह भी देखें:

पोस्ट दिल्ली उच्च न्यायालय ने बीबीसी को सम्मन किया: बीबीसी रुपये का भुगतान करने के लिए। 10000 करोड़! सबसे पहले Tfipost.com पर दिखाई दिया।