2016 से अडानी समूह की जांच के आरोप तथ्यात्मक रूप से निराधार: सेबी ने सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया

भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया कि उसने 2016 के बाद से अडानी समूह की किसी भी कंपनी की जांच नहीं की है, जैसा कि कुछ याचिकाकर्ताओं ने आरोप लगाया है, जिन्होंने समूह पर हिंडनबर्ग रिसर्च के दावों की जांच की मांग की है।

एक प्रत्युत्तर हलफनामे में, बाजार नियामक ने कहा कि याचिकाकर्ताओं द्वारा अपने उत्तर हलफनामे में दिए गए विवाद का “हिंडनबर्ग रिपोर्ट से संबंधित और/या उत्पन्न होने वाले मुद्दों से कोई संबंध और/या संबंध नहीं है”।

इसमें कहा गया है कि याचिकाकर्ताओं के जवाब हलफनामे में “संदर्भित मामला” “51 भारतीय सूचीबद्ध कंपनियों द्वारा वैश्विक डिपॉजिटरी रसीद जारी करने से संबंधित है, जिसके संबंध में जांच की गई थी” और कहा, “हालांकि, अडानी समूह की कोई सूचीबद्ध कंपनी नहीं है …51 कंपनियों का हिस्सा था”।

सेबी के हलफनामे में बताया गया है कि “जांच पूरी होने के बाद, इस मामले में उचित प्रवर्तन कार्रवाई की गई। इसलिए, यह आरोप कि यह “2016 से अडानी की जांच कर रहा है, तथ्यात्मक रूप से निराधार है” और “जीडीआर से संबंधित जांच पर भरोसा करने की मांग पूरी तरह से गलत है”।

बाजार नियामक ने कहा कि “न्यूनतम सार्वजनिक शेयरधारिता, (एमपीएस) मानदंडों की जांच के संदर्भ में, सेबी पहले ही अंतर्राष्ट्रीय प्रतिभूति आयोगों के संगठन (आईओएससीओ) के साथ बहुपक्षीय समझौता ज्ञापन (एमएमओयू) के तहत ग्यारह विदेशी नियामकों से संपर्क कर चुका है” और “विभिन्न इन नियामकों को सूचना के लिए अनुरोध किया गया था। विदेशी नियामकों के लिए पहला अनुरोध 6 अक्टूबर, 2020 को किया गया था।

सेबी ने बताया कि उसने हिंडनबर्ग रिसर्च रिपोर्ट के मद्देनजर सुप्रीम कोर्ट द्वारा गठित विशेषज्ञ समिति को “एक विस्तृत नोट …” प्रस्तुत किया था और इसमें “उठाए गए कदम, प्रतिक्रियाएं, प्राप्त और सूचना एकत्र करने की वर्तमान स्थिति” शामिल है। IOSCO का MMOU ”।

इसमें कहा गया है कि “हिंडनबर्ग रिपोर्ट में संदर्भित 12 लेन-देन से संबंधित जांच/परीक्षा के संबंध में प्रथम दृष्टया यह पाया गया है कि ये लेन-देन अत्यधिक जटिल हैं और कई न्यायालयों में ऐसे कई लेनदेन हैं और इन लेनदेन की एक कठोर जांच के लिए मिलान की आवश्यकता होगी। विभिन्न स्रोतों से डेटा/जानकारी सहित कई घरेलू और साथ ही अंतरराष्ट्रीय बैंकों से बैंक विवरण, लेन-देन में शामिल तटवर्ती और अपतटीय संस्थाओं के वित्तीय विवरण और अन्य सहायक दस्तावेजों के साथ संस्थाओं के बीच अनुबंध और समझौते, यदि कोई हो। इसलिए, निर्णायक निष्कर्ष पर पहुंचने से पहले विभिन्न सेवाओं से प्राप्त दस्तावेजों पर विश्लेषण करना होगा।”

हलफनामे में कहा गया है कि “सेबी द्वारा दायर समय के विस्तार के लिए आवेदन का मतलब निवेशकों और प्रतिभूति बाजार के हितों को ध्यान में रखते हुए न्याय सुनिश्चित करना है क्योंकि मामले का कोई भी गलत या समय से पहले निष्कर्ष रिकॉर्ड पर पूर्ण तथ्यों के बिना मृत है। न्याय के उद्देश्य की पूर्ति नहीं करेगा और इसलिए कानूनी रूप से अस्थिर होगा ”।

सेबी ने हिंडनबर्ग रिपोर्ट में लगाए गए आरोपों की जांच पूरी करने के लिए सुप्रीम कोर्ट से और छह महीने का समय मांगा है। इसका विरोध करते हुए याचिकाकर्ताओं में से एक ने कहा था कि बाजार नियामक 2016 से अडानी की जांच कर रहा था।