![](https://paw1xd.blr1.cdn.digitaloceanspaces.com/lokshakti.in/2024/06/default-featured-image.webp)
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के निदेशक एसके मिश्रा को दिए गए सेवा विस्तार को केंद्र के साथ चुनौती देने वाली याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया, जिसमें कहा गया था कि यह वित्तीय कार्रवाई कार्य बल (एफएटीएफ) द्वारा लंबित सहकर्मी समीक्षा के कारण किया गया था और वह वह इसी साल नवंबर में सेवानिवृत्त होंगे।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने न्यायमूर्ति बीआर गवई की अध्यक्षता वाली पीठ से कहा कि 2023 भारत के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि इस साल एफएटीएफ दिशानिर्देशों को लागू करने में देश के प्रदर्शन का आकलन किया जाएगा। हालांकि इसे 2019-20 में आयोजित किया जाना था, लेकिन कोविड-19 महामारी के कारण इसे स्थानांतरित कर दिया गया था।
जस्टिस विक्रम नाथ और सजय करोल की पीठ भी उन याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें कहा गया था कि विस्तार शीर्ष अदालत के 8 सितंबर, 2021 के फैसले का उल्लंघन है। सुप्रीम कोर्ट ने मिश्रा के कार्यकाल को दो साल से बढ़ाकर तीन साल करने के सरकार के फैसले में दखल देने से इनकार करते हुए कहा था कि उस तारीख के बाद उन्हें और विस्तार नहीं दिया जाएगा।
सोमवार को सुनवाई के दौरान, न्यायमूर्ति गवई, जो 2021 के फैसले का हिस्सा थे, ने टिप्पणी की कि उनका प्रथम दृष्टया मानना है कि मामले का सही फैसला नहीं किया गया था और इस पर पुनर्विचार की आवश्यकता है। उन्होंने कहा कि इस मामले में तब विस्तार का सवाल शामिल नहीं था।
न्यायमूर्ति गवई अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू की उन दलीलों का जवाब दे रहे थे, जिसमें प्रारंभिक नियुक्ति और विस्तार के बीच अंतर करने की मांग की गई थी। राजू ने तर्क दिया कि 2021 का फैसला केवल प्रारंभिक नियुक्ति से संबंधित है।
विस्तार का बचाव करते हुए, तुषार मेहता ने अदालत से कहा कि एफएटीएफ समीक्षा के संबंध में देश को “निरंतरता से मदद मिलेगी” यही कारण है कि मिश्रा को बरकरार रखा गया था।
वरिष्ठ कानून अधिकारी ने कहा कि मिश्रा “मनी लॉन्ड्रिंग से संबंधित कुछ महत्वपूर्ण जांचों की देखरेख कर रहे हैं और राष्ट्र के हित में उनकी निरंतरता आवश्यक थी”। उन्होंने कहा कि मिश्रा का कार्यकाल नवंबर में समाप्त हो जाएगा जिसके बाद वह सेवा में नहीं रहेंगे।
न्यायमूर्ति गवई ने पूछा कि क्या एजेंसी एक व्यक्ति के बिना काम करना बंद कर देगी।
मेहता ने जवाब दिया कि एक व्यक्ति की अनुपस्थिति से कोई एजेंसी काम करना बंद नहीं करेगी, लेकिन एक नेता की उपस्थिति से फर्क पड़ेगा।
एसजी ने कहा कि ईडी निदेशक का पद एक प्रचार पद नहीं है … “यह एक बहुत ही कठोर प्रक्रिया है और एक व्यक्ति को आईएएस, आईपीएस, आईआरएस या अन्य अधिकारियों के एक आम पूल से चुना जाता है और वह अतिरिक्त प्रमुख के पद पर होता है। सचिव”।
मेहता ने कहा कि मिश्रा पुलिस महानिदेशक नहीं हैं, लेकिन अंतरराष्ट्रीय स्तर पर देश का प्रतिनिधित्व करते हैं। उन्होंने प्रस्तुत किया कि संसद ने नियुक्ति पर एक सचेत आह्वान किया था।
SC के 2021 के फैसले पर, SG ने कहा कि यह सख्त अर्थों में परमादेश नहीं था, बल्कि वैधानिक ढांचे के संदर्भ में जारी किया गया था जो उस समय मौजूद था।
2021 के फैसले के बाद, केंद्र ने एक अध्यादेश के माध्यम से, केंद्रीय सतर्कता आयोग अधिनियम, 2003 में संशोधन किया, जिससे खुद को ईडी निदेशक के कार्यकाल को पांच साल तक बढ़ाने की शक्ति मिली।
More Stories
हिजाब बैन पर सुप्रीम कोर्ट का मुंबई कॉलेज को ‘बिंदी, तिलक’ वाला नोटिस | इंडिया न्यूज़
एनडीए एकता को बढ़ावा देते हुए जेडी(यू), टीडीपी ने वक्फ संशोधन विधेयक का समर्थन किया |
शिलांग तीर परिणाम आज 07.08.2024: पहले और दूसरे दौर बुधवार लॉटरी परिणाम |