जेनरिक का कहना है कि छोटी नाव का आगमन ‘अनिवार्य रूप से शरण लेने वालों’ के रूप में सांसद अवैध प्रवास बिल पर बहस करते हैं – ब्रिटेन की राजनीति लाइव

जेनरिक का कहना है कि छोटी नावों पर आने वाले ज्यादातर लोग ‘अनिवार्य रूप से शरण दुकानदार’ हैं क्योंकि सांसद प्रवास बिल पर बहस फिर से शुरू करते हैं

अप्रवासी मंत्री रॉबर्ट जेनरिक, अवैध प्रवासन बिल पर रिपोर्ट चरण की बहस शुरू कर रहे हैं।

उनका कहना है कि अगर लोग शरण का दावा करने के लिए अवैध रूप से यूके आते हैं, तो वे आव्रजन प्रणाली को कमजोर करते हैं।

छोटी नावों पर यूके आने वाले अधिकांश लोग सुरक्षित स्थान फ्रांस से आ रहे हैं। वे “अनिवार्य रूप से आश्रय दुकानदार” हैं, भले ही वे मूल रूप से किसी खतरनाक जगह से आए हों।

13.59 बीएसटी पर अपडेट किया गया

मुख्य घटनाएं

एंड्रयू ब्रिजेन ने दावा किया है कि “भ्रष्टाचार, मिलीभगत और कवर-अप” उन्हें कंजरवेटिव पार्टी से निकालने के फैसले के कारक हैं। (दोपहर 1.49 बजे देखें।) एक बयान में उन्होंने कहा:

कंजर्वेटिव पार्टी से झूठे बहाने के तहत मेरा निष्कासन केवल भ्रष्टाचार, मिलीभगत और कवर-अप की संस्कृति की पुष्टि करता है जो हमारी राजनीतिक व्यवस्था को प्रभावित करता है।

मैं वैक्सीन रोलआउट का मुखर आलोचक रहा हूं और पार्टी मेरा एक उदाहरण बनाना सुनिश्चित करती है।

मैं अपनी नई स्वतंत्रता के लिए आभारी हूं और सरकारी अक्षमता के कारण पीड़ित, घायल और शोक संतप्त सभी लोगों के लिए न्याय के लिए लड़ना जारी रखूंगा।

मैं अपने निर्वाचन क्षेत्रों की सेवा करना जारी रखूंगा, जैसा कि मुझे करने के लिए चुना गया था और अगले चुनाव में फिर से खड़े होने का इरादा रखता हूं।

एंड्रयू ब्रिजेन। फोटोग्राफ: बेर्स्फोर्ड हॉज/पीएएंड्रयू ब्रिजेन एमपी को कोविद के टीकों के प्रभाव की तुलना होलोकॉस्ट से करने के बाद कंजर्वेटिव पार्टी से निष्कासित कर दिया गया

एंड्रयू ब्रिजेन सांसद को कंजर्वेटिव पार्टी से निष्कासित कर दिया गया है, इसकी घोषणा आज दोपहर की गई। एक प्रवक्ता ने कहा:

श्री ब्रिजेन को अनुशासनात्मक पैनल की सिफारिश के बाद 12 अप्रैल को कंजर्वेटिव पार्टी से निष्कासित कर दिया गया था। उसके पास अपील करने के लिए इस तारीख से 28 दिन का समय है।

कंजरवेटिव्स ने जनवरी में ब्रिजेन को कोविड टीकों के बारे में गलत सूचना फैलाने और उनके प्रभाव की होलोकॉस्ट से तुलना करने के लिए निलंबित कर दिया था।

पीए मीडिया के अनुसार, लगभग उसी समय लॉबिंग नियमों को तोड़ने के लिए ब्रिजेन को कॉमन्स से निलंबित कर दिया गया था, जो कि उन्हें निष्कासित करने के पार्टी के फैसले का एक कारक भी है।

कॉमन्स स्पीकर सुझाव देते हैं कि मंत्रियों को अवैध प्रवास बिल बहस के लिए और समय देना चाहिए था

कॉमन्स में, एसएनपी के वेस्टमिंस्टर नेता, स्टीफ़न फ्लिन, अवैध प्रवास बिल पर आपातकालीन बहस का अनुरोध करने के लिए एक प्रक्रिया का उपयोग कर रहे हैं। उनका कहना है कि नए संशोधनों पर आज रात बहस के लिए निर्धारित समय अपर्याप्त है।

यह सर लिंडसे हॉयल, स्पीकर पर निर्भर है कि वे आपातकालीन बहस की अनुमति दें या नहीं और कहते हैं कि वह आश्वस्त नहीं हैं कि कोई उचित है।

लेकिन उनका कहना है कि फ्लिन ने बहस के लिए पर्याप्त समय नहीं देने के बारे में जो कहा उससे उन्हें सहानुभूति है। उनका कहना है कि भविष्य में वह अलग राय रख सकते हैं।

13.35 बीएसटी पर अपडेट किया गया

पीएमक्यू – स्नैप फैसला

पाठक अक्सर पूछते हैं कि गार्जियन हर हफ्ते पीएमक्यू का तथ्य-जांच विश्लेषण क्यों नहीं प्रकाशित करता है। इसका उत्तर यह है कि इसमें इतना समय लगेगा कि, जब तक यह समाप्त हो जाएगा, पीएमक्यू को लंबे समय तक भुला दिया जा सकता है, लेकिन आज इस तरह के अभ्यास का प्रयास करने वाला कोई भी व्यक्ति विशेष रूप से लंबी दोपहर के लिए होगा। ऋषि सनक और कीर स्टारर के बीच आदान-प्रदान विशेष रूप से गंभीर थे; अक्सर तरह-तरह के तर्क-वितर्क होते हैं, लेकिन आज ऐसा लगा जैसे नारेबाजी और आधे-अधूरे सच का मेला लगा हो।

क्या हमने कुछ सीखा? केवल यह कि चुनाव आ रहा है (अंग्रेजी स्थानीय चुनाव, कल एक सप्ताह)। आज हमने जो देखा वह पार्टी के दो नेता थे जिनके पास बारीकियों के लिए समय नहीं था और कैसे वे सिर्फ अपने चुनावी संदेश का सम्मान कर रहे थे। गलत बयानी के मोर्चे पर स्टारर निर्दोष नहीं था (श्रमिक वर्ग के दोस्त नहीं होने के बारे में सुनक ने कभी “घमंड नहीं किया”), लेकिन सुनक बदतर था। (“हाउस ऑफ लॉर्ड्स में सोमवार को [Labour] चरमपंथी प्रदर्शनकारियों का पक्ष लेने का निर्णय लिया, कल ही उन्होंने प्रदूषकों का पक्ष लिया, और आज रात हम उन्हें मानव तस्करों का पक्ष लेते हुए देखेंगे।”) यह सब बल्कि गंभीर और अशोभनीय था।

हमले की रेखाएँ परिचित हैं। स्टारर ने सनक को एक आउट-ऑफ-द-टच प्लूटोक्रेट के रूप में दर्शाया है, जो सामान्य जीवन के बारे में स्पष्ट नहीं है, एक सरकार के रिकॉर्ड की रक्षा करने की कोशिश कर रहा है, जिसके पास अपने 13 वर्षों के लिए दिखाने के लिए बहुत कम है। सनक ने स्टारर को विचारों से कम, अपराध पर कमजोर और उच्च करों के लिए प्रतिबद्ध पार्टी के नेता के रूप में चित्रित किया। नया क्या है कि सनक अब पहले से कहीं अधिक उत्साह से संस्कृति युद्ध के हमलों में झुक रहा है। इससे पहले कि स्टारर ने अपना पहला प्रश्न किया, सनक ने लिंग पर पूरा डेली एक्सप्रेस चलाया। (दोपहर 12.03 बजे देखें।) जब उन्होंने प्रधानमंत्री के रूप में पदभार संभाला, तो ऐसा लगा कि उन्हें इस तरह के कच्चे और विभाजनकारी प्रचार के लिए कोई भूख नहीं है। शायद उसने इसे अच्छी तरह छुपा लिया। या शायद, चुनावों में 15 अंक पीछे और कुछ अन्य संदेश जो प्रतिध्वनित होते हैं, चुनावी गुरुत्व ने इसे अपरिहार्य बना दिया है।

आज पीएमक्यू में एक स्पष्ट विजेता था; एसएनपी के स्टीफन फ्लिन ने सुरक्षित मार्गों और सूडान के बारे में अपने सवाल के साथ सुनक को बहुत प्रभावी ढंग से तिरछा कर दिया। (दोपहर 12.14 बजे देखें।) लाबोर की बेल रिबेरो-एडी को सुनक से मुआवज़ा और गुलामी के लिए माफी के बारे में उसके सवाल का एक दिलचस्प जवाब मिला। (दोपहर 12.26 बजे देखें।)

13.26 बीएसटी पर अपडेट किया गया

पीटर ग्रांट (एसएनपी) का कहना है कि कई टोरी सांसदों ने डोमिनिक रैब का बचाव किया है, और धमकाने वाली जांच का शिकार होने के उनके दावे से सहमत हैं।

सुनक का कहना है कि उन्होंने जांच बिठा दी है। “एसएनपी से मूल्यों पर अभी व्याख्यान प्राप्त करना कुछ अजीब है,” वे कहते हैं।

और बस। पीएमक्यू खत्म हो गया है।

सारा एथरटन (कोन) ने सनक से अपने स्थानीय फुटबॉल क्लब, Wrexham को फुटबॉल लीग में वापसी पर बधाई देने में शामिल होने के लिए कहा।

सनक Wrexham को हर सफलता की कामना करता है, और कहता है कि एथर्टन उन्हें समर्थन देने के लिए श्रेय के हकदार हैं।

रॉबर्ट गुडविल (कोन) पूछते हैं कि सनक किसी ऐसे व्यक्ति के बारे में क्या सोचते हैं जो राष्ट्रपति पुतिन के साथ समय बिताता है, और उसे एक प्रिय मित्र के रूप में संदर्भित करता है। (ऐसा लगता है कि वह चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग का जिक्र कर रहे हैं।)

सुनक कहते हैं कि पुतिन के बारे में उनके विचार जगजाहिर हैं।

एंजेला क्रॉली (एसएनपी) पूछती है कि क्या सनक बैंक ऑफ इंग्लैंड के मुख्य अर्थशास्त्री से सहमत हैं, जो कहते हैं कि सबसे गरीब लोगों को सिर्फ गरीब होने को स्वीकार करना चाहिए।

सुनक सीधे सवाल का जवाब नहीं देते हैं, लेकिन लोगों को रहने की लागत के साथ मदद करने के लिए उपलब्ध कुछ सहायता सूचीबद्ध करते हैं।

12.32 बीएसटी पर अपडेट किया गया

सुनक का कहना है कि वह गुलामी पर ब्रिटेन के रिकॉर्ड के लिए माफी नहीं मांगेंगे, यह कहते हुए कि ‘हमारे इतिहास को अलग करने की कोशिश’ सही दृष्टिकोण नहीं है

बेल रिबेरो-एडी (लैब) दिवंगत बर्नी ग्रांट एमपी के बारे में पूछते हैं, और कहते हैं कि कॉमन्स छोड़ने से पहले उन्होंने गुलामी के लिए माफी मांगी। क्या पीएम पूरी और सार्थक माफी मांगेंगे और रेपरेटरी इंसाफ के लिए प्रतिबद्ध होंगे?

नहीं, सनक कहते हैं। उनका कहना है कि उनकी प्राथमिकता एक ऐसा समाज बनाना है जो समावेशी और सहिष्णु हो। लेकिन “हमारे इतिहास को चुनने की कोशिश करना” आगे का रास्ता नहीं है, और न ही सरकार को किस पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।

अद्यतन: रिबेरो-एडी ने पूछा:

प्रधानमंत्रियों और राष्ट्राध्यक्षों ने केवल कभी दुख या गहरा खेद व्यक्त किया है। ये ऐसी भावनाएँ नहीं हैं जो मानव इतिहास के सबसे बड़े अत्याचारों में से एक हैं।

इस बात को स्वीकार नहीं किया गया है कि जमा की गई संपत्ति या तथ्य यह है कि हमारे देश ने दास मालिकों को चुकाने के लिए अब तक का सबसे बड़ा कर्ज लिया है, गुलामों को नहीं।

क्या वह वह करेंगे जो बर्नी ग्रांट ने उन सभी वर्षों पहले पूछा था, जो मैंने पूछा है, और जो अनगिनत अन्य लोगों ने पूछा है, और गुलामी और उपनिवेशवाद में हमारे देश की भूमिका के लिए पूर्ण और सार्थक माफी की पेशकश करते हैं, और क्षतिपूर्ति न्याय के लिए प्रतिबद्ध हैं?

और सुनक ने उत्तर दिया:

नहीं। मुझे लगता है कि अब हमारा ध्यान अपने इतिहास और उसके सभी हिस्सों को समझने पर होना चाहिए, इससे दूर नहीं भागना चाहिए, लेकिन अभी यह सुनिश्चित करना है कि हमारे पास एक ऐसा समाज है जो समावेशी और सभी लोगों के प्रति सहिष्णु है। पृष्ठभूमि।

“ऐसा कुछ है जो हम सदन के इस तरफ करने के लिए प्रतिबद्ध हैं और वितरित करना जारी रखेंगे, लेकिन हमारे इतिहास को चुनने का प्रयास करना सही तरीका नहीं है, और यह ऐसा कुछ नहीं है जिस पर हम अपनी ऊर्जा पर ध्यान केंद्रित करेंगे।

ब्रिटेन की गुलामी के रिकॉर्ड के लिए ऋषि सुनक ने माफी मांगने से किया इनकार – वीडियो

13.55 बीएसटी पर अपडेट किया गया

जेम्स मॉरिस (कॉन) का कहना है कि शेक्सपियर के नाटकों को दुनिया भर में आशा की किरण के रूप में देखा जाता है। यूक्रेन में, हवाई हमले आश्रयों में लोग उसके नाटकों का मंचन कर रहे हैं। क्या पीएम सहमत हैं?

सनक का कहना है कि राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की को दिए गए पहले उपहारों में से एक हेनरी वी की एक प्रति थी, इसलिए वह इससे सहमत हैं।

विक्की फॉक्सक्रॉफ्ट (लैब) ने सनक को विभाजन और नफरत फैलाने की मांग के लिए टर्निंग प्वाइंट यूके की निंदा करने के लिए आमंत्रित किया।

सुनक कहते हैं कि उन्हें अपने निर्वाचन क्षेत्र में हो रहे विरोध के बारे में पता नहीं है, जिसका जिक्र फॉक्सक्रॉफ्ट कर रहा है, लेकिन उनका कहना है कि सभी के साथ सम्मान के साथ व्यवहार किया जाना चाहिए।

केरी मैक्कार्थी (लैब) का कहना है कि ट्रसेल ट्रस्ट खाद्य बैंकों में भाग लेने वाले लोगों की रिकॉर्ड संख्या में मदद कर रहा है। वह कहती है, यह जरूरी नहीं होना चाहिए।

सुनक का कहना है कि सरकार कम वेतन वाले परिवारों की मदद के लिए पैसा खर्च कर रही है।

रोब रॉबर्ट्स (स्वतंत्र) अपने डेलिन निर्वाचन क्षेत्र में शरण चाहने वालों को घर देने की योजना के बारे में पूछते हैं।

सुनक का कहना है कि इसलिए सरकार को कार्रवाई करने की जरूरत है। शरण चाहने वालों को घर देने के लिए करदाताओं को प्रति दिन £ 6m तक की लागत आ रही है।

फैबियन हैमिल्टन (लैब) एक घटक के बारे में पूछता है जिसने अपनी बेटी को सड़क दुर्घटना में खो दिया जो कभी नहीं होना चाहिए था। क्या सरकार इन दुर्घटनाओं को रोकने के लिए परिषदों को आवश्यक धन देगी?

सुनक का कहना है कि सरकार को सड़क सुरक्षा में सुधार के लिए हर संभव प्रयास करना चाहिए।

वेस्टमिंस्टर में प्लेड साइमरू नेता लिज़ सैविल रॉबर्ट्स का कहना है कि ट्रेन से दक्षिण वेल्स से उत्तर वेल्स जाने के इच्छुक किसी भी व्यक्ति को इंग्लैंड के माध्यम से यात्रा करनी होगी। इसे संबोधित करने पर £2bn खर्च होगा। वह सुनक से सहमत होने के लिए कहता है कि वेल्स HS2 निवेश से हार रहा है।

सुनक का कहना है कि नई सड़कों पर प्रतिबंध लगाने की वेल्श सरकार की योजना से वेल्स पिछड़ रहा है।

वेस्टमिंस्टर में एसएनपी नेता स्टीफन फ्लिन पूछते हैं कि सूडान से भागने की चाह रखने वाले एक बाल शरणार्थी के लिए कौन सा सुरक्षित और कानूनी रास्ता उपलब्ध होगा।

सुनक का कहना है कि सरकार की प्राथमिकता ब्रिटेन के लोगों को सूडान से निकालने की रही है। उनका कहना है कि ब्रिटेन के लोगों को प्राथमिकता देना उचित, कानूनी और उचित है।

फ्लिन का कहना है कि सूडान में बच्चे पहले ही मर रहे हैं. हमें इस बहस में कुछ और मानवता की जरूरत है। अब जब प्रधान मंत्री ने पुष्टि की है कि कोई सुरक्षित और कानूनी रास्ता नहीं है, तो क्या सरकार सूडान से यूके आने वाले एक बाल शरणार्थी को हिरासत में लेगी और उसका समर्थन करेगी।

सुनक का कहना है कि सरकार ने सूडान की सहायता के लिए £250 मिलियन खर्च किए हैं। सरकार ने ब्रिटेन में लगभग 500,000 कमजोर लोगों का स्वागत किया है, जिनमें बच्चे भी शामिल हैं। इसलिए यह सिस्टम की सुरक्षा के लायक है।

स्टारर का कहना है कि अंतर है; वह कहता है कि वह कर लाभ को समाप्त कर देगा, भले ही वह हार गया हो। सुनक रखता है। वह कहते हैं कि सुनक ने एक बार शेखी बघारी थी कि उनका कोई कामकाजी वर्ग का दोस्त नहीं था। कोई आश्चर्य नहीं कि वह एक पेट्रोल पंप को ऐसे देखता है जैसे वह मंगल ग्रह से आया हो।

सुनक का कहना है कि लेबर पार्टी ने इस हफ्ते चरमपंथी प्रदर्शनकारियों का साथ दिया है, कल उन्होंने प्रदूषकों का साथ दिया था और आज वे मानव तस्करों का पक्ष लेंगी। उनका कहना है कि सरकार ने 20,000 और पुलिस अधिकारियों को सड़क पर उतारा है। यह ब्रिटिश लोगों का पक्ष ले रहा है।

करों को लेकर स्टारर और सुनक भिड़ गए

गैर-डोम स्थिति का जिक्र करते हुए, स्टारर का कहना है कि सुनक ने अपने परिवार को लाभ पहुंचाने वाली कर से बचने की योजना की रक्षा करते हुए कामकाजी लोगों के लिए कर लगाने के लिए मतदान किया है।

सुनक कहते हैं कि बहुत अमीर लोग लेबर के मुकाबले ज्यादा टैक्स देते हैं। और उन्होंने स्टारर पर “रैंक पाखंड” का आरोप लगाया। स्टारर के पास एक विशेष पेंशन योजना है। यह “सचमुच उसके लिए एक कानून” है।

अद्यतन: स्टारर ने कहा:

वह इसे ‘यह गैर-डोम चीज’ कहते हैं, आइए इस बारे में ईमानदार रहें कि उनके गैर-डोम स्थिति को खत्म करने से इनकार करने का क्या मतलब है। इसका मतलब यह है कि हर संभव अवसर पर उन्होंने काम करने वाले लोगों पर कर लगाने के लिए मतदान किया है, साथ ही साथ कर से बचने की योजना की रक्षा के लिए हर संभव अवसर लिया है जिससे उनके अपने वित्त में मदद मिली।

प्रधानमंत्री देश भर के लोगों से यह क्यों कह रहे हैं कि उनके करों में वृद्धि होनी चाहिए ताकि उनका कर कम रहे?

सुनक ने जवाब दिया:

तथ्य यह है कि सबसे धनी अधिक कर का भुगतान करते हैं और सबसे गरीब आज … पिछली लेबर सरकार की तुलना में कम कर देते हैं।

इसका रैंक पाखंड, जैसा कि हमने पिछले सप्ताह देखा जब यह उनकी अपनी विशेष पेंशन योजना की बात आती है। मैंने इसे पिछले हफ्ते कहा था, लेकिन मैं इसे फिर से कहूंगा, यह वस्तुतः उसके लिए एक कानून है और बाकी सभी के लिए कर वृद्धि है।

सनक स्टारर को दी गई पेंशन रियायत का जिक्र कर रहे थे, जब वह सार्वजनिक अभियोजन के निदेशक के रूप में खड़े हुए थे, जो कि पिछले डीपीपी को दी गई पेशकश के अनुरूप था। स्टारर का कहना है कि उन्होंने इस टैक्स ब्रेक का फायदा नहीं उठाया है।

13.25 बीएसटी पर अपडेट किया गया