ऋषि सनक ने यह कहने से इंकार कर दिया कि क्या वह बोरिस जॉनसन की पार्टीगेट जांच को ‘विच-हंट’ के रूप में देखते हैं – ब्रिटेन की राजनीति लाइव

ऋषि सुनक ने यह कहने से इंकार कर दिया कि क्या वह बोरिस जॉनसन की पार्टीगेट जांच को ‘विच-हंट’ मानते हैं

शुभ प्रभात। आज हम कॉमन्स विशेषाधिकार समिति को दिखाने के उद्देश्य से बोरिस जॉनसन द्वारा तैयार किए गए डोजियर को देखने की उम्मीद कर रहे हैं कि उन्होंने पार्टीगेट के बारे में जानबूझकर सांसदों को गुमराह नहीं किया। अच्छी यादों वाले पाठक – वास्तव में, किसी भी कार्यशील स्मृति वाले पाठक – याद करेंगे कि कल सुबह हमने वही कहा था। किसी बिंदु पर आज पूर्वानुमान आखिरकार सच होना चाहिए।

ऋषि सुनक ने आज सुबह बीबीसी ब्रेकफास्ट को इंटरव्यू दिया है. वह मुख्य रूप से मेट के बारे में लुईस केसी की हानिकारक रिपोर्ट पर ध्यान केंद्रित कर रहे थे, लेकिन उनसे जॉनसन के बारे में भी पूछा गया। साथ ही यह पुष्टि करने के साथ कि टोरी सांसदों को एक मुफ्त वोट मिलेगा यदि विशेषाधिकार समिति उन प्रतिबंधों की सिफारिश करती है जिन्हें कॉमन्स द्वारा समग्र रूप से अनुमोदित किया जाना है, सनक ने यह कहने से भी इनकार कर दिया कि क्या उन्हें लगता है कि जॉनसन एक चुड़ैल-शिकार का शिकार था।

यह पूछे जाने पर कि क्या वह जॉनसन के समर्थकों से सहमत हैं, जिन्होंने उन शब्दों में जांच का वर्णन किया है, सुनक ने उत्तर दिया:

अंततः यह बोरिस जॉनसन के लिए कुछ है और उन्हें समिति की प्रक्रिया से गुजरना होगा और यह संसद का मामला है। मेरा ध्यान इस पर नहीं है।

जॉनसन के कट्टर समर्थकों का तर्क है कि प्रक्रिया उनके खिलाफ पक्षपातपूर्ण है, और कंगारू अदालत द्वारा उनकी कोशिश की जा रही है। वे संसदीय दल में अल्पसंख्यक हैं, लेकिन वे मुखर और भावुक हैं, और मीडिया में उनके सहयोगी शक्तिशाली हैं, मुख्यतः क्योंकि वे डेली मेल और डेली टेलीग्राफ जैसे समाचार पत्र चलाने वाले लोग हैं।

जैकब रीस-मोग जैसे सांसदों ने समिति पर हमला करना जारी रखा है, हालांकि कॉमन्स के नेता पेनी मोर्डंट ने उन्हें चेतावनी दी है कि वे समिति के काम में हस्तक्षेप न करें। वह सनक की तुलना में अधिक मुखर थी, जो आज सुबह जॉनसनाइट्स को भड़काने से बचने के लिए चिंतित लग रही थी।

मैं जल्द ही उनके साक्षात्कार से अधिक पोस्ट करूंगा। यह रही मेरी सहयोगी जेसिका एल्गोट की कहानी।

यहाँ दिन के लिए एजेंडा है।

सुबह: ऋषि सुनक कैबिनेट की अध्यक्षता करते हैं।

सुबह 11.30 बजे: यूरोपियन रिसर्च ग्रुप, हार्डलाइन टोरी ब्रेक्सिटर सांसदों के लिए कॉकस, पीएम के उत्तरी आयरलैंड प्रोटोकॉल सौदे के बारे में अपने निष्कर्षों की घोषणा करने के लिए एक प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित करता है।

सुबह 11.30 बजे: डाउनिंग स्ट्रीट में लॉबी ब्रीफिंग हुई।

दोपहर 3 बजे: जेरेमी हंट, चांसलर, लॉर्ड्स की आर्थिक मामलों की समिति को सबूत देते हैं।

मैं लाइन के नीचे (बीटीएल) टिप्पणियों की निगरानी करने की कोशिश करूंगा लेकिन उन सभी को पढ़ना असंभव है। यदि आपका कोई सीधा प्रश्न है, तो उसमें कहीं “एंड्रयू” शामिल करें और मुझे इसे खोजने की अधिक संभावना है। मैं सवालों के जवाब देने की कोशिश करता हूं, और अगर वे सामान्य रुचि के हैं तो मैं लाइन (एटीएल) के ऊपर सवाल और जवाब पोस्ट करूंगा, हालांकि मैं हर किसी के लिए ऐसा करने का वादा नहीं कर सकता।

यदि आप मेरा ध्यान जल्दी आकर्षित करना चाहते हैं, तो शायद ट्विटर का उपयोग करना बेहतर होगा। मैं @AndrewSparrow पर हूं।

वैकल्पिक रूप से, आप मुझे andrew.sparrow@theguardian.com पर ईमेल कर सकते हैं।

09.48 GMT पर अपडेट किया गया

मुख्य घटनाएं

सनक का कहना है कि पेंशन ‘प्रतीक्षा सूची में कटौती’ और डॉक्टरों को अतिरिक्त शिफ्ट करने के बारे में टैक्स में कटौती करता है

और यहाँ ऋषि सुनक के बीबीसी ब्रेकफ़ास्ट साक्षात्कार की कुछ अन्य पंक्तियाँ हैं।

मैं ऐसी प्रक्रिया को पहले से नहीं टालने जा रहा हूँ जो समाप्त नहीं हुई है।

लोग मेरे कार्यों से मुझे आंक सकते हैं। अतीत में जब इस तरह के मामले सामने आए हैं, तो मैंने यह सुनिश्चित किया है कि उनकी ठीक से जांच की जाए।

मैं वह था जिसने इस जांच की शुरुआत की थी। मैं वह था जिसने इसकी तह तक जाने के लिए एक प्रमुख स्वतंत्र केसी को नियुक्त किया था।

सुनक ने लोगों द्वारा अपने पेंशन पॉट में कर-मुक्त बचत की सीमा को हटाने के सरकार के फैसले का बचाव किया। श्रम का कहना है कि यह सबसे अमीर 1% के लिए कर कटौती है, लेकिन सनक ने कहा कि यह प्रतीक्षा सूची में कटौती के बारे में था। उन्होंने समझाया:

यह प्रतीक्षा सूची में कटौती के बारे में है।

हमें अपने सबसे अच्छे डॉक्टर, हमारे अनुभवी डॉक्टर चाहिए, हमें चाहिए कि वे काम करें, और वे काम करना चाहते हैं, वे प्रतीक्षा सूची को कम करने में मदद करना चाहते हैं, वे लंबे समय तक काम करना चाहते हैं, वे रिटायर नहीं होना चाहते हैं। और पेंशन व्यवस्था के कारण उन्हें ऐसा करने से रोक दिया गया था, वह उन्हें ऐसा करने से रोक रही थी।

और मैं प्रतीक्षा सूची को कम करना चाहता हूं और इसीलिए हमने जो परिवर्तन किया है, और यह सभी को शीघ्र स्वास्थ्य सेवा प्राप्त करने के लिए लाभान्वित करने वाला है।

ऑफिस फॉर बजट रिस्पॉन्सिबिलिटी ने कहा कि पेंशन नियमों में बदलाव से रोजगार में लगभग 15,000 की वृद्धि होगी। अन्य आंकड़े बताते हैं कि काम पर बने रहने के लिए प्रोत्साहित किए जाने वाले डॉक्टरों की संख्या सैकड़ों में हो सकती है। लेकिन सनक ने जोर देकर कहा कि हजारों डॉक्टर प्रभावित हो सकते हैं, और उन्होंने कहा कि यह उन्हें लंबे समय तक काम करने के लिए प्रोत्साहित करने के साथ-साथ उन्हें सेवानिवृत्त होने से रोकने के बारे में था। उन्होंने कहा:

ऐसे हजारों डॉक्टर हैं जो हर साल NHS छोड़ देते हैं; उनमें से लगभग दो तिहाई से तीन चौथाई ने कहा है कि वे अतिरिक्त घंटे प्रदान नहीं करते हैं।

यह केवल इस बारे में नहीं है कि वे चले जाते हैं या रहते हैं; यह इस बारे में है कि क्या वे अतिरिक्त बदलाव कर रहे हैं, क्योंकि यही हमें बैकलॉग को कम करने में मदद करने वाला है।

हम यही करने की कोशिश कर रहे हैं। मुझे नहीं लगता कि कोई यहां बैठकर आपसे यह कहेगा कि वे किसी भी अवैध प्रवासन को सहन करते हैं। बेशक हम किसी भी अवैध प्रवासन को बर्दाश्त नहीं करना चाहते हैं।

उन्होंने दावा किया कि गृह सचिव सुएला ब्रेवरमैन को गलत बताया गया है जब यह दावा किया गया था कि रवांडा में शरण चाहने वालों को ले जाने वाली उड़ानें गर्मियों में शुरू होंगी। उन्होंने कहा कि अदालती प्रक्रिया समाप्त होने पर वे शुरू होंगे।

चौंकाने वाली रिपोर्ट के बाद सुनक यह कहने में विफल रहे कि क्या उनकी बेटियां मेट पर भरोसा कर सकती हैं

आज सुबह बीबीसी ब्रेकफ़ास्ट पर ऋषि सनक मुख्य रूप से मेट्रोपॉलिटन पुलिस के बारे में लुईस केसी की रिपोर्ट पर प्रतिक्रिया दे रहे थे। मेरे सहयोगी जेमी ग्रियर्सन की रिपोर्ट के अनुसार, उन्होंने इस सवाल को टाल दिया कि क्या उनकी बेटियां बल पर भरोसा कर सकती हैं।

पांच टोरी सदस्यों में से तीन जॉनसन में विशेषाधिकार समिति की जांच को अनुचित मानते हैं, सर्वेक्षण से पता चलता है

यदि आप यह जानना चाहते हैं कि ऋषि सनक ने आज सुबह इस सवाल के साथ जुड़ने से इनकार क्यों किया कि क्या विशेषाधिकार समिति द्वारा बोरिस जॉनसन की जांच पक्षपातपूर्ण या अनुचित है (सुबह 9.18 बजे देखें), कंजर्वेटिवहोम वेबसाइट द्वारा टोरी पार्टी के सदस्यों का एक सर्वेक्षण इस सुबह उत्तर प्रदान करता है। कॉनहोम सर्वेक्षण सदस्यता की राय के लिए एक विश्वसनीय मार्गदर्शिका हैं, और यह सुझाव देता है कि अधिकांश सदस्य (59%) सोचते हैं कि पूछताछ अनुचित है, और एक महत्वपूर्ण अल्पसंख्यक (25%) प्रतिबद्ध जॉनसनाइट्स हैं जो अगले चुनाव से पहले उन्हें नेता के रूप में वापस चाहते हैं। .

सर्वेक्षण से यह भी पता चलता है कि 59% सदस्यों को नहीं लगता कि जॉनसन ने पार्टीगेट के बारे में जानबूझकर सांसदों को गुमराह किया, जबकि 30% को लगता है कि उन्होंने ऐसा किया।

अपने लेख में, कॉनहोम के संपादक, पॉल गुडमैन कहते हैं:

संक्षेप में, अधिकांश पैनल का मानना ​​​​है कि उन्होंने लॉकडाउन नियमों को तोड़ा, लेकिन नंबर दस में उल्लंघनों पर जानबूझकर कॉमन्स को गुमराह नहीं किया; लगता है कि उनके आचरण की विशेषाधिकार समिति की जाँच अनुचित है, और मानते हैं कि उन्हें अगले चुनाव में टोरी संसदीय उम्मीदवार होना चाहिए … लेकिन उन्हें रूढ़िवादी नेता और प्रधान मंत्री (कम से कम तब तक) के रूप में वापस नहीं आना चाहिए।

जिस तरह से मैंने इसे पढ़ा, लगभग एक चौथाई पैनल जॉनसन समर्थक हैं और पांचवें के तहत समर्पित जॉनसन आलोचक हैं – पिछले दो प्रश्न और उत्तर देखें।

आपके औसत प्रतिवादी के रूप में, मेरी समझ यह है कि वह डाउनिंग स्ट्रीट से अपने प्रस्थान पर पछतावा करता है, और उसे लगता है कि उसके खिलाफ कोविद और पार्टियों के आरोप अनुचित हैं, लेकिन वह उसे नंबर दस में वापस नहीं चाहता है – वैसे भी, फिलहाल।

09.49 GMT पर अपडेट किया गया

गृह सचिव सुएला ब्रेवरमैन आज सुबह कैबिनेट के लिए 10वें नंबर पर पहुंच रही हैं। फोटोग्राफ: जोनाथन ब्रैडी / परीशी सनक ने यह कहने से इंकार कर दिया कि क्या वह बोरिस जॉनसन की पार्टीगेट जांच को ‘विच-हंट’ मानते हैं

शुभ प्रभात। आज हम कॉमन्स विशेषाधिकार समिति को दिखाने के उद्देश्य से बोरिस जॉनसन द्वारा तैयार किए गए डोजियर को देखने की उम्मीद कर रहे हैं कि उन्होंने पार्टीगेट के बारे में जानबूझकर सांसदों को गुमराह नहीं किया। अच्छी यादों वाले पाठक – वास्तव में, किसी भी कार्यशील स्मृति वाले पाठक – याद करेंगे कि कल सुबह हमने वही कहा था। किसी बिंदु पर आज पूर्वानुमान आखिरकार सच होना चाहिए।

ऋषि सुनक ने आज सुबह बीबीसी ब्रेकफास्ट को इंटरव्यू दिया है. वह मुख्य रूप से मेट के बारे में लुईस केसी की हानिकारक रिपोर्ट पर ध्यान केंद्रित कर रहे थे, लेकिन उनसे जॉनसन के बारे में भी पूछा गया। साथ ही यह पुष्टि करने के साथ कि टोरी सांसदों को एक मुफ्त वोट मिलेगा यदि विशेषाधिकार समिति उन प्रतिबंधों की सिफारिश करती है जिन्हें कॉमन्स द्वारा समग्र रूप से अनुमोदित किया जाना है, सनक ने यह कहने से भी इनकार कर दिया कि क्या उन्हें लगता है कि जॉनसन एक चुड़ैल-शिकार का शिकार था।

यह पूछे जाने पर कि क्या वह जॉनसन के समर्थकों से सहमत हैं, जिन्होंने उन शब्दों में जांच का वर्णन किया है, सुनक ने उत्तर दिया:

अंततः यह बोरिस जॉनसन के लिए कुछ है और उन्हें समिति की प्रक्रिया से गुजरना होगा और यह संसद का मामला है। मेरा ध्यान इस पर नहीं है।

जॉनसन के कट्टर समर्थकों का तर्क है कि प्रक्रिया उनके खिलाफ पक्षपातपूर्ण है, और कंगारू अदालत द्वारा उनकी कोशिश की जा रही है। वे संसदीय दल में अल्पसंख्यक हैं, लेकिन वे मुखर और भावुक हैं, और मीडिया में उनके सहयोगी शक्तिशाली हैं, मुख्यतः क्योंकि वे डेली मेल और डेली टेलीग्राफ जैसे समाचार पत्र चलाने वाले लोग हैं।

जैकब रीस-मोग जैसे सांसदों ने समिति पर हमला करना जारी रखा है, हालांकि कॉमन्स के नेता पेनी मोर्डंट ने उन्हें चेतावनी दी है कि वे समिति के काम में हस्तक्षेप न करें। वह सनक की तुलना में अधिक मुखर थी, जो आज सुबह जॉनसनाइट्स को भड़काने से बचने के लिए चिंतित लग रही थी।

मैं जल्द ही उनके साक्षात्कार से अधिक पोस्ट करूंगा। यह रही मेरी सहयोगी जेसिका एल्गोट की कहानी।

यहाँ दिन के लिए एजेंडा है।

सुबह: ऋषि सुनक कैबिनेट की अध्यक्षता करते हैं।

सुबह 11.30 बजे: यूरोपियन रिसर्च ग्रुप, हार्डलाइन टोरी ब्रेक्सिटर सांसदों के लिए कॉकस, पीएम के उत्तरी आयरलैंड प्रोटोकॉल सौदे के बारे में अपने निष्कर्षों की घोषणा करने के लिए एक प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित करता है।

सुबह 11.30 बजे: डाउनिंग स्ट्रीट में लॉबी ब्रीफिंग हुई।

दोपहर 3 बजे: जेरेमी हंट, चांसलर, लॉर्ड्स की आर्थिक मामलों की समिति को सबूत देते हैं।

मैं लाइन के नीचे (बीटीएल) टिप्पणियों की निगरानी करने की कोशिश करूंगा लेकिन उन सभी को पढ़ना असंभव है। यदि आपका कोई सीधा प्रश्न है, तो उसमें कहीं “एंड्रयू” शामिल करें और मुझे इसे खोजने की अधिक संभावना है। मैं सवालों के जवाब देने की कोशिश करता हूं, और अगर वे सामान्य रुचि के हैं तो मैं लाइन (एटीएल) के ऊपर सवाल और जवाब पोस्ट करूंगा, हालांकि मैं हर किसी के लिए ऐसा करने का वादा नहीं कर सकता।

यदि आप मेरा ध्यान जल्दी आकर्षित करना चाहते हैं, तो शायद ट्विटर का उपयोग करना बेहतर होगा। मैं @AndrewSparrow पर हूं।

वैकल्पिक रूप से, आप मुझे andrew.sparrow@theguardian.com पर ईमेल कर सकते हैं।

09.48 GMT पर अपडेट किया गया