पेड कैंडिड तस्वीरें मशहूर हस्तियों के लिए फ्रेंकस्टीन मॉन्स्टर हैं

हाल ही में, मशहूर हस्तियों को उनके फ्रेंकस्टीन मॉन्स्टर ने पकड़ लिया था। बॉलीवुड में लगभग हर बड़ा नाम इस कारण पर गहराई से विचार किए बिना आलिया भट्ट की निजता के समर्थन में सामने आया।

आलिया भट्ट को मिली सहानुभूति

आलिया भट्ट अपने घर में थीं जब कुछ फोटोग्राफर उनके पड़ोसी की छत पर कूद गए और उनकी कुछ तस्वीरें क्लिक कीं। इसे बाद में सेलिब्रिटी की एक स्पष्ट तस्वीर के रूप में प्रकाशित किया गया था। आलिया भट्ट ने अपना विरोध दर्ज कराने के लिए इंस्टाग्राम का सहारा लिया। करण जौहर, सुष्मिता सेन, अनुष्का शर्मा, नीतू कपूर, जान्हवी कपूर और यहां तक ​​कि ज़ीनत अमान जैसी हस्तियां उनके समर्थन में सामने आईं।

ऐसी घटना पहली बार नहीं हुई है। ऐसा विरुष्का के साथ भी हुआ है। कुछ दिनों पहले एक महिला आदित्य रॉय कपूर के साथ छेड़छाड़ करने की कोशिश कर रही थी।

यहां बड़ा सवाल जिम्मेदारी का है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि इस तरह के कार्य अनैतिक, अवैध और एकमुश्त निंदनीय हैं। यह अनुच्छेद 21 के तहत लोगों के निजता के अधिकार पर हमला करता है। यह लोगों से शारीरिक स्वायत्तता छीन लेता है। इन तस्वीरों को क्लिक करने वाला कोई भी व्यक्ति या तो सम्मान का भाव नहीं रखता है या वित्तीय लाभ के लिए जानबूझ कर ऐसा कर रहा है।

यह भी पढ़ें: “टैंक में पर्याप्त नहीं”: 40 के दशक में चेक आउट करना सामान्य क्यों नहीं है

शैतान के वकील होने के नाते

इसे शैतान की तरफ से देखते हुए, कोई सवाल कर सकता है कि मशहूर हस्तियों के निजी क्षणों की बात आने पर “सही” क्या परिभाषित करता है। सेलेब्रिटी सेलिब्रिटी हैं क्योंकि वे अपने पेशे के अलावा किसी और चीज़ के लिए जाने जाते हैं। फिल्मी सितारों के लिए निजी पल की सख्त परिभाषा गढ़ना मुश्किल है। कोई यह तर्क दे सकता है कि उनकी तस्वीरें तभी ली जानी चाहिए जब वे काम पर हों या जब उनकी नौकरी को इसकी आवश्यकता हो। उनकी तस्वीरों के लिए एक अन्य अवसर फिल्म प्रचार या इसी तरह के आयोजन होंगे।

ठीक है, तो अब हमारे पास एक सीमा रेखा है। व्यावसायिकता के उनके निर्दिष्ट क्षेत्र के बाहर किसी भी तस्वीर पर क्लिक करना अनैतिक है और उनके निजता के अधिकार का उल्लंघन करता है। सेलेब्रिटीज को अपनी सीमाओं को स्थापित करने के लिए किसी भी अन्य प्रकार की फोटो पर कड़ी आपत्ति लेनी चाहिए, ठीक वैसे ही जैसे आलिया ने यहां किया था।

यह भी पढ़ें: लगता है जया बच्चन को तुरंत मनोचिकित्सक की जरूरत है, और हम इसे नहीं बना रहे हैं

व्यक्तिगत और स्पष्ट क्षणों के बीच की रेखा को धुंधला करना

तो फिर आप मशहूर हस्तियों के अन्य निजी पलों में उनके फोटो ग्राब का बचाव कैसे करेंगे? एयरपोर्ट से बाहर आने वाला कोई भी व्यक्ति निजी पल बिता रहा है। पूजा के लिए मंदिर, चर्च या दरगाह में जाने वाला कोई भी व्यक्ति किसी न किसी निजी सामान में लगा रहता है। किसी सेलेब्रिटी का जिम में आना या बाहर आना या क्रिकेट मैच का आनंद लेने के लिए स्टेडियम में बैठना भी एक व्यक्तिगत क्षण होता है। क्या वे इन आयोजनों में अपनी तस्वीरें खींचे जाने से ठीक हैं?

उत्तर है, हाँ। वे न केवल ठीक हैं, बल्कि कुछ रहस्यमय तरीकों से फोटोग्राफर सबसे आश्चर्यजनक, भव्य और चित्र-परिपूर्ण तस्वीरें भी क्लिक करने में सक्षम हैं। कुछ लोगों का कहना है कि इन सभी तस्वीरों की योजना बनाई गई है और पीआर एजेंसियों को इन हस्तियों के “निजी” पलों से आपको और मुझे जोड़ने के लिए मोटी रकम का भुगतान किया जाता है।

यह भी पढ़ें: पैसिव फैट शेमिंग का महत्व

अगर ऐसा है तो फिर ये हंगामा क्यों? दी, एक व्यक्तिगत घर एक निजी स्थान है, लेकिन अगर कोई जनता के प्रति प्रेम के नाम पर अपने घर का विज्ञापन करने के लिए वीडियोग्राफरों को काम पर रखता है, तो जनता प्रशंसा के लिए गिर जाएगी।

इसका मतलब यह नहीं है कि अतिचारियों को दंडित नहीं किया जाएगा। लेकिन मशहूर हस्तियों के साथ, घुसपैठिए भारी हथियारों से लैस डाकू सेना के साथ नहीं आते हैं। एक उपयुक्त सीमा रेखा खींचकर उन्हें खाड़ी में रखा जा सकता है।

समर्थन टीएफआई:

TFI-STORE.COM से सर्वोत्तम गुणवत्ता वाले वस्त्र खरीदकर सांस्कृतिक राष्ट्रवाद की ‘दक्षिणपंथी’ विचारधारा को मजबूत करने में हमारा समर्थन करें

यह भी देखें: