रोबोडेट जांच: साक्ष्य गवाह के दावे का खंडन करता है कि वह नहीं जानता था कि गैरकानूनी तरीके का इस्तेमाल किया जा रहा है

रोबोडेट रॉयल कमीशन के एक प्रमुख गवाह को उसके दावों का खंडन करते हुए साक्ष्य दिखाया गया है, वह नहीं जानता था कि सेंट्रेलिंक द्वारा गैरकानूनी “आय औसत” पद्धति का उपयोग किया जा रहा था, जांच सुनी गई।

आयोग इस बात की जांच कर रहा है कि सामाजिक सेवा विभाग (डीएसएस) के वकीलों की चेतावनी के बावजूद गठबंधन कार्यक्रम ने 2015 और 2019 के बीच सैकड़ों हज़ारों सेंट्रीलिंक ऋण जुटाने के लिए तथाकथित “आय औसत” का उपयोग क्यों किया।

व्यापार अखंडता के पूर्व मानव सेवा विभाग (डीएचएस) के महाप्रबंधक मार्क विदनेल ने शुक्रवार को आयोग को बताया कि वह कार्यक्रम में आय औसत के उपयोग के संदर्भ में ईमेल और अन्य दस्तावेजों की व्याख्या नहीं कर सके।

विदनेल से 2015 की बजट प्रक्रिया में उनकी भागीदारी के बारे में पूछा गया था, जिसमें रोबोडेट प्रस्ताव को अपनाया गया था, उन्होंने कहा कि उन्होंने अपने बॉस, डिप्टी सेक्रेटरी मालिसा गोलाइटली से कहा, डीएसएस की चिंताओं के कारण आय औसत का उपयोग नहीं किया जा सकता है।

विदनेल ने आयोग को बताया कि उनका मानना ​​है कि आय के औसत का उपयोग किए बिना योजना के साथ आगे बढ़ने के लिए “समझौता” किया गया था।

जांच में फरवरी 2015 के अंत में सुना गया है कि डीएचएस अधिकारियों ने रोबोडेट योजना की रूपरेखा के नए नीति प्रस्ताव कैबिनेट दस्तावेजों को बदल दिया, औसत आय के संदर्भों को हटा दिया और दावा किया कि गलत तरीके से, कार्यक्रम यह नहीं बदलेगा कि सेंट्रेलिंक ने ऋण कैसे जारी किए।

आयुक्त, कैथरीन होम्स एसी एससी के अनुसार, भाषा को दो विभागों के अधिकारियों के बीच संभावित मिलीभगत के माध्यम से या संभावित रूप से डीएचएस अधिकारियों ने अपने डीएसएस समकक्षों को “धोखा” देने के कारण योजना को मंजूरी देने के लिए बदल दिया था।

यह कहने के बाद कि उन्हें पता नहीं है कि औसत आय का उपयोग किया जा रहा था, विन्नेल को दस्तावेज दिखाए गए थे जिसमें चर्चा की गई थी कि रोबोडेट योजना व्यवहार में कैसे काम कर रही थी।

पूछताछ में सुना गया कि विनेल ने एक ब्रीफिंग दस्तावेज़ पर हस्तलिखित नोट्स बनाए थे जिसमें बताया गया था कि रोबोडेट्स को “मिलान किए गए PAYG डेटा” का उपयोग करके उठाया गया था।

आयोग की सहायता करने वाले वकील, एंगस स्कॉट केसी ने कहा कि दस्तावेज़ ने इसे “बहुत स्पष्ट” कर दिया है, योजना के तहत औसत आय का उपयोग किया जा रहा है।

विन्नेल ने कहा कि वह अनजान था, “किसी भी कारण से मैंने उस समय इसे नहीं उठाया”।

स्कॉट ने कहा कि सूचना “प्रकट रूप से उस स्थिति के विपरीत थी जिसे कैबिनेट में रखा गया था, है ना?”

उन्होंने कहा, “मैंने जो समझा था, यह मंशा के अनुरूप नहीं है।” “और मेरे पास कोई तत्काल स्पष्टीकरण नहीं है कि मैंने उस समय इसे क्यों नहीं उठाया, क्योंकि मैंने उस मुद्दे को कई बार उठाया था, कि हम PAYG डेटा के आधार पर कर्ज नहीं उठा सकते।”

स्कॉट ने विदनेल को बताया कि अज्ञानता के उनके दावों के बावजूद “आप अच्छी तरह से जानते थे कि वास्तव में यही प्रक्रिया होने जा रही थी”।

स्कॉट ने कहा कि रोबोडेट नीति प्रस्तावों में बदलाव “प्रस्ताव को पूरी लाइन में लाने के लिए किए गए थे” लेकिन यह नहीं बदलेगा कि यह कैसे काम करता है।

विनेल ने आरोपों को खारिज कर दिया। “यह मेरे विचार में सही नहीं है,” विन्नेल ने कहा। “यह निश्चित रूप से मेरी याद नहीं है और निश्चित रूप से मेरा इरादा नहीं है।”

पिछले न्यूज़लेटर प्रचार को छोड़ें

गार्जियन ऑस्ट्रेलिया के मॉर्निंग मेल के लिए साइन अप करें

हमारा ऑस्ट्रेलियाई मॉर्निंग ब्रीफिंग ईमेल दिन की प्रमुख राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय कहानियों को तोड़ता है और वे क्यों मायने रखते हैं

गोपनीयता सूचना: न्यूज़लेटर्स में दान, ऑनलाइन विज्ञापनों और बाहरी पार्टियों द्वारा वित्त पोषित सामग्री के बारे में जानकारी हो सकती है। अधिक जानकारी के लिए हमारी गोपनीयता नीति देखें। हम अपनी वेबसाइट की सुरक्षा के लिए Google reCaptcha का उपयोग करते हैं और Google गोपनीयता नीति और सेवा की शर्तें लागू होती हैं।

न्यूज़लेटर प्रचार के बाद

होम्स ने कहा कि विन्नेल की स्थिति दो अन्य डीएचएस अधिकारियों, स्कॉट ब्रिटन और जेसन रमन के साथ विषम थी, जो प्रस्ताव को डिजाइन करने में अधिक प्रत्यक्ष रूप से शामिल थे। दोनों ने कहा कि यह स्पष्ट है कि औसत का उपयोग किया जाएगा। ब्रिटन ने गुरुवार को विन्नेल को “बहुत ही व्यावहारिक” और किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में वर्णित किया जो विवरण के पार जाना चाहता था।

रोबोडेट योजना कैसे काम करती है, यह समझाते हुए उन्होंने एक अलग सारांश बनाया, विन्नेल ने बताया कि भाषा मूल रूप से एक अन्य अधिकारी, करेन हार्फील्ड से आई थी।

बाद में उन्होंने कहा कि उन्हें पूरी तरह से यकीन नहीं था कि उन्होंने जानकारी पढ़ी थी, यह एक “बुखार” और “अराजक” वातावरण था और यह कि कई कर्मचारी तनाव की छुट्टी पर जा रहे थे।

विन्नेल ने कहा, “मैंने उन्हें मिस गोलाइटली को एक ऐसे समय में एक साथ रखा जब हर कोई बहुत व्यस्त था।”

जांच को बाद में एक ईमेल विथनेल को गोललाइट को भेजा गया जिसमें विषय पंक्ति “संभावित वाक्य” के साथ दिखाया गया था। ईमेल में आय औसत के संदर्भ में रोबोडेट प्रोग्राम का विवरण था।

“क्या आप स्वीकार करते हैं कि वे आपके शब्द श्री विदनेल हैं?” स्कॉट ने पूछा।

उन्होंने उत्तर दिया: “मुझे यकीन नहीं है कि वे मेरे शब्द हैं या इस समय किसके शब्द हैं … हर जगह जानकारी उड़ रही थी।”

विन्नेल ने कहा कि कई “जानकारी के लिए यादृच्छिक अनुरोध” और “ट्रैक रखना मुश्किल था”, यह कहते हुए कि वह अभी छुट्टी से वापस आया था और कुछ समय के लिए रोबोडेट परियोजना से दूर था।

पूछताछ जारी है।