बीबीसी के खिलाफ भारत का साहसिक कदम: उद्देश्यों को डिकोड करना

अंग्रेजों का अपने विचारों और मानसिकता को दूसरों पर थोपने और खुद को श्रेष्ठ मानने का एक लंबा और कुख्यात इतिहास रहा है, यह विश्वास करते हुए कि उन्हें जो कुछ भी करना है वह करने का अधिकार है। हालांकि, अगर कोई उनके कार्यों पर सवाल उठाता है, तो वे नाराज हो जाते हैं और देश या उस व्यक्ति से समस्या होती है जो उनके खिलाफ बोल रहा है। वहीं, दुनिया भर से उनके समर्थक उनका समर्थन करने के लिए जंगल से बाहर आते हैं।

भारतीय कर अधिकारियों ने मंगलवार को नई दिल्ली और मुंबई में बीबीसी के कार्यालयों पर छापा मारा। यह सर्वेक्षण बीबीसी की अत्यधिक लाभ-विपथन गतिविधियों और ट्रांसफर प्राइसिंग नियमों के जानबूझकर अनादर के परिणामस्वरूप किया गया था।

भारत के हालात पर अपडेट। pic.twitter.com/FYVFwdQWxE

– बीबीसी न्यूज़ प्रेस टीम (@BBCNewsPR) फ़रवरी 14, 2023

मिलावटी कर मामलों का पुराना इतिहास

यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि फर्जी टैक्स फाइलिंग के लिए बीबीसी को पहले भी आलोचना का सामना करना पड़ा है। यूनाइटेड किंगडम में लोक लेखा समिति द्वारा 2012 की एक जांच के अनुसार, बीबीसी सहित हजारों सार्वजनिक कर्मचारी स्रोत (यूके) पर अपने करों का भुगतान नहीं कर रहे थे।

डेविड स्मिथ, जो उस समय बीबीसी के कर्मचारी कर के प्रमुख थे, ने स्वीकार किया कि लगभग 1500 कर्मचारियों के कुल 25,000 अनुबंधों को ऑफ-द-बुक, फ्रीलांस आधार पर दिया गया था। लेकिन उन्होंने जोर देकर कहा कि व्यवसाय कानून का पालन करता है।

बीबीसी ने स्वीकार किया कि उसके 467 प्रस्तुतकर्ताओं में से 148 को व्यक्तिगत सेवा कंपनियों के माध्यम से काम पर रखा गया था, भले ही वे आम तौर पर विस्तारित अवधि के लिए लगे हुए थे। उनके समझौतों में नियमित PAYE अनुबंधों के समान विशेषताएं थीं।

नवंबर 2018 में, नियंत्रक और महालेखा परीक्षक ने 41-पृष्ठ की एक आधिकारिक रिपोर्ट प्रकाशित की जिसमें व्यक्तिगत सेवा फर्मों के साथ बीबीसी की बातचीत की जांच की गई थी। इसने उन फ्रीलांसरों के प्रकारों के बारे में तथ्यों को रेखांकित किया जिन्हें बीबीसी ने काम पर रखा था और ऐसा करने से उत्पन्न होने वाले मुद्दों, विशेष रूप से उन लोगों के लिए जिन्हें यह व्यक्तिगत सेवा व्यवसायों के माध्यम से भर्ती करता है।

2019 में, बीबीसी एक और विवाद में फंस गया था। बीबीसी की वार्षिक रिपोर्ट के अनुसार, बीबीसी प्रसारकों के पिछले कर बिलों का भुगतान करने के लिए मीडिया कंपनी ने £12 मिलियन तक अलग रखा है।

सभी वामपंथी बीबीसी के पक्ष में खड़े हुए

जब भारतीय कर प्राधिकरण ने बीबीसी के कार्यालय पर छापा मारा, तो यह दावा करते हुए कि यह लोकतंत्र का उल्लंघन है, सभी विपक्षी दलों ने जोर-शोर से विरोध करना शुरू कर दिया। उन्होंने भाजपा और प्रधान मंत्री मोदी पर एक विवादास्पद वृत्तचित्र के प्रसारण के कारण बीबीसी के खिलाफ कार्रवाई करने का आरोप लगाया।

वहीं, अदनान सामी के ट्वीट्स ने सोशल मीडिया पर इस बात को लेकर भी चर्चा छेड़ दी है कि क्या गायक अपनी निष्ठा बदल रहे हैं। यह स्थिति बीबीसी की डॉक्यूमेंट्री और पत्रकार निधि राजदान के एक ट्वीट को लेकर हुए विवाद से संबंधित है।

उम्म .. किसी ऐसे व्यक्ति से आ रहा है जिसकी अपनी परिभाषा और ‘हार्वर्ड’ के दावे हैं, आइए बिल्कुल स्पष्ट हों … बीबीसी द्वारा, आपका मतलब ‘ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉर्पोरेशन’ है, है ना? https://t.co/D7P3wOwaqX

– अदनान सामी (@AdnanSamiLive) 15 फरवरी, 2023

मोहम्मद ज़ुबैर, स्व-घोषित तथ्य-जाँचकर्ता, अदनान सामी के दो ट्वीट्स की तुलना करते हुए और यह निष्कर्ष निकालते हुए कि गायक ने बीबीसी के बारे में हृदय परिवर्तन का अनुभव किया था, जल्दी से राजदान के बचाव में आ गए। अदनान ने, हालांकि, रिकॉर्ड को सीधे सेट करने के लिए जवाब दिया, लेकिन कुछ चुनिंदा शब्दों में ऐसा किया, जिसने प्रभावी रूप से मोहम्मद जुबैर को उनकी जगह ले लिया।

वास्तव में मैंने किया। वह 1976 में था। वह एक अलग समय था और उसका राजनीति से कोई लेना-देना नहीं था और वह भी 2023 में। और, नहीं, इसने गंभीरता से मेरी भारतीय नागरिकता में कोई भूमिका नहीं निभाई। आप निश्चित रूप से एक असंबंधित मुद्दे को फिट करने की कोशिश करने से ज्यादा बुद्धिमान हैं! मेरे प्यारे बड़े हो जाओ! https://t.co/R1mJLSZPyh

– अदनान सामी (@AdnanSamiLive) 15 फरवरी, 2023

हालाँकि, यूनाइटेड स्टेट्स, यूके के सहयोगी, ने इस मामले को स्वीकार किया है लेकिन इस पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया है।

अमेरिकी विदेश विभाग के प्रवक्ता नेड प्राइस ने कहा, “मैं नहीं कह सकता। हम इन खोजों के तथ्यों से अवगत हैं, लेकिन मैं निर्णय देने की स्थिति में नहीं हूं”

#घड़ी | हम भारतीय कर अधिकारियों द्वारा दिल्ली में बीबीसी कार्यालयों की तलाशी के बारे में जानते हैं। मैं और अधिक व्यापक रूप से कहूंगा कि हम दुनिया भर में स्वतंत्र प्रेस के महत्व का समर्थन करते हैं: भारत में बीबीसी कार्यालयों में आईटी सर्वेक्षण पर अमेरिकी विदेश विभाग के प्रवक्ता नेड प्राइस pic.twitter.com/J6Jh1YFnTA

– एएनआई (@ANI) 14 फरवरी, 2023

जब भारत में बीबीसी डॉक्यूमेंट्री पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। एक रिपोर्टर ने नेड प्राइस से इस बारे में पूछा तो उन्होंने जवाब दिया, “आप जिस डॉक्यूमेंट्री की बात कर रहे हैं, मैं उससे परिचित नहीं हूं। मैं उन साझा मूल्यों से बहुत परिचित हूं जो संयुक्त राज्य अमेरिका और भारत को दो संपन्न, जीवंत लोकतंत्रों के रूप में स्थापित करते हैं। जब हमें भारत में की जाने वाली कार्रवाइयों के बारे में चिंता होती है, तो हमने आवाज उठाई है कि हमें ऐसा करने का अवसर मिला है।

विशेष रूप से, जब यूके के सबसे भरोसेमंद सहयोगियों में से एक, यूएसए बीबीसी के इस मुद्दे पर टिप्पणी करने से बच रहा है, तो वामपंथी झुकाव वाले समूह इस पर क्यों चिल्ला रहे हैं। 2021 में, जब यूके सरकार ने हिंदी समाचार चैनल रिपब्लिक भारत पर प्रतिबंध लगा दिया, तो लेफ्ट कैबेल के कई सदस्यों ने सोशल मीडिया पर जश्न मनाया। हालाँकि, जब भारत सरकार ने एक भी वृत्तचित्र पर प्रतिबंध लगा दिया, तो वे अचानक अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के मुखर समर्थक बन गए। जो उनका असली रंग दिखाता है।

भारतीय जनता पार्टी द्वारा बीबीसी की आलोचना की गई, जिसने इसे “भ्रष्ट बकावास निगम” (भ्रष्ट बकवास निगम) कहा। कांग्रेस ने अपनी पालतू प्रतिक्रिया के साथ कार्रवाई को “अघोषित आपातकाल” के रूप में संदर्भित किया है।

समर्थन टीएफआई:

TFI-STORE.COM से सर्वोत्तम गुणवत्ता वाले वस्त्र खरीदकर सांस्कृतिक राष्ट्रवाद की ‘दक्षिणपंथी’ विचारधारा को मजबूत करने में हमारा समर्थन करें

यह भी देखें: