10 जून, 1970 को बीबीसी ने भारत को नकारात्मक रूप से चित्रित करने वाली एक फिल्म प्रसारित की। इसके बाद 23 जून, 1970 को एक और भारत-विरोधी फिल्म का प्रसारण किया गया। इसके जवाब में, 1 जुलाई, 1970 को ब्रिटेन में भारतीय दूतावास ने बीबीसी और ब्रिटिश विदेश कार्यालय को एक पत्र भेजा, जिसमें उनसे ऐसी फिल्में न दिखाने का आग्रह किया गया। .
29 जुलाई, 1970 को, प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी के नेतृत्व में भारत सरकार ने बीबीसी को देश से बाहर निकालने का आदेश दिया। जनवरी 2023 तक तेजी से आगे बढ़ते हुए, बीबीसी ने एक और भारत-विरोधी वृत्तचित्र प्रसारित किया। भारत सरकार ने इसका जवाब देते हुए वृत्तचित्र पर प्रतिबंध लगा दिया और अचानक कांग्रेस पार्टी ने इसे ‘अघोषित आपातकाल’ घोषित कर दिया।
बीबीसी डॉक्यूमेंट्री के समर्थन में विपक्ष
विपक्ष के कई लोगों का मानना है कि डॉक्यूमेंट्री महत्वपूर्ण मुद्दों पर प्रकाश डालने का एक महत्वपूर्ण तरीका है जिसे संबोधित करने की आवश्यकता है और इसमें सकारात्मक बदलाव लाने की क्षमता है। समर्थकों ने निष्पक्ष और संतुलित रिपोर्टिंग देने की प्रतिबद्धता के लिए बीबीसी की प्रशंसा भी की है।
लेकिन सच्चाई यह है कि बीबीसी की दो भागों वाली डॉक्यूमेंट्री “इंडिया: द मोदी क्वेश्चन” एक ही एजेंडा प्रतीत होती है। एजेंडा प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को मुसलमानों के प्रति शत्रुतापूर्ण व्यक्ति के रूप में चित्रित करना है।
प्रधान मंत्री मोदी के शासन में मुसलमानों के कथित दुर्व्यवहार को प्रदर्शित करने के लिए यह वृत्तचित्र जारी किया गया था। वृत्तचित्र की उत्पादन गुणवत्ता प्रभावशाली है। हालाँकि, इसमें से जो गायब है वह तथ्यात्मक साक्ष्य है। वृत्तचित्र अपने दावों का समर्थन करने के लिए पर्याप्त सबूत प्रदान नहीं करता है।
वर्तमान भारतीय राजनीतिक परिदृश्य की दुर्भाग्यपूर्ण वास्तविकता तब सामने आई जब सरकार ने वृत्तचित्र पर प्रतिबंध लगाने के लिए हस्तक्षेप किया। डॉक्यूमेंट्री के लिंक वाले ट्विटर पोस्ट और YouTube वीडियो को हटा दिया गया। इसने विपक्षी दलों को मैदान में प्रवेश करने के लिए प्रेरित किया, जिससे भारतीय राजनीति की वर्तमान स्थिति पर एक अंतर्दृष्टि प्रदान की गई।
डॉक्यूमेंट्री पर प्रतिबंध लगाने के विरोध में विपक्षी दल एकजुट दिखे। उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर अपनी अस्वीकृति व्यक्त की और बीबीसी के लिए अपना समर्थन दिया। कई लोगों ने खुले तौर पर प्रतिबंध के लिए प्रधान मंत्री मोदी और भारतीय जनता पार्टी की आलोचना की। टीएमसी सांसद महुआ मोइत्रा ने एक ट्वीट के जरिए डॉक्यूमेंट्री का लिंक शेयर किया है।
क्षमा करें, सेंसरशिप स्वीकार करने के लिए दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र का प्रतिनिधित्व करने के लिए नहीं चुना गया।
यहाँ लिंक है। जब आप कर सकते हैं इसे देखें।
(हालांकि बफर करने में थोड़ा समय लगता है) https://t.co/nZdfh9ekm1
– महुआ मोइत्रा (@MahuaMoitra) 22 जनवरी, 2023
तृणमूल कांग्रेस पार्टी के एक सदस्य डेरेक ओ’ब्रायन वृत्तचित्र पर प्रतिबंध के विरोध में शामिल हुए।
यह लिंक फिर से।
इसलिए, मैंने जो @BBC डॉक्यूमेंट्री (भाग 1) पोस्ट की थी, उम्मीद के मुताबिक उसे @YouTube से हटा दिया गया है।
देखते हैं बीजेपी और कितनी बार इसे डिलीट करवाती है।
एक घंटे का कार्यक्रम @narendramodi की अल्पसंख्यकों के प्रति नफरत को उजागर करता है
अभी देखें https://t.co/OCj3NhfNX2
– डेरेक ओ’ब्रायन | ডেরেক ও’ব্রায়েন (@derekobrienmp) 20 जनवरी, 2023
जैसे ही सेंसरशिप के नारे लगे, कुछ अप्रत्याशित हुआ। टीएमसी एक क्षेत्रीय पार्टी है और केंद्र में कभी भी सत्ता में नहीं रही है। वे अपनी राजनीतिक मान्यताओं के पक्ष में विरोध कर सकते हैं, लेकिन भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस ऐसा नहीं कर सकती। उन्होंने आपातकाल लागू करने और मीडिया सेंसरशिप जैसी नागरिक स्वतंत्रताओं को प्रतिबंधित करने में कभी संकोच नहीं किया। इसलिए कांग्रेस को विरोध का अधिकार नहीं है। एक मुहावरा “बर्तन केतली को काला कह रहा है” इस परिदृश्य पर सटीक बैठता है।
आज हमारे देश में अघोषित अनाकर्षक है।
मीडिया पर सेंसरशिप है और एक ही व्यक्ति की हुकूमत चल रही है।
: @Jairam_Ramesh जी#BharatJodoYatra pic.twitter.com/YM1Nzn3MJo
– कांग्रेस (@INCIndia) 22 जनवरी, 2023
इंदिरा गांधी ने बीबीसी को कैसे दंडित किया
जयराम रमेश बीबीसी की डॉक्यूमेंट्री पर मौजूदा प्रतिबंध को ‘अघोषित आपातकाल’ बताकर आलोचना कर रहे हैं। लेकिन वह आसानी से यह उल्लेख करने में विफल रहे कि उनकी ही पार्टी की प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी ने 1970 में बीबीसी के खिलाफ और भी कठोर कार्रवाई की थी।
दिल्ली में बीबीसी के कार्यालय को बंद कर दिया गया और इसके कर्मचारियों को उनके सामान के साथ निर्वासित कर दिया गया। इसका कारण यह था कि बीबीसी भारत-विरोधी वृत्तचित्र और फिल्में बना रहा था, जो कि आज वही कर रहा है।
बीबीसी पर आज भी भारत के अपने कवरेज में साम्राज्यवादी रवैया रखने का आरोप लगाया जाता रहा है। साम्राज्यवाद के इस गौरव को इसके वृत्तचित्रों में महसूस किया जा सकता है, जहां यह आरोप लगाया गया है कि बीबीसी किसी के अपराध को साबित करने की कोशिश कर रहा है, भले ही उन्हें सर्वोच्च भारतीय न्यायिक प्रणाली द्वारा मंजूरी दे दी गई हो। अब सवाल उठता है कि ‘बीबीसी सच को झुठलाने की कोशिश क्यों कर रहा है?’
बीबीसी अपने हालिया वृत्तचित्र के साथ यह कह रहा है कि हमारी अदालतें और एजेंसियां जांच करने में सक्षम नहीं हैं। साफ दिख रहा है कि वे एक बार फिर खुद को श्रेष्ठ दिखाने की कोशिश कर रहे हैं।
लेकिन इस बार, कांग्रेस पार्टी बीबीसी के लिए समर्थन व्यक्त कर रही है और वृत्तचित्र को प्रसारित नहीं करने के भारत सरकार के फैसले का विरोध कर रही है।
14 अगस्त 1975 को कांग्रेस के सदस्यों द्वारा एक संयुक्त बयान जारी किया गया जिसमें उन्होंने बीबीसी पर लगातार भारत को बदनाम करने और उसकी छवि को गलत तरीके से पेश करने का आरोप लगाया।
“बीबीसी भारत विरोधी रिपोर्ट करता है। इसलिए सरकार को कभी भी बीबीसी को भारत की धरती पर कदम नहीं रखने देना चाहिए.” यह बयान कांग्रेस सांसदों का था। लेकिन वे आज क्या कर रहे हैं? वे दावा कर रहे हैं कि डॉक्यूमेंट्री पर यह प्रतिबंध एक ‘अघोषित आपातकाल’ के समान है और पूछ रहे हैं कि सरकार को इस तरह की कार्रवाई करने की आवश्यकता क्यों महसूस हुई।
पूरा भारत उस प्रधानमंत्री से वाकिफ है जिसने ‘वास्तविक आपातकाल’ के दौरान कुछ मीडिया घरानों की बिजली काट दी थी और वे किस पार्टी के थे।
समाचार पत्रों को प्रकाशित होने से रोकने के लिए, पूरा भारत उस प्रधान मंत्री के बारे में जानता है जिसने नागरिकों को कैद कर लिया था, भारत के लोकतंत्र को जकड़ लिया था और आधी रात को देश में प्रमुख हस्तियों को गिरफ्तार कर लिया था। इस संदर्भ में, अघोषित आपातकाल के बारे में रोना कांग्रेस पार्टी की अत्यधिक विडंबना है।
समर्थन टीएफआई:
TFI-STORE.COM से सर्वोत्तम गुणवत्ता वाले वस्त्र खरीदकर सांस्कृतिक राष्ट्रवाद की ‘दक्षिणपंथी’ विचारधारा को मजबूत करने में हमारा समर्थन करें
यह भी देखें: