पाकिस्तानी पत्रकार ने पीएम मोदी पर बीबीसी की डॉक्यूमेंट्री पर चर्चा करने की कोशिश की, अमेरिकी विदेश विभाग के प्रवक्ता ने की खिंचाई

सोमवार (23 जनवरी, अमेरिकी स्थानीय समय) को, जलील अफरीदी नाम के एक पाकिस्तानी पत्रकार को अमेरिकी विदेश विभाग के प्रवक्ता नेड प्राइस द्वारा फटकार लगाई गई थी, क्योंकि जलील अफरीदी ने दोनों के बीच द्विपक्षीय संबंधों को खराब करने के लिए भारतीय प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी पर बीबीसी वृत्तचित्र को रेक करने की कोशिश की थी। देशों।

प्रेस ब्रीफिंग में लगभग 1 घंटा 2 मिनट पर, उन्होंने दावा किया कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने 2002 के गुजरात दंगों में नरेंद्र मोदी की कथित संलिप्तता के लिए उनकी निंदा करने से इनकार करके अपने मूल्य से समझौता किया है (बीबीसी के प्रचार वृत्तचित्र द्वारा बनाया गया एक आक्षेप)।

जलील अफरीदी, जो द फ्रंटियर पोस्ट के प्रबंध संपादक के रूप में कार्य करते हैं, ने कहा, “मैंने कभी भी भारत के साथ अमेरिका के रणनीतिक हितों को चुनौती नहीं दी है, लेकिन मुझे इस बात का खेद है कि पिछले आठ वर्षों से मैं विदेश विभाग को कवर कर रहा हूं। मैंने एक बार आपकी सीट पर खड़े एक वरिष्ठ अधिकारी को नरेंद्र मोदी की व्यक्तिगत रूप से निंदा करते हुए देखा – न केवल एक प्रधान मंत्री के रूप में बल्कि व्यक्तिगत रूप से उनके कृत्यों की।

नेड प्राइस ने जवाब दिया, “मुझे इस वृत्तचित्र के बारे में पता नहीं है जिसे आप इंगित करते हैं, लेकिन मैं मोटे तौर पर कहूंगा कि ऐसे कई तत्व हैं जो वैश्विक रणनीतिक साझेदारी को रेखांकित करते हैं जो हमारे भारतीय भागीदारों के साथ है।”

“निकट राजनीतिक संबंध हैं, आर्थिक संबंध हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका और भारत के बीच असाधारण रूप से गहरे लोगों के बीच संबंध हैं। लेकिन उन अतिरिक्त तत्वों में से एक वे मूल्य हैं जिन्हें हम साझा करते हैं, वे मूल्य जो अमेरिकी लोकतंत्र और भारतीय लोकतंत्र के लिए सामान्य हैं,” उन्होंने जोर दिया।

“बेशक, भारत दुनिया का सबसे बड़ा लोकतंत्र है। यह एक जीवंत लोकतंत्र है। और फिर से, हम हर उस चीज को देखते हैं जो हमें एक साथ बांधती है, और हम उन सभी तत्वों को मजबूत करने के लिए देखते हैं जो हमें एक साथ बांधते हैं, “अमेरिकी विदेश विभाग के प्रवक्ता ने पाकिस्तानी पत्रकार को स्कूली शिक्षा दी।

बहरहाल, जलील अफरीदी ने भारत या उसके प्रधान मंत्री के बारे में शत्रुतापूर्ण प्रतिक्रिया की मांग करने की उम्मीद में नेड प्राइस को उकसाया। “यह कैसे संभव है कि उस समय वहां तैनात विदेश विभाग के अधिकारियों को यह नहीं पता था कि यह व्यक्ति, जो पूर्व मुख्यमंत्री था,” उन्होंने पूछा।

“यह ठीक उसकी नाक के नीचे हुआ। दो हज़ार लोगों को ज़िंदा जला दिया गया,” द फ्रंटियर पोस्ट के प्रबंध निदेशक ने दुष्प्रचार फैलाने का सहारा लिया।

नेड ने गुजरात, भारत में मोदी के नरसंहार पर बीबीसी वृत्तचित्र देखने से इनकार किया https://t.co/HFIblCpZW9

– जलील अफरीदी (@afridijalil) 24 जनवरी, 2023

“फिर से, मैं उस वृत्तचित्र से परिचित नहीं हूँ जिसका आप उल्लेख कर रहे हैं। मैं उन साझा मूल्यों से बहुत परिचित हूं जो संयुक्त राज्य अमेरिका और भारत को दो संपन्न, जीवंत लोकतंत्रों के रूप में जोड़ते हैं,” नेड प्राइस ने दोहराया।

उन्होंने निष्कर्ष निकाला, “जब हमें भारत में की जाने वाली कार्रवाइयों के बारे में चिंता होती है, तो हमने उन्हें आवाज़ दी है। हमारे पास ऐसा करने का एक अवसर है। लेकिन हम सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण उन मूल्यों को सुदृढ़ करना चाहते हैं जो हमारे रिश्ते के केंद्र में हैं।”

बीबीसी विवाद की पृष्ठभूमि

हाल ही में, बीबीसी ने 2002 के गुजरात दंगों के दौरान गुजरात के मुख्यमंत्री के रूप में प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के कार्यकाल पर हमला करते हुए दो-भाग के वृत्तचित्र का प्रसारण किया।

डॉक्यूमेंट्री के पीछे के नापाक उद्देश्यों में से एक गोधरा ट्रेन नरसंहार में इस्लामवादियों की भूमिका को सफेद करना था, जिसमें कुल 59 हिंदू मारे गए थे।

इसने भारतीय प्रधान मंत्री पर हमला करने के लिए संजीव भट्ट और आरबी श्रीकुमार के पहले से ही बदनाम बयानों का इस्तेमाल किया। बीबीसी ने बाबू बजरंगी और हरेश भट्ट के दावों का भी इस्तेमाल किया, जिन्होंने स्वीकार किया है कि वे एक पत्रकार द्वारा दी गई स्क्रिप्ट पढ़ रहे थे, ताकि पीएम मोदी को दोषी घोषित किया जा सके।