बच्चों को ऑनलाइन नुकसान से बचाने में विफल रहने के लिए यूके सरकार की आलोचना की गई

इंटरनेट सुरक्षा को मजबूत करने के लिए टोरी पार्टी के 2019 के चुनावी घोषणापत्र में वादा किए गए प्रमुख कानून के खतरे में होने की आशंका के बीच, युवाओं को ऑनलाइन हानिकारक सामग्री से बचाने में विफल रहने पर सरकार को बच्चों के संगठनों की बढ़ती आलोचना का सामना करना पड़ रहा है।

ऑब्जर्वर चर्चा के करीबी सूत्रों से समझता है कि हाल के दिनों में सरकार भर के मंत्रियों से सलाह लेने के बाद संस्कृति सचिव मिशेल डोनेलन द्वारा इस सप्ताह संसद में ऑनलाइन सुरक्षा बिल में बेहद विवादास्पद और संवेदनशील बदलावों की घोषणा की जानी थी।

लेकिन, जैसा कि डोनेलन ऑनलाइन बाल सुरक्षा को बढ़ाने और पोस्ट में केवल हफ्तों के बाद बोलने की स्वतंत्रता बनाए रखने के बीच एक कठिन संतुलन बनाने की कोशिश करता है, वयस्कों के लिए तथाकथित “कानूनी लेकिन हानिकारक” नियमों को हटाने की घोषणा को असहमति के साथ वापस रखा गया है। कैसे आगे बढ़ना है, इस पर सरकार के भीतर रोष है।

कल रात, 14 वर्षीय मौली रसेल की ऑनलाइन हानिकारक सामग्री देखने के बाद उसकी आत्महत्या से मौत के बाद गठित मॉली रोज़ फाउंडेशन और एनएसपीसीसी ने सरकार से शीघ्र कार्रवाई करने और बिल को कम नहीं करने का आह्वान किया। बच्चों के आयुक्त, राहेल डी सूजा, ऑब्जर्वर में लिखते हुए, बच्चों से ऑनलाइन हानिकारक सामग्री के संपर्क के बारे में बात करने के अपने कठोर अनुभवों को सूचीबद्ध करते हैं और कहते हैं कि मंत्रियों के पास “जीवन में एक बार” कार्य करने का मौका है।

डोनेलन, जिन्हें ऋषि सनक द्वारा तीन सप्ताह से भी कम समय पहले डिजिटल, संस्कृति, मीडिया और खेल के लिए राज्य सचिव के रूप में नियुक्त किया गया था, को अधिकारियों द्वारा पहले ही चेतावनी दी जा चुकी है कि संपूर्ण ऑनलाइन सुरक्षा बिल संसदीय समय से बाहर चला जाएगा और इसलिए पूरी तरह से गिर जाएगा, जब तक कि इसे वसंत द्वारा क़ानून की किताब पर त्वरित किया जाता है।

कानून बनाने में इस तरह की विफलता को ऑनलाइन सुरक्षा प्रचारकों द्वारा आपदा के रूप में देखा जाएगा, और सरकारी तंत्र की भारी विफलता का प्रतिनिधित्व करेगा।

अपने 2019 के घोषणापत्र में – मौली रसेल मामले जैसी त्रासदियों के बाद – टोरीज़ ने “यूके को ऑनलाइन होने के लिए दुनिया में सबसे सुरक्षित स्थान बनाने के लिए कानून बनाने” का वादा किया था।

लेकिन बिल की प्रगति ऑनलाइन विनियमन के मुद्दों की जटिलता के साथ-साथ मुक्त भाषण लॉबी और बाल सुरक्षा प्रचारकों की प्रतिस्पर्धी मांगों और इस तथ्य से धीमी हो गई है कि तीन अलग-अलग प्रधानमंत्रियों ने अपने स्वयं के एजेंडे और विचारों के साथ कब्जा कर लिया है। पिछले चार महीनों में 10.

मौजूदा ड्राफ्ट बिल में नियमों का मतलब होता कि फेसबुक और इंस्टाग्राम सहित सोशल मीडिया साइट्स ऑफकॉम के नियमन के अधीन हो जातीं और अगर वे वयस्कों और बच्चों को उस सामग्री को देखने से रोकने में विफल रहतीं, जिसे माना गया था “हानिकारक” लेकिन वह अवैध नहीं था, जैसे कि आत्महत्या और खुद को नुकसान पहुंचाने वाली सामग्री।

लेकिन मुक्त भाषण के रक्षकों और कुछ दक्षिणपंथी टोरी सांसदों की नाराजगी के बाद, जिन्होंने तर्क दिया कि नियमों का मतलब होगा कि कंपनियों को उन सामग्रियों को लेने के लिए दबाव डाला जाएगा जिन्हें देखने का अधिकार लोगों को था, यह समझा जाता है कि डोनेलन “हानिकारक” को खत्म करने का प्रस्ताव कर रहे हैं। लेकिन कानूनी” वयस्कों के लिए नियम, जबकि उन्हें बच्चों के लिए बनाए रखना।

प्रस्तावित परिवर्तनों के आलोचकों का तर्क है, हालांकि, यह अभी भी बिल में बच्चों के लिए सुरक्षा को गंभीर रूप से कमजोर करेगा, क्योंकि कई बच्चे वयस्क साइटों तक पहुंच प्राप्त करने के लिए अपनी उम्र के बारे में झूठ बोलते हैं।

ऑफकॉम के एक हालिया सर्वेक्षण में पाया गया कि तीन में से एक बच्चा सोशल मीडिया पर वयस्क सामग्री का उपयोग करने के लिए अपनी उम्र के बारे में झूठ बोलता है। इसलिए नियोजित परिवर्तनों के तहत जिन बच्चों ने अपनी उम्र को सफलतापूर्वक नकली कर दिया था, वे अभी भी ऐसी सामग्री का उपयोग करने में सक्षम होंगे जो कानूनी थी लेकिन वयस्कों के लिए भी हानिकारक थी।

हालांकि, चर्चाओं के करीबी सूत्रों का कहना है कि नवीनतम तकनीक के उपयोग के माध्यम से बच्चों के लिए आयु सत्यापन पर नियमों को बिल द्वारा कड़ा किया जाएगा और बच्चों के हानिकारक जोखिम के जोखिम को कम करने के लिए ऑफकॉम की अन्य तरीकों से काफी बढ़ी हुई भूमिका होगी। सामग्री।

लेकिन मौली रोज फाउंडेशन ने कहा कि यह “अनिवार्य” था कि बिल के लिए ऐसा कुछ भी नहीं किया जाना चाहिए जो बच्चों के लिए सुरक्षा को कमजोर करे। चैरिटी ने जोर देकर कहा कि सितंबर में मौली की मौत की जांच से पता चला है कि “हानिकारक लेकिन कानूनी” सामग्री अक्सर सबसे खतरनाक होती है।

मौली रोज फाउंडेशन के ट्रस्टी, इयान ड्र्यूरी ने कहा: “हाल के आंकड़े बताते हैं कि हर हफ्ते चार स्कूली बच्चे आत्महत्या से मर जाते हैं, इसलिए यह जरूरी है कि कार्रवाई की जाए और संसदीय उपायों को कमजोर न किया जाए। अन्यथा, इसे इन कमजोर और वर्तमान में असुरक्षित युवाओं के प्रति हमारे सामूहिक कर्तव्य की उपेक्षा के अलावा और कुछ कैसे माना जा सकता है। ”

मौली रसेल की मौत की पूरी जांच इस साल सितंबर में हुई थी कि वह “डिप्रेशन और ऑनलाइन सामग्री के नकारात्मक प्रभावों से पीड़ित होने के दौरान खुद को नुकसान पहुंचाने के कृत्य से मर गई”। कोरोनर ने कहा कि मौली “उस सामग्री के संपर्क में थी जिसने उसे नकारात्मक तरीके से प्रभावित किया होगा”।

मौली के पिता इयान रसेल ने जोर देकर कहा है कि जबकि बिल में बच्चों की सुरक्षा के लिए अतिरिक्त उपाय शामिल हैं, बच्चों को हानिकारक साइटों का उपयोग करने से रोकने के लिए अधिक प्रभावी आयु सत्यापन के बिना, ये उपाय अप्रभावी होने की संभावना है।

NSPCC के मुख्य कार्यकारी अधिकारी सर पीटर वानलेस ने कहा: “यह समय है जब सरकार बिना किसी और देरी के संसद के माध्यम से ऑनलाइन सुरक्षा बिल प्राप्त करके यूके को ऑनलाइन होने के लिए सबसे सुरक्षित स्थान बनाने के अपने वादे को पूरा करे।

“कानून की आवश्यकता अधिक जरूरी नहीं हो सकती है। एक कोरोनर के निष्कर्ष के एक महीने से अधिक समय के बाद सोशल मीडिया ने मौली रसेल की मृत्यु में योगदान दिया, हमारे बच्चे जिन साइटों का उपयोग करते हैं वे अभी भी खतरनाक आत्म-नुकसान और आत्महत्या सामग्री से भरे हुए हैं क्योंकि उद्योग की निष्क्रियता के लिए कोई परिणाम नहीं हैं।

“यह बिल्कुल महत्वपूर्ण है कि बिल में कोई भी बदलाव तकनीकी फर्मों को हुक से बाहर नहीं जाने देता है या बच्चों की सुरक्षा को कमजोर नहीं करता है। संस्कृति सचिव ने बच्चों के लिए कानून को मजबूत करने का वादा किया है और यह सुनिश्चित करके कर सकते हैं कि हर सोशल मीडिया साइट को युवा उपयोगकर्ताओं को हानिकारक सामग्री से बचाना है और वरिष्ठ प्रबंधकों को व्यक्तिगत रूप से विफलता के लिए उत्तरदायी ठहराना है जिससे गंभीर नुकसान होता है। ”

अपने ऑब्जर्वर लेख में डी सूजा का कहना है कि बिल “सभी बच्चों, विशेष रूप से सबसे कमजोर लोगों की सुरक्षा के लिए जीवन में एक बार मिलने वाला अवसर है”।

लेकिन वह कहती हैं कि “संसद के माध्यम से बिल में जो भी बदलाव किए जा सकते हैं, तर्क के विभिन्न पक्षों को संतुष्ट करने के लिए, जहां तक ​​​​हमारे बच्चों की सुरक्षा का संबंध है, इसके प्रावधानों को कमजोर नहीं किया जाना चाहिए”।

DCMS के एक प्रवक्ता ने कहा: “बच्चों की सुरक्षा करना और ऑनलाइन अवैध गतिविधि पर मुहर लगाना सरकार की सर्वोच्च प्राथमिकता है। संस्कृति सचिव ने इस सत्र में विधेयक पारित करने के इरादे से जल्द से जल्द ऑनलाइन सुरक्षा विधेयक को संसद में वापस लाने का वादा किया है।”