जजों की नियुक्ति में देरी के बारे में बताएं - Lok Shakti.in

Lok Shakti.in

Nationalism Always Empower People

जजों की नियुक्ति में देरी के बारे में बताएं

2 9

यह रेखांकित करते हुए कि सरकार न्यायाधीशों की नियुक्ति पर कॉलेजियम के अपने फैसले को दोहराने के लिए बाध्य है, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को नोटिस जारी किया और न्यायाधीशों की नियुक्ति में देरी पर कानून और न्याय मंत्रालय से जवाब मांगा।

“कहने की जरूरत नहीं है कि जब तक बेंच सक्षम वकीलों द्वारा सुशोभित नहीं होती है, तब तक कानून और न्याय के शासन की अवधारणा ही प्रभावित होती है। उच्च न्यायालय के कॉलेजियम से सिफारिश के बाद सरकार से इनपुट लेने की विस्तृत प्रक्रिया में, सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम नामों पर विचार कर रहा है, पर्याप्त जाँच और संतुलन है, ”अदालत ने कहा।

न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और न्यायमूर्ति अभय ओका की पीठ ने कानून और न्याय मंत्रालय में न्याय सचिव और अतिरिक्त सचिव (प्रशासन और नियुक्ति) को 28 नवंबर से पहले जवाब देने के लिए एक “साधारण नोटिस” जारी किया।

एससी के दूसरे सबसे वरिष्ठ न्यायाधीश के रूप में, न्यायमूर्ति कौल सीजेआई डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाले कॉलेजियम का भी हिस्सा हैं।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि वर्तमान में सरकार के पास 10 सिफारिशें लंबित हैं जहां कॉलेजियम ने एचसी के न्यायाधीश के रूप में एक उम्मीदवार की नियुक्ति पर अपने फैसले को दोहराया है। अलग से, यह नोट किया गया कि कॉलेजियम द्वारा अनुशंसित 11 नाम भी बिना कारण के सरकार के पास लंबित हैं।

“इसका तात्पर्य यह है कि सरकार न तो व्यक्तियों की नियुक्ति करती है और न ही नामों पर अपने आरक्षण, यदि कोई हो, की सूचना देती है,” यह कहा।

कोर्ट ने कहा, “हमने पाया है कि नामों को होल्ड पर रखने का तरीका, चाहे विधिवत सिफारिश की गई हो या दोहराई गई हो, इन व्यक्तियों को अपना नाम वापस लेने के लिए मजबूर करने के लिए एक तरह का उपकरण बन रहा है,” कोर्ट ने कहा।

मामला अप्रैल 2021 में SC के निर्देशों के उल्लंघन के लिए सरकार के खिलाफ अवमानना ​​​​याचिका है, जिसमें सरकार को कॉलेजियम की सिफारिशों पर कार्रवाई करने के लिए चार महीने की निश्चित समय सीमा निर्धारित की गई है।

हालांकि यह पिछले साल अक्टूबर में दायर किया गया था, लेकिन मामला एक साल से अधिक समय तक सुनवाई के लिए नहीं आया था। आम तौर पर, कॉलेजियम के प्रमुख CJI न्यायाधीशों की नियुक्ति पर प्रशासनिक पक्ष पर सरकार के साथ संवाद करते हैं। पिछली बार 2016 में तत्कालीन सीजेआई टीएस ठाकुर ने सरकार को न्यायिक पक्ष में नियुक्ति में देरी को संबोधित करने के लिए कहा था।

एचसी न्यायाधीशों की नियुक्ति में देरी के अलावा, एससी ने यह भी कहा कि बॉम्बे हाई कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश दीपांकर दत्ता को सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त करने की कॉलेजियम की सिफारिश भी सरकार के पास लंबित है।

इंडियन एक्सप्रेस को पता चला है कि हालांकि सरकार ने अभी तक जस्टिस दत्ता की नियुक्ति को मंजूरी नहीं दी है, लेकिन उन्होंने उनकी सिफारिश पर कॉलेजियम के सामने कोई मुद्दा नहीं उठाया है।

26 सितंबर को तत्कालीन सीजेआई यूयू ललित की अध्यक्षता वाले कॉलेजियम ने जस्टिस दत्ता की सिफारिश की थी। उसके बाद तत्कालीन सीजेआई ने सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों के रूप में नियुक्ति के लिए एक वरिष्ठ अधिवक्ता सहित चार और उम्मीदवारों की सिफारिश करने का प्रस्ताव रखा था, लेकिन कॉलेजियम एक बैठक के बजाय एक लिखित नोट के माध्यम से सिफारिशों पर निर्णय लेने पर विभाजित हो गया था।

अदालत का यह आदेश कानून मंत्री किरेन रिजिजू द्वारा कॉलेजियम प्रक्रिया की “अपारदर्शी” के रूप में आलोचना करने के कुछ दिनों बाद आया है और कहा कि वह न्यायाधीशों की नियुक्ति की प्रणाली से “संतुष्ट नहीं” थे।