मिनी-बजट 2022: चांसलर क्वासी क्वार्टेंग ने कर कटौती का अनावरण किया क्योंकि लेबर इसे ‘नीति की विफलता के रास्ते पर एक और मोड़’ कहते हैं – लाइव

लेबर का कहना है कि मिनी-बजट ‘नीतिगत विफलता की राह पर एक और मोड़’ होगा

राचेल रीव्स, शैडो चांसलर, आज कॉमन्स में क्वासी क्वार्टेंग को जवाब देंगे और फाइनेंशियल टाइम्स के एक लेख में, वह जो कह सकती हैं उसका स्वाद देती हैं। रीव्स का कहना है कि लिज़ ट्रस उचित बदलाव के बजाय “नीति की विफलता के रास्ते पर एक और ज़िगज़ैग” का प्रतिनिधित्व करता है। वह कहती है:

लिज़ ट्रस चाहती हैं कि ब्रिटिश जनता यह विश्वास करे कि वह परिवर्तन का प्रतिनिधित्व करती हैं। वह और क्वासी क्वार्टेंग चाहते हैं कि आप विश्वास करें कि उनके पास एक नई योजना है। लेकिन वे जो प्रस्ताव कर रहे हैं वह अर्थव्यवस्था के पिछले 12 वर्षों में नीतिगत विफलता के रास्ते पर एक और मोड़ है।

उनके सामने बोरिस जॉनसन की तरह, नए प्रधान मंत्री और चांसलर लंबे समय से कैबिनेट मंत्री हैं। वे खुद को परिवर्तन के एजेंट के रूप में पेश करने के लिए बेताब हैं, इसलिए उन विकास योजनाओं की निंदा करनी चाहिए जिनका उन्होंने एक बार समर्थन किया था – 2010 में कंजरवेटिव्स के सत्ता में आने के बाद से छह हो चुके हैं, प्रत्येक ने बड़ी धूमधाम से घोषणा की लेकिन बहुत कम प्रभाव के साथ। इसके बजाय, टोरी सरकार के एक दशक से अधिक का एक स्थिर विकास कम विकास है।

रीव्स निगम कर में नियोजित वृद्धि को छोड़ने की योजना के लिए विशेष रूप से आलोचनात्मक है। वह कहती है:

बेशक हमें एक प्रतिस्पर्धी व्यवस्था की जरूरत है, लेकिन ब्रिटेन का स्तर पहले से ही फ्रांस और जर्मनी से नीचे है और नियोजित 25 प्रतिशत पर रहेगा – फिर भी यूके कॉर्पोरेट निवेश अभी भी जी 7 में सबसे कम है। व्यवसायों की अन्य प्राथमिकताएं हैं: हाल के ओएनएस सर्वेक्षण में केवल 2 प्रतिशत ने कर को अपनी मुख्य चिंता के रूप में उद्धृत किया।

और वह यह भी कहती है कि ट्रस का यह कहना गलत है कि अर्थव्यवस्था का बढ़ना इस बात से ज्यादा मायने रखता है कि इसके लाभों को कैसे साझा किया जाए। रीव्स कहते हैं:

ट्रस का कहना है कि वह पुनर्वितरण को वंचित कर देगी। लेकिन आईएमएफ के शोध से पता चला है कि उच्च आय असमानता कम और अधिक नाजुक विकास से जुड़ी है। यह स्पष्ट है कि क्यों। कम लोगों के बीच आय को केंद्रित करना – जो इसे खर्च करने और अर्थव्यवस्था को आगे बढ़ाने की कम से कम संभावना रखते हैं – श्रमिकों के स्वास्थ्य और शिक्षा को कमजोर करते हैं, जो एक उत्पादक कार्यबल के महत्वपूर्ण घटक हैं।

मुख्य घटनाएं

फ़िल्टर बीटा

प्रमुख घटनाएँ (2)लिज़ ट्रस (3)

स्काई के एड कॉनवे से

आज सुबह डॉलर के मुकाबले पाउंड नीचे है। अब $1.12 से नीचे।
ब्लूमबर्ग का व्यापार और स्टर्लिंग की ताकत का एफएक्स-भारित सूचकांक अब तक के सबसे निचले स्तर पर है।
आज के वित्तीय विवरण की पृष्ठभूमि… pic.twitter.com/pxArwNgjjd

– एड कॉनवे (@EdConwaySky) 23 सितंबर, 2022

ट्रेजरी के छाया मुख्य सचिव पैट मैकफैडेन भी आज सुबह साक्षात्कार दे रहे थे। उन्होंने बीबीसी ब्रेकफास्ट को बताया कि सरकार ट्रिकल-डाउन इकोनॉमिक्स में लगी हुई है। उन्होंने समझाया:

आज जो दिख रहा है, वह यह है कि सरकार कई कदम उठाकर और इसे उधार पर रखकर, और इसे विकास की योजना बताकर सार्वजनिक वित्त के साथ एक बहुत बड़ा जुआ खेल रही है …

यह वास्तव में विकास की योजना नहीं है, यह इस विश्वास के आधार पर कुछ पुरानी शैली की टोरी नीतियों की वापसी है कि यदि आप पहले से ही अमीर लोगों को और भी अमीर बनाते हैं तो यह हममें से बाकी लोगों तक पहुंच जाएगा …

यह छह महीने में राष्ट्रीय बीमा में तीसरा बदलाव होगा। यह एक छेद खोदने और इसे फिर से भरने के लिए विधायी समकक्ष है।

लेवलिंग अप सचिव साइमन क्लार्क का मिशाल हुसैन के साथ टुडे कार्यक्रम पर विशेष रूप से कठिन साक्षात्कार था। इसने पूर्व सरकारी अर्थशास्त्री और अब किंग्स कॉलेज लंदन में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर जोनाथन पोर्ट्स के इन ट्वीट्स को प्रेरित किया।

टुडे को, @SimonClarkeMP ने शाब्दिक रूप से सिर्फ इतना कहा कि NI को बढ़ाने का उद्देश्य सार्वजनिक सेवाओं के लिए धन जुटाना था, और इसे काटने का उद्देश्य सार्वजनिक सेवाओं के लिए धन जुटाना है। आप नीति के बारे में जो भी सोचते हैं, उन्होंने विश्वसनीयता के किसी भी ढोंग को पूरी तरह से छोड़ दिया है।

– जोनाथन पोर्ट्स (@jdportes) 23 सितंबर, 2022

टोनी ब्लेयर इंस्टीट्यूट थिंकटैंक में नीति के प्रमुख इयान मुल्हेर्न समान रूप से प्रभावित नहीं थे।

आज चारों ओर बहुत कुछ दोहरा है। @SimonClarkeMP से मास्टरक्लास। कर कटौती से सार्वजनिक सेवाओं के लिए मदद मिलती है! समृद्ध स्तर पर मदद करने के लिए सस्ता!
वित्तीय नीति विकास को बढ़ावा देगी जबकि बैंक मुद्रास्फीति को नियंत्रित करता है!

युद्ध शांति है, स्वतंत्रता गुलामी है, अज्ञानता शक्ति है!

– इयान मुल्हेर्न (@ianmulheirn) 23 सितंबर, 2022

और एफटी के पीटर फोस्टर क्लार्क के आर्थिक विश्लेषण से भी आश्वस्त नहीं थे।

अतुलनीय @MishalHusain @BBCr4today को सुनकर (और असफल) @SimonClarkeMP पर अपनी हताशा को रोकने के लिए वर्तमान “विकास के लिए पानी का छींटा” की तुलना कमरे में मुद्रास्फीति वाले हाथी की अनदेखी करते हुए 80/90 के दशक में की गई थी। सोचा कि वह वास्तव में “डुउउउउउह” कह सकती है।

– पीटर फोस्टर (@pmdfoster) 23 सितंबर, 2022 लेवल अप सेक्रेटरी साइमन क्लार्क का कहना है कि ट्रस के दृष्टिकोण को ट्रिकल-डाउन इकोनॉमिक्स कहना ‘बकवास’ है

नए लेवलिंग अप सचिव साइमन क्लार्क आज सुबह मिनी बजट से पहले साक्षात्कार कर रहे हैं। यहाँ कुछ बिंदु हैं जो वह बना रहे हैं।

यह पूरा शब्द ट्रिकल-डाउन एक ऐसी बकवास है और इस सरकार के बारे में एक केंद्र-वामपंथी गलत चित्रण है। हमें अर्थव्यवस्था को विकसित करने की आवश्यकता है क्योंकि एक अधिक सफल अर्थव्यवस्था सभी के लिए अच्छी है।

जैसा कि मेरे सहयोगी लैरी इलियट यहां बताते हैं, ट्रस जो कह रहा है और कर रहा है वह ट्रिकल-डाउन अर्थशास्त्र की सामान्य परिभाषा के साथ बिल्कुल फिट बैठता है।

ये क्षेत्र केवल वहीं होंगे जहां स्थानीय सहमति होगी और हम इस बारे में बहुत स्पष्ट हैं कि हाल के दिनों में हम स्थानीय अधिकारियों और महापौरों के साथ चर्चा कर रहे हैं …

वे केवल वहीं होंगे जहां उनके होने की स्थानीय भूख होगी। इन जोनों का कोई टॉप-डाउन अधिरोपण नहीं होगा।

यहाँ नुस्खा यह है कि हमें एक बेहतर अंतर्निहित विकास मिलता है जो कर प्राप्तियों को उजागर करता है जो हमें अर्थव्यवस्था को विकसित करने और उस ऋण के शीर्ष पर पहुंचने की अनुमति देगा।

08.36 बीएसटी . पर अपडेट किया गया

लेबर का कहना है कि मिनी-बजट ‘नीतिगत विफलता की राह पर एक और मोड़’ होगा

राचेल रीव्स, शैडो चांसलर, आज कॉमन्स में क्वासी क्वार्टेंग को जवाब देंगे और फाइनेंशियल टाइम्स के एक लेख में, वह जो कह सकती हैं उसका स्वाद देती हैं। रीव्स का कहना है कि लिज़ ट्रस उचित बदलाव के बजाय “नीति की विफलता के रास्ते पर एक और ज़िगज़ैग” का प्रतिनिधित्व करता है। वह कहती है:

लिज़ ट्रस चाहती हैं कि ब्रिटिश जनता यह विश्वास करे कि वह परिवर्तन का प्रतिनिधित्व करती हैं। वह और क्वासी क्वार्टेंग चाहते हैं कि आप विश्वास करें कि उनके पास एक नई योजना है। लेकिन वे जो प्रस्ताव कर रहे हैं वह अर्थव्यवस्था के पिछले 12 वर्षों में नीतिगत विफलता के रास्ते पर एक और मोड़ है।

उनके सामने बोरिस जॉनसन की तरह, नए प्रधान मंत्री और चांसलर लंबे समय से कैबिनेट मंत्री हैं। वे खुद को परिवर्तन के एजेंट के रूप में पेश करने के लिए बेताब हैं, इसलिए उन विकास योजनाओं की निंदा करनी चाहिए जिनका उन्होंने एक बार समर्थन किया था – 2010 में कंजरवेटिव्स के सत्ता में आने के बाद से छह हो चुके हैं, प्रत्येक ने बड़ी धूमधाम से घोषणा की लेकिन बहुत कम प्रभाव के साथ। इसके बजाय, टोरी सरकार के एक दशक से अधिक का एक स्थिर विकास कम विकास है।

रीव्स निगम कर में नियोजित वृद्धि को छोड़ने की योजना के लिए विशेष रूप से आलोचनात्मक है। वह कहती है:

बेशक हमें एक प्रतिस्पर्धी व्यवस्था की जरूरत है, लेकिन ब्रिटेन का स्तर पहले से ही फ्रांस और जर्मनी से नीचे है और नियोजित 25 प्रतिशत पर रहेगा – फिर भी यूके कॉर्पोरेट निवेश अभी भी जी 7 में सबसे कम है। व्यवसायों की अन्य प्राथमिकताएं हैं: हाल के ओएनएस सर्वेक्षण में केवल 2 प्रतिशत ने कर को अपनी मुख्य चिंता के रूप में उद्धृत किया।

और वह यह भी कहती है कि ट्रस का यह कहना गलत है कि अर्थव्यवस्था का बढ़ना इस बात से ज्यादा मायने रखता है कि इसके लाभों को कैसे साझा किया जाए। रीव्स कहते हैं:

ट्रस का कहना है कि वह पुनर्वितरण को वंचित कर देगी। लेकिन आईएमएफ के शोध से पता चला है कि उच्च आय असमानता कम और अधिक नाजुक विकास से जुड़ी है। यह स्पष्ट है कि क्यों। कम लोगों के बीच आय को केंद्रित करना – जो इसे खर्च करने और अर्थव्यवस्था को आगे बढ़ाने की कम से कम संभावना रखते हैं – श्रमिकों के स्वास्थ्य और शिक्षा को कमजोर करते हैं, जो एक उत्पादक कार्यबल के महत्वपूर्ण घटक हैं।

सुबह बख़ैर। गार्जियन में, बीबीसी की तरह, सादगी के लिए, हमने आज के कार्यक्रम को 2022 का छोटा बजट कहने का फैसला किया है। यह इसे “राजकोषीय घटना” कहने की तुलना में स्पष्ट है, जैसा कि वे ट्रेजरी में करते हैं, लेकिन यह है आदर्श नहीं है क्योंकि हमें जो मिल रहा है वह बजट नहीं है (यदि ऐसा होता, तो इसके साथ बजट उत्तरदायित्व आर्थिक पूर्वानुमान के लिए एक कार्यालय होता, शायद यह कहते हुए कि मुद्रास्फीति और उधार के लिए इसके खतरनाक परिणाम होंगे), और यह छोटा नहीं होने वाला है बिल्कुल भी। अर्थशास्त्रियों के अनुसार, राजकोषीय दृष्टि से, यह विनम्र होगा – निगेल लॉसन के 1988 के बजट के बाद से कर कटौती का सबसे बड़ा पैकेज।

और जिस तरह लॉसन बजट ने एक दशक के लिए कराधान के इर्द-गिर्द राजनीतिक सहमति को स्थानांतरित कर दिया, लिज़ ट्रस और उनके चांसलर, क्वासी क्वार्टेंग, उधार और विकास पर रूढ़िवादी सोच को तोड़ना चाहते हैं। जब डेविड कैमरन 2010 में प्रधान मंत्री बने, तो कंजरवेटिव्स ने यह दावा करके लेबर को हरा दिया कि गॉर्डन ब्राउन ने बहुत अधिक खर्च किया था और सार्वजनिक वित्त पर नियंत्रण खो दिया था। जेरेमी कॉर्बिन का सामना करते हुए, टोरीज़ ने दावा किया कि कॉर्बिनोमिक्स कुछ गैर-मौजूद “मैजिक मनी ट्री” की खोज पर निर्भर था। अब ट्रस और क्वार्टेंग यह तर्क दे रहे हैं कि बिना वित्तपोषित कर कटौती बुद्धिमानी है, क्योंकि वे आर्थिक विकास को उछाल देंगे, अंततः उच्च कर राजस्व की ओर अग्रसर होंगे, भले ही क्वार्टेंग के पूर्ववर्ती ऋषि सनक ने इस साल फरवरी में अपने माईस व्याख्यान में इस दृष्टिकोण को स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया था। सनक ने कहा:

जब मैं फ़्लिपेंट का दावा सुनता हूं कि ‘टैक्स में कटौती हमेशा अपने लिए भुगतान करती है’ तो मैं निराश हो जाता हूं। वे नहीं। कर में स्थायी रूप से कटौती करने के लिए कड़ी मेहनत, प्राथमिकता और कहीं और कठिन और अक्सर अलोकप्रिय तर्क देने की इच्छा की आवश्यकता होती है। और ऐसे समय में करों में कटौती करना कठिन है जब राज्य पर मांग बढ़ रही है।

सुनक आज पूरी तरह से निराश रहेंगे।

यह ट्रस प्रीमियरशिप की परिभाषित घोषणा हो सकती है, और यह असाधारण रूप से जोखिम भरा है। राजनीतिक खतरा यह है कि, भले ही ट्रस और क्वार्टेंग अर्थव्यवस्था को बदल सकते हैं, मतदाताओं को अगले चुनाव से पहले ध्यान देना शुरू नहीं होगा। आर्थिक चिंता यह है कि रणनीति विफल हो जाएगी, और वे सार्वजनिक वित्त को दुर्घटनाग्रस्त कर देंगे।

लैरी इलियट, जेसिका एलगॉट और रिचर्ड पार्टिंगटन द्वारा क्या उम्मीद की जाए, इस पर हमारी रातोंरात समाचार कहानी है। चांसलर हमेशा बजट दिवस पर एक आश्चर्यजनक घोषणा करना पसंद करते हैं, और यह बताया गया है कि क्वार्टन ने अपनी टोपी में दो खरगोशों को सांसदों को पेश करने के लिए तैयार छोड़ दिया है।

अपने पहले संस्करण की ब्रीफिंग में, आर्ची ब्लैंड ने आने वाले समय का एक अच्छा विश्लेषण किया है – और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि आज क्या होगा, इसके बारे में हम नहीं जानते हैं।

और रिचर्ड पार्टिंगन के पास पाँच चार्ट हैं जो मिनी-बजट की पृष्ठभूमि की व्याख्या करते हैं।

क्वार्टेंग को सुबह 9.30 बजे सांसदों को अपना बयान देना है, हालांकि अगर अध्यक्ष एक जरूरी सवाल (जो कि संभावना नहीं है) देता है, तो वह बाद में आ सकता है। हम इसे यहां लाइव कवर करेंगे, और फिर आपके लिए बेहतरीन प्रतिक्रिया और विश्लेषण लाएंगे।

मैं लाइन के नीचे टिप्पणियों (बीटीएल) की निगरानी करने की कोशिश करता हूं लेकिन उन सभी को पढ़ना असंभव है। यदि आपके पास कोई सीधा प्रश्न है, तो इसमें कहीं “एंड्रयू” शामिल करें और मुझे इसे खोजने की अधिक संभावना है। मैं सवालों के जवाब देने की कोशिश करता हूं, और अगर वे सामान्य रुचि के हैं, तो मैं प्रश्न और उत्तर लाइन के ऊपर (ATL) पोस्ट करूंगा, हालांकि मैं सभी के लिए ऐसा करने का वादा नहीं कर सकता।

अगर आप मेरा ध्यान जल्दी से आकर्षित करना चाहते हैं, तो शायद ट्विटर का इस्तेमाल करना बेहतर होगा। मैं @AndrewSparrow पर हूं।

वैकल्पिक रूप से, आप मुझे andrew.sparrow@theguardian.com पर ईमेल कर सकते हैं