नोएडा के सुपरटेक गगनचुंबी इमारतें भारत में गहरी जड़ें जमाए हुए प्रणालीगत भ्रष्टाचार का एक जीवंत उदाहरण हैं। नौकरशाहों, राजनेताओं और भ्रष्ट बिल्डरों की मिलीभगत से बनाई गई यह इमारत देश के नियमों, मानदंडों और वैधानिक कानूनों के स्पष्ट उल्लंघन का प्रतिनिधित्व करती है।
एमराल्ड कोर्ट ओनर्स रेजिडेंट वेलफेयर एसोसिएशन को धन्यवाद कि उन्होंने अपनी चिंताओं को उपयुक्त अधिकारियों तक पहुँचाया और भ्रष्ट व्यवस्था से लड़ाई लड़ी। उन्होंने न केवल अपनी संपत्ति का सही उपयोग सुनिश्चित किया बल्कि व्यवस्था की विफलता को भी उजागर किया और अपने पक्ष में न्याय लाया। वर्षों की न्यायिक लड़ाई के बाद, सुपरटेक गगनचुंबी इमारतों को आखिरकार ध्वस्त कर दिया गया है। यहां शराब बनाने की समयरेखा है जिसके कारण गगनचुंबी इमारतों का पतन हुआ।
बिल्डर्स की मनमानी
2004 में, न्यू ओखला औद्योगिक विकास प्राधिकरण (नोएडा) ने सुपरटेक लिमिटेड को 48,263 वर्ग मीटर भूमि आवंटित की। यह सेक्टर 93ए में एक आवासीय सोसायटी के समग्र निर्माण और विकास के लिए था। प्रारंभिक इरादा परियोजना की परिकल्पना जी +9 (9 मंजिल) के 14 टावरों के आवासीय समाज एमराल्ड कोर्ट के निर्माण के लिए की गई थी। लेकिन, 2006 में, सुपरटेक लिमिटेड को और जमीन मिली और उन्होंने 2 मंजिलों की वृद्धि के साथ एक और टावर जोड़ा।
2012 में अंततः अनुमोदित अद्यतन डिजाइन में, सुपरटेक ने जमीन पर 40 कहानियों के साथ दो और टावर बनाने की योजना की घोषणा की, जिसे मूल रूप से 14 टावरों के शुरुआती खरीदारों के लिए हरा घोषित किया गया था। नोएडा और बिल्डरों को आरडब्ल्यूए (रेजिडेंट वेलफेयर एसोसिएशन) की लगातार अपील के बावजूद, उन्होंने दो और टावर बनाने की योजना को आगे बढ़ाया। जिस जमीन पर मूल रूप से 14 टावरों के लिए हरी-भरी छोड़ने का प्रस्ताव था, उस पर लालच ने कब्जा कर लिया था।
सुपरटेक लिमिटेड की मनमानी से क्षुब्ध आरडब्ल्यूए ने नोएडा से शिकायत की कि बिल्डरों ने नियमों का उल्लंघन किया है और खरीदार के तथ्यों को गलत तरीके से पेश किया है। जब नोएडा के अधिकारियों ने आरडब्ल्यूए की नहीं सुनी, तो उन्होंने अवैध इमारतों को ध्वस्त करने के लिए संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत रिट याचिका दायर की।
जब कानून आदेश देता है, न्याय कार्य करता है
2014 में इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने आरडब्ल्यूए की रिट याचिका पर सुनवाई करते हुए कहा कि सियेने और एपेक्स के जुड़वां टावर अवैध निर्माण हैं। कोर्ट ने कहा कि ट्विन टावरों का निर्माण उत्तर प्रदेश औद्योगिक क्षेत्र विकास अधिनियम 1976 और यूपी अपार्टमेंट प्रमोशन ऑफ कंस्ट्रक्शन, ओनरशिप एंड मेंटेनेंस एक्ट 2010 का उल्लंघन है।
कोर्ट ने अपने आदेश में आगे कहा कि सुपरटेक लिमिटेड विध्वंस की लागत वहन करेगा। वे 12% ब्याज पर प्राप्त धन के लिए फ्लैट खरीदारों की प्रतिपूर्ति भी करेंगे। इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने सरकार को उत्तर प्रदेश औद्योगिक क्षेत्र विकास अधिनियम 1976 के अनुसार, क़ानून का पालन नहीं करने वाले अधिकारियों पर उच्च दंड लगाने का भी निर्देश दिया।
इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ, सुपरटेक मई 2014 में भारत के सर्वोच्च न्यायालय में चले गए। सुपरटेक के दावे को खारिज करते हुए, सर्वोच्च न्यायालय ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले की पुष्टि की।
परियोजना के अद्यतन और अधिकृत प्रस्तावों की सावधानीपूर्वक जांच करते हुए, सर्वोच्च न्यायालय ने पाया कि मंजूरी प्रक्रिया में सुपरटेक बिल्डरों और नोएडा प्राधिकरण के अधिकारियों के बीच स्पष्ट सहयोग मौजूद था। दो टावरों का निर्माण उत्तर प्रदेश औद्योगिक क्षेत्र विकास अधिनियम 1976 और यूपी अपार्टमेंट प्रमोशन ऑफ कंस्ट्रक्शन, ओनरशिप एंड मेंटेनेंस एक्ट 2010 का उल्लंघन कर किया गया था।
नतीजतन, न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि उच्च न्यायालय के फैसले की पुष्टि की जाती है और निर्णय की तारीख से तीन महीने की अवधि के भीतर विध्वंस का काम किया जाएगा। विध्वंस केंद्रीय भवन अनुसंधान संस्थान रुड़की के समग्र पर्यवेक्षण में किया जाना चाहिए।
सुप्रीम कोर्ट के फैसले के मुताबिक सीबीआरआई रुड़की की तकनीकी निगरानी में आज विध्वंस का काम किया गया। विध्वंस कानून की ताकत को दर्शाता है जो समाज को न्याय दिलाने का वचन देता है। इसका श्रेय आरडब्ल्यूए को दिया जाना चाहिए जो बिल्डरों और नोएडा के अधिकारियों की मिलीभगत साझेदारी के खिलाफ खड़ा था।
समर्थन टीएफआई:
TFI-STORE.COM से सर्वोत्तम गुणवत्ता वाले वस्त्र खरीदकर सांस्कृतिक राष्ट्रवाद की ‘सही’ विचारधारा को मजबूत करने के लिए हमारा समर्थन करें।
यह भी देखें:
More Stories
ट्रेन दुर्घटनाएं: आप ने ट्रेन दुर्घटनाओं को लेकर केंद्र और रेल मंत्रालय पर निशाना साधा
नवीन पटनायक ने ब्रिटिश शैली की छाया कैबिनेट के साथ ओडिशा की भाजपा सरकार पर कड़ी निगरानी रखी |
पक्षपात का डर दूर करने के लिए यादृच्छिक, बहुविध जांच: चुनाव आयोग