सुप्रीम कोर्ट ने अविवाहित महिला को 24 सप्ताह की गर्भावस्था को समाप्त करने की अनुमति दी, दूसरों के लिए दरवाजे खोले

25 वर्षीय अविवाहित महिला को 24 सप्ताह की गर्भावस्था को समाप्त करने की अनुमति देने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले से जल्द ही सभी अविवाहित महिलाओं को राहत देने के दरवाजे खुल सकते हैं।

शुक्रवार को जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस जेबी पारदीवाला की बेंच ने कहा कि मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी के तहत एक विवाहित महिला को ऐसा करने की अनुमति देने का कोई तार्किक तर्क नहीं है। [MTP] अधिनियम, 1971 और इसके तहत बनाए गए नियम, लेकिन अविवाहित महिलाओं को इससे इनकार करना, भले ही जोखिम दोनों के लिए समान हो।

“एक अविवाहित महिला जो 20 सप्ताह से अधिक की गर्भावस्था से पीड़ित होती है, वह विवाहित महिला के समान मानसिक पीड़ा को झेल सकती है। अगर एक विवाहित महिला को ऐसा करने की अनुमति है तो उसे 24 सप्ताह तक के लिए टर्मिनेशन से क्यों बाहर रखा जाए। “हमें भी आगे बढ़ना होगा जब इसके आसपास इतना विकास हो। हम न्यायशास्त्रीय विकास के लिए जिम्मेदार हैं।”

पीठ ने कहा कि वह “स्पष्ट रूप से मनमानी करने के लिए” प्रतिबंधात्मक खंड को रद्द कर सकती है, जो बदले में अविवाहित महिलाओं को भी 20 सप्ताह से अधिक की गर्भावस्था को समाप्त करने का लाभ देने की अनुमति देगा। “मानसिक स्वास्थ्य महत्वपूर्ण है। अगर हम शब्दों को खारिज कर देते हैं…मानसिक पीड़ा के आधार पर बर्खास्तगी का लाभ 20 सप्ताह से अधिक तक बढ़ाया जा सकता है, “अदालत ने कहा। “तब नियम प्रतिबंधात्मक नहीं होंगे। यह इसके आसपास जाने का एक तरीका है।”

एमटीपी अधिनियम का उल्लेख करते हुए, अदालत ने विधायिका के इरादे की ओर इशारा किया, जबकि उसने 2021 में कानून में संशोधन किया और कहा कि संशोधित अधिनियम में ‘पार्टनर’ शब्द का इस्तेमाल किया गया, न कि ‘पति’। “तो यह चिंता करता है [relationships] शादी के बाहर भी, ”यह कहा।

कानून का नियम 3बी महिलाओं की कुछ श्रेणियों को मान्यता देता है – जैसे कि तलाकशुदा, विधवा, नाबालिग, विकलांग और मानसिक रूप से बीमार महिलाएं, और यौन उत्पीड़न या बलात्कार से बची हुई महिलाएं – विशेष परिस्थितियों में चिकित्सकीय रूप से गर्भावस्था को समाप्त करने की हकदार हैं, लेकिन इसमें अविवाहित शामिल नहीं हैं औरत।

केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्रालय की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने कहा कि सवाल विवाहित या अविवाहित होने का नहीं बल्कि महिला की भलाई के बारे में है, क्योंकि 24 सप्ताह आसान नहीं है।

अदालत ने एएसजी से इससे निपटने के तरीके के बारे में सुझाव देने को कहा और मामले की सुनवाई अगले सप्ताह के लिए टाल दी।

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने टिप्पणी की कि इस मामले ने उन्हें बहुत बौद्धिक पीड़ा दी थी और कहा कि अब “हम सोचते हैं कि निर्णय कैसे तैयार किया जाए, क्योंकि इसे बौद्धिक रूप से बोलना है”।

22 जुलाई को, सुप्रीम कोर्ट ने मणिपुर की एक अविवाहित महिला को 24 सप्ताह के भ्रूण को समाप्त करने की अनुमति दी थी, जिसकी गर्भावस्था के दौरान रिश्ते की स्थिति बदल गई थी। “हमारा विचार है कि याचिकाकर्ता को अवांछित गर्भधारण की अनुमति देना संसदीय मंशा के खिलाफ होगा, और अधिनियम के तहत लाभ से केवल उसके अविवाहित होने के आधार पर इनकार नहीं किया जा सकता है। एक विवाहित और अविवाहित महिला के बीच के अंतर का संसद द्वारा हासिल की जाने वाली वस्तु से कोई संबंध नहीं है, ”अदालत ने एक अंतरिम आदेश में कहा था।

उच्च न्यायालय द्वारा राहत से इनकार करने के बाद महिला ने शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था। उसने अदालत को बताया था कि गर्भावस्था एक सहमति के रिश्ते का परिणाम थी, और उसने गर्भावस्था को समाप्त करने का फैसला किया क्योंकि उसका रिश्ता विफल हो गया था।

महिला ने बताया कि वह पांच भाई-बहनों में सबसे बड़ी है और उसके माता-पिता किसान हैं। याचिकाकर्ता ने कहा कि उसके पास बीए की डिग्री है और आजीविका के स्रोत के अभाव में वह एक बच्चे की परवरिश और पालन-पोषण करने में असमर्थ होगी।