Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

पर्सनल डेटा प्रोटेक्शन बिल को वापस लेने के सरकार के फैसले पर उद्योग विशेषज्ञ बंटे

उद्योग विशेषज्ञ व्यक्तिगत डेटा संरक्षण (पीडीपी) विधेयक, 2019 को वापस लेने और ऑनलाइन स्थान को विनियमित करने के लिए इसे एक नए ‘व्यापक कानूनी ढांचे’ और ‘समकालीन डिजिटल गोपनीयता कानूनों’ के साथ बदलने के सरकार के फैसले पर विभाजित हैं।

लगभग चार वर्षों के काम के बाद बिल को रद्द कर दिया गया था, जहां यह एक संयुक्त संसदीय समिति द्वारा समीक्षा सहित कई बदलावों से गुजरा और तकनीकी कंपनियों और गोपनीयता कार्यकर्ताओं सहित कई हितधारकों से पुशबैक का सामना करना पड़ा।

आईईटी फ्यूचर टेक पैनल के अध्यक्ष डॉ ऋषि भटनागर ने indianexpress.com को बताया, “पीडीपी बिल को वापस लेना मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से निराशाजनक है, खासकर जब से उद्योग इस मसौदे को आगे बढ़ाने के लिए चार साल से इंतजार कर रहा है।”

विशेषज्ञों के अनुसार, प्रस्तावित विधेयक में डेटा के स्थानीयकरण पर जोर दिया गया है और व्यक्तिगत और गैर-व्यक्तिगत डेटासेट को अलग-अलग समायोजित करने के लिए विभाजन का अभाव है। “प्रस्ताव के कुछ हिस्से थे जिनमें व्यक्तिगत डेटा के उपयोग के लिए नागरिक-सहमति प्राप्त करना और अधिनियम से जांच एजेंसियों को विशेष छूट शामिल थी। बिल के ये पहलू इसे वापस लेने के लिए सामूहिक रूप से जिम्मेदार प्रतीत होते हैं, ”भटनागर ने कहा।

हालाँकि, नई दिल्ली स्थित थिंक टैंक, द डायलॉग के संस्थापक निदेशक काज़िम रिज़वी के लिए, “डेटा संरक्षण विधेयक 2021 को वापस लेना सही कदम है क्योंकि इसमें कई कमियाँ और चिंताएँ थीं, विशेष रूप से डेटा की स्वतंत्रता की कमी के आसपास। संरक्षण प्राधिकरण (डीपीए), सीमा पार डेटा प्रवाह पर प्रतिबंध, गैर-व्यक्तिगत डेटा को शामिल करना और डेटा प्रोसेसिंग के लिए कार्यकारी को व्यापक छूट।

डेटा संग्रह इकाई के प्रति पक्षपाती होने के लिए विधेयक की व्यापक रूप से आलोचना की गई थी। उदाहरण के लिए, यदि कोई उपयोगकर्ता अपना डेटा साझा करने से अपनी सहमति वापस लेना चाहता है, तो यह संभव है लेकिन उपयोगकर्ता को “एक वैध कारण” देना होगा या इस तरह की निकासी के लिए कानूनी परिणाम भुगतना होगा। इसके अलावा, जो “वैध कारण” का गठन करता है वह भी व्यक्तिपरक है।

विधेयक का एक और बड़ा दोष डेटा स्थानीयकरण नामक एक प्रस्तावित प्रावधान था, जिसके तहत कंपनियों के लिए भारत के भीतर कुछ संवेदनशील व्यक्तिगत डेटा की एक प्रति संग्रहीत करना अनिवार्य होगा, और देश से अपरिभाषित “महत्वपूर्ण” व्यक्तिगत डेटा का निर्यात होगा। निषिद्ध।

भव्य शर्मा, संस्थापक, भव्य शर्मा एंड एसोसिएट्स, एक कानूनी फर्म, का मानना ​​​​है कि यह चिंता का विषय है कि अभी भी “डिजिटल डेटा सुरक्षा से संबंधित कोई शासी प्रावधान नहीं हैं।” विशेषज्ञों को उम्मीद है कि अगले साल तक एक नया गोपनीयता कानून लागू हो जाएगा। रिज़वी ने कहा, “नए बिल में राज्य के हित, व्यावसायिक हित और व्यक्तियों की गोपनीयता की चिंताओं को समान रूप से संतुलित करना चाहिए।”

इस बीच, भटनागर का मानना ​​है कि नया विधेयक तभी सामने आ सकता है जब रूपरेखा में ऐसे नियम हों जो वैश्विक मानकों के अनुरूप हों। उन्होंने आगे कहा, “बिल को फिर से तैयार करने को आईटी विचारकों और विशेषज्ञों के इनपुट से भी बढ़ाया जा सकता है, जहां जमीनी हकीकत और आईटी पारिस्थितिकी तंत्र में मौजूदा समस्याओं को स्पष्टता के साथ छुआ जा सकता है।”