‘इंडिया बिज़ एट रिस्क’: यूएस सूट में, मस्क ने MeitY के आदेशों पर ट्विटर का झगड़ा बढ़ाया

भारत सरकार के कुछ कंटेंट ब्लॉकिंग ऑर्डर के खिलाफ ट्विटर की हाई-स्टेक कानूनी लड़ाई को एक अलग हाई प्रोफाइल मामले में लाया गया है – जो कि टेस्ला के सीईओ एलोन मस्क के खिलाफ यूएस में प्लेटफॉर्म के मुकदमे को खरीदने के लिए अपनी $ 44 बिलियन की बोली से बाहर निकलने पर है। सोशल मीडिया कंपनी। मस्क ने ट्विटर पर अपने भारत के मुकदमे को उससे छिपाने का आरोप लगाया है और कहा कि इसकी कार्रवाई से देश में उसका कारोबार खतरे में पड़ सकता है।

मस्क ने ट्विटर के मुकदमे के खिलाफ अपने प्रतिवाद में कहा कि इलेक्ट्रॉनिक्स और आईटी मंत्रालय (एमईआईटीवाई) द्वारा अवरुद्ध आदेशों को चुनौती देने का कंपनी का निर्णय “सामान्य पाठ्यक्रम से प्रस्थान” था क्योंकि इसने पहले “यूक्रेनी समर्थक खातों को अवरुद्ध कर दिया था। रूसी सरकार ”।

मस्क ने कहा कि जहां वह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का समर्थन करते हैं, वहीं ट्विटर को उन देशों के कानूनों का पालन करना चाहिए जहां वह संचालित होता है। उन्होंने कहा कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ने उन्हें भारत सरकार के खिलाफ अपने मुकदमे से अवगत नहीं कराया, जिससे कंपनी का तीसरा सबसे बड़ा बाजार “जोखिम में” पड़ा।

जवाब में, ट्विटर ने कहा है कि भारत में उसके कार्य सरकार के अनुरोधों या कानूनों को चुनौती देने के अपने “वैश्विक अभ्यास” के अनुरूप हैं यदि यह मानता है कि ऐसे अनुरोध “स्थानीय कानून के तहत उचित रूप से दायरे में नहीं हैं, प्रक्रियात्मक रूप से कम हैं, या इसके लिए आवश्यक हैं” अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता सहित अपने उपयोगकर्ताओं के अधिकारों की रक्षा करें”। कंपनी ने पिछले महीने कर्नाटक उच्च न्यायालय में MeitY के खिलाफ एक मुकदमा दायर किया था, जिसमें उसे मिले 1,400 से अधिक ब्लॉकिंग ऑर्डर में से कुछ को चुनौती दी गई थी।

“अगर यह (ट्विटर) एक अधिकृत इकाई से एक वैध और उचित दायरे का अनुरोध प्राप्त करता है, तो यह विशिष्ट अधिकार क्षेत्र में कुछ सामग्री तक पहुंच को रोक सकता है जिसने वैध कानूनी मांग जारी की है या जहां सामग्री स्थानीय कानूनों का उल्लंघन करती पाई गई है, लेकिन वह यह नियमित रूप से सरकारी अनुरोधों या कानूनों पर सीमाओं के लिए दबाव डालता है, या अन्यथा चुनौती देता है जहां ऐसे अनुरोध अधिकृत नहीं हैं या स्थानीय कानून के तहत उचित रूप से दायरे में हैं, प्रक्रियात्मक रूप से कम हैं, या अपने उपयोगकर्ताओं के अधिकारों की रक्षा के लिए आवश्यक हैं, “कंपनी ने जवाब में कहा मस्क के प्रतिवादों के लिए।

ये सबमिशन ट्विटर द्वारा डेलावेयर के कोर्ट ऑफ चांसरी में किए गए थे जहां उसने मस्क पर कंपनी को खरीदने के अपने सौदे को समाप्त करने के लिए मुकदमा दायर किया था। पिछले महीने, मस्क ने कहा कि वह $ 44 बिलियन के लिए ट्विटर खरीदने के सौदे को समाप्त करना चाहते हैं – अप्रैल में सहमत हुए – क्योंकि कंपनी उनके समझौते के “भौतिक उल्लंघन” में थी और बातचीत के दौरान “झूठे और भ्रामक” बयान दिए थे।

न्यूज़लेटर | अपने इनबॉक्स में दिन के सर्वश्रेष्ठ व्याख्याकार प्राप्त करने के लिए क्लिक करें

टेस्ला के सीईओ ने यह भी कहा कि वह बाहर खींच रहे थे क्योंकि ट्विटर ने वरिष्ठ अधिकारियों और उसकी प्रतिभा अधिग्रहण टीम के एक तिहाई को निकाल दिया, “अपने वर्तमान व्यावसायिक संगठन के भौतिक घटकों को काफी हद तक बरकरार रखने” के दायित्व का उल्लंघन किया।

सरकार के अवरुद्ध आदेशों के खिलाफ अपने मुकदमे में, ट्विटर ने कर्नाटक एचसी को बताया है कि एमईआईटीवाई कंपनी को इन खातों द्वारा किए गए विशिष्ट ट्वीट्स के बारे में बताए बिना पूरे खातों को ब्लॉक करने के आदेश “तेजी से” जारी कर रहा है जो उन्हें अवरुद्ध करने के लिए कहते हैं। “कई URL में राजनीतिक और पत्रकारिता संबंधी सामग्री होती है। इस तरह की सूचनाओं को अवरुद्ध करना मंच के नागरिक-उपयोगकर्ताओं को दी गई अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का घोर उल्लंघन है, ”याचिका में पढ़ा गया।