Lok Shakti.in

Nationalism Always Empower People

पार्थेनन मार्बल्स को वापस करने के लिए ब्रिटिश संग्रहालय पर दबाव बनता है

“चुराया हुआ सामान”; “ब्रिट्स द्वारा लूटा गया”; “क्या आपने इसे पार्थेनन मार्बल्स की तरह चुराया है?”

ब्रिटिश संग्रहालय के सोशल मीडिया चैनलों पर एक नज़र इस बात को रेखांकित करती है कि, जब लंबे समय से विवादित एक्रोपोलिस मूर्तियों की बात आती है, तो वह “बहस का तापमान बदलने” के लिए इतना उत्सुक क्यों है।

वे शब्द इस सप्ताह संग्रहालय के उप निदेशक, जोनाथन विलियम्स द्वारा उपयोग किए गए थे, क्योंकि उन्होंने मार्बल्स पर ग्रीस के साथ एक नई “सकारात्मक साझेदारी” का आह्वान किया था।

1832 के बाद से लंदन संग्रहालय में प्रदर्शित, ग्रीस द्वारा उस समय के लिए उनकी वापसी की मांग की गई है, जिससे दोनों देश कभी-कभी टेस्टी गतिरोध में फंस गए हैं। विलियम्स ने संडे टाइम्स को बताया, “अब कुछ गुणात्मक रूप से अलग करने का समय आ गया है।”

पर क्या? ट्रस्टियों के अध्यक्ष जॉर्ज ओसबोर्न द्वारा हाल की टिप्पणियों को देखते हुए, कि ग्रीस के साथ “एक सौदा किया जाना था”, संग्रहालय मार्बल्स पर अपने रुख में बदलाव का संकेत दे रहा था। तो क्या हम जल्द ही एथेंस में प्रदर्शित होने वाले पत्थरों को देख सकते हैं, या शायद ग्रीस को स्थायी रूप से वापस भी दे सकते हैं?

काफी नहीं। प्रस्तावित साझेदारी के विवरण पर दबाव डाला गया, ब्रिटिश संग्रहालय स्पष्ट है। इसने कहा: “हम मूर्तियों को उधार देंगे, जैसा कि हम कई अन्य वस्तुओं को करते हैं, जो उन्हें प्रदर्शित करना चाहते हैं … बशर्ते वे उनकी देखभाल करेंगे और उन्हें वापस कर देंगे।”

इसी तरह, बोरिस जॉनसन की टिप्पणियों कि मार्बल्स को वापस करना ब्रिटिश संग्रहालय के लिए एक मामला था, व्यापक रूप से ब्रिटेन के प्रत्यावर्तन पर नरमी के रूप में व्याख्या की गई थी। सरकार अब जोर देकर कहती है कि उसका मतलब केवल ऋण था – और संग्रहालय को अभी भी कानूनी रूप से कुछ भी वापस देने से रोक दिया गया है।

संग्रहालय सही हो सकता है जब यह कहता है कि कानूनी स्वामित्व का सवाल ही सब कुछ नहीं है – “जनता विफल हो जाती है जब बातचीत एक कानूनी और प्रतिकूल संदर्भ तक सीमित होती है” – लेकिन उस सख्त बिंदु पर, ऐसा लगता है, कुछ भी नहीं बदला है।

हालांकि, कुछ ऐसे भी हैं, जो सवाल करते हैं कि संग्रहालय की लाइन कितनी देर तक टिक पाएगी। ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय में समकालीन पुरातत्व के प्रोफेसर डैन हिक्स कहते हैं, “ये सभी संकेत हैं कि वे खेल के बारे में जानते हैं,” वी एंड ए के निदेशक, ट्रिस्ट्राम हंट की टिप्पणियों का हवाला देते हुए, कि संग्रहालयों को कलाकृतियों को वापस करने से रोकने वाले कानूनों पर पुनर्विचार किया जाना चाहिए।

“जो हो रहा है, मुझे लगता है, दर्शकों, हितधारकों और समुदायों की स्थिति में एक मौलिक बदलाव है कि हम कहते हैं कि हम संग्रहालयों के रूप में काम करते हैं। एक परोपकारी सांस्कृतिक संस्था का विचार जो साझा करता है वह अब पूरी तरह से बाहर है अगर उसे चोरी के सामान को वापस सौंपने का समर्थन नहीं किया जाता है। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर जनता की राय में एक बड़ा बदलाव आया है।”

हिक्स बेनिन कांस्य पर ब्रिटिश संग्रहालय और अन्य संस्थानों का एक प्रमुख आलोचक रहा है, जिसकी कानूनी स्थिति, मार्बल्स के विपरीत, काफी हद तक निर्विवाद है। ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय पिछले हफ्ते संस्थानों और सरकारों की एक लहर में कांस्य वापस करने के लिए सहमत होने के लिए नवीनतम बन गया, यह स्वीकार करते हुए कि 1897 में ब्रिटिश सेना द्वारा बेनिन शहर से खजाने को लूटा गया था। अब तक, ब्रिटिश संग्रहालय 900 बेनिन वस्तुओं को वापस करने के लिए कॉल का विरोध करना जारी रखता है। यह नाइजीरिया में “हितधारकों और भागीदारों” के साथ केवल “अनुसंधान और सांस्कृतिक आदान-प्रदान पहल” के बारे में बोल रहा है।

संग्रहालय एसोसिएशन की क्यूरेटर और फेलो तहमीना गोस्कर कहती हैं, बड़े और छोटे संग्रहालय दशकों से इन मुद्दों से जूझ रहे हैं, जो हाल तक इसकी नैतिकता और उपनिवेशवाद समिति में बैठे थे। “सोशल मीडिया के कारण, अधिक लोग इसके बारे में बात कर रहे हैं, लेकिन जहां तक ​​​​इस क्षेत्र का संबंध है, यह बहुत लंबे समय से एक बात है। [It’s just that] इसके बारे में कुछ भी करने के लिए यह बहुत तेज़ी से आगे नहीं बढ़ा है।”

हालाँकि, सोशल मीडिया, प्रवासी समुदायों के साथ जुड़ाव और ब्लैक लाइव्स मैटर के नस्लवाद विरोधी अभियान ने प्रत्यावर्तन और विघटन के मुद्दों को अनदेखा करना कठिन बना दिया है, वह नोट करती है। लगभग 60% ब्रितानियों को अब लगता है कि पार्थेनन मार्बल्स ग्रीस में हैं, केवल 18% मानते हैं कि उन्हें लंदन में रहना चाहिए।

विरासत क्षेत्र में बहुत से लोग ब्रिटिश संग्रहालय की “दुनिया के लिए, दुनिया के लिए एक संग्रहालय” होने की महत्वाकांक्षा के प्रति सहानुभूति रखते हैं, उनमें से पुरातत्वविद् माइक पिट्स, जो कहते हैं कि पत्थरों के बारे में बहस “राजनीति के बारे में अधिक हो गई है और किसी भी चीज़ से अधिक हो गई है और … अतीत में जो हुआ, उसके बजाय वर्तमान और भविष्य के बारे में सोचना कहीं अधिक उपयोगी है।

“यह कहना नहीं है कि कुछ भी वापस नहीं किया जाना चाहिए। लेकिन मुझे लगता है कि हमें कुछ शीर्षक, सरलीकृत प्रस्तुतिकरणों के बजाय … व्यापक बातचीत की आवश्यकता है।”

आगे एक संभावित तरीके के लिए, पिट्स कहते हैं, “ब्रिटिश संग्रहालय कह रहा है कि हम ऋण सामग्री से खुश हैं, और ऐसा लगता है कि वे ऋण कितने समय तक हो सकते हैं, इस पर कोई सीमा नहीं लगा रहे हैं। तो कोई कल्पना कर सकता है कि पार्थेनन संग्रह का कुछ वास्तव में महत्वपूर्ण हिस्सा एथेंस में स्थायी प्रदर्शन पर प्रभावी ढंग से समाप्त हो सकता है। लेकिन ऋण के रूप में। ”

%d bloggers like this: