Lok Shakti.in

Nationalism Always Empower People

ऑस्ट्रेलिया समाचार लाइव: अल्बानीज़ का कहना है कि स्वदेशी आवाज़ ‘संसद का तीसरा कक्ष’ नहीं होगी

पीएम: आवाज नहीं ‘संसद का तीसरा सदन नहीं’

अल्बानीज़ से पूछा गया कि क्या उनका मानना ​​है कि प्रस्तावित किया जा रहा प्रश्न इतना आसान है कि आस्ट्रेलियाई लोग यह समझ सकें कि वे किसके लिए मतदान कर रहे हैं। अल्बनीज का कहना है कि यह एक “सरल प्रस्ताव है जो अच्छे शिष्टाचार के अनुरूप है”।

यह कहता है कि जहां आप एक समूह को प्रभावित करने वाली नीति लागू कर रहे हैं, इस मामले में ग्रह पर सबसे पुरानी निरंतर सभ्यता, जिस पर हमें गर्व होना चाहिए, आपको परामर्श करना चाहिए, उन्हें शामिल करना चाहिए।

अल्बानीज़ का कहना है कि प्रश्न की भाषा अभी भी संसद को यह बताने का अधिकार छोड़ती है कि संसद की आवाज़ कैसे संचालित होगी और संविधान में शरीर की शक्ति को स्थापित नहीं करेगी “क्योंकि यह संसद का तीसरा कक्ष नहीं है”।

इससे यह स्पष्ट हो जाता है कि यह किसी भी तरह से हमारी लोकतांत्रिक रूप से चुनी गई संसद की प्रधानता को नहीं बदलता है।

00.33 बीएसटी . पर अपडेट किया गया

मुख्य घटनाएं

केवल प्रमुख ईवेंट दिखाएं

कृपया इस सुविधा का उपयोग करने के लिए जावास्क्रिप्ट चालू करें

अधिनियम ने कोई नई कोविड मृत्यु दर्ज नहीं की

ऑस्ट्रेलियाई राजधानी क्षेत्र में रात भर कोविड -19 वाले किसी भी व्यक्ति की मृत्यु नहीं हुई है, राज्य में रविवार सुबह 556 नए मामले दर्ज किए गए, 163 लोग अस्पताल में और एक आईसीयू में है।

ACT COVID-19 अपडेट – 31 जुलाई 2022
🦠कोविड-19 केस नंबर
◾ आज नए मामले: 556 (295 पीसीआर और 261 आरएटी)
सक्रिय मामले: 5,252
◾ मार्च 2020 से कुल मामले: 190,847
🏥कोविड-19 अस्पताल के नंबर
◾ अस्पताल में: 163
आईसीयू में: 1
हवादार: 0
जान चली गई: 0 pic.twitter.com/iZVk4c4Vqi

– अधिनियम स्वास्थ्य (@ACTHealth) जुलाई 31, 2022

01.56 बीएसटी . पर अपडेट किया गया

ग्रीन्स पार्टी रूम जलवायु बिल वार्ता पर निर्णय लेने के लिए

ग्रीन्स आगामी संसदीय बैठक के दौरान सरकार के प्रस्तावित जलवायु विधेयक के लिए उत्सर्जन में कमी के लक्ष्य को कानून बनाने के लिए समर्थन पर चर्चा करने के लिए तीन बार मिलेंगे।

ग्रीन्स के नेता एडम बैंड्ट, जो सरकार के साथ बातचीत कर रहे हैं, 2030 तक 43% की कमी को बढ़ाने पर जोर दे रहे हैं, लेकिन लेबर अपने लक्ष्य पर अडिग है।

रविवार को स्काई न्यूज पर बोलते हुए बैंड्ट ने कहा कि वह अंतिम बैठक के बाद निचले सदन में प्रस्तावित वोट से पहले सोमवार, मंगलवार और गुरुवार को पार्टी रूम में बातचीत की रियायतें वापस लेंगे।

सप्ताह के अंत से पहले मतदान होगा। हम चर्चा करेंगे और मैं अपने सहयोगियों के लिए एक स्थिति वापस लूंगा। पार्टी कक्ष को अंततः यह कहना होगा कि हम सदन में कैसे मतदान करते हैं और हम सीनेट में कैसे मतदान करते हैं।

इस बात की संभावना बनी रहती है कि सितंबर में संसद के फिर से बैठने तक बिल को निचले सदन में स्थगित कर दिया जाएगा।

लेकिन जलवायु परिवर्तन मंत्री क्रिस बोवेन चाहते हैं कि अगले महीने सीनेट के सामने आने के लिए इस सप्ताह कानून पारित किया जाए।

क्या कोई ग्रीन्स संशोधन निचले सदन में पेश किया जाएगा, जहां सरकार के पास बहुमत है, या सीनेट भी चर्चा का विषय होगा।

ग्रीन्स सीनेट में शक्ति का संतुलन रखते हैं, जहां सरकार को मामूली पार्टी की आवश्यकता होती है और कानून पारित करने के लिए एक अतिरिक्त वोट विपक्ष का समर्थन नहीं करता है।

बैंड्ट:

इस चुनाव में ग्रीन्स के वोटों में बढ़ोतरी का कारण यह है कि लोग चाहते हैं कि हम नई सरकार के साथ रचनात्मक रूप से काम करें लेकिन उन्हें बेहतर करने के लिए प्रेरित करें।

हम यही तरीका अपना रहे हैं और इसे एक ऐसी संसद बनानी होगी जहां सभी को कुछ न कुछ मिले। चुनाव में लोगों ने पूरी ‘इट्स माई वे या हाइवे’ की राजनीति को नकार दिया है।

ग्रीन्स भी नई कोयला और गैस परियोजनाओं पर रोक लगाने पर जोर दे रहे हैं, जिसे सरकार ने खारिज कर दिया है।

बैंड्ट:

यदि एक ओर आप कानून पारित कर रहे हैं … एक सप्ताह कहने के लिए चलो प्रदूषण काटने के बारे में बात करते हैं … .

– आप . से

01.43 बीएसटी . पर अपडेट किया गया

सुलह ऑस्ट्रेलिया के सीईओ करेन मुंडाइन ने आर्ची रोच की मौत पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए कहा कि कई ऑस्ट्रेलियाई एक “कथाकार” और एक सांस्कृतिक गीतकार के नुकसान का शोक मनाएंगे, जिनके काम ने प्रथम राष्ट्र के लोगों के इतिहास को दर्ज किया।

हमने उनके गीतों में सुकून पाया, उनके गीतों में हमने प्रतिबिंब पाया।

आज सुबह एबीसी से बात करते हुए, मुंडाइन ने कहा कि उनका संगीत रोच के लिए लेकिन फर्स्ट नेशन के लोगों के लिए उपचार के बारे में था।

उन्होंने हमारे साथ कई इवेंट किए, उन्होंने अपने गानों के जरिए लेकिन बीच-बीच में अपनी जिंदगी, अपनी कहानी साझा की। हमेशा इसके महत्व के बारे में बात करें कि हम इसके माध्यम से कैसे काम करते हैं? हम दुख की इन कहानियों का उपयोग हमें ठीक करने के लिए कैसे करते हैं? और कुछ सकारात्मक आने के लिए।

लोरेना आलम: रोच ‘हमारे लिए इतनी बड़ी क्षति’

गार्जियन ऑस्ट्रेलिया की स्वदेशी मामलों की संपादक लोरेना अल्लम आज सुबह एबीसी इनसाइडर्स पैनल में थीं, जहां उन्होंने आर्ची रोच को “देश की आत्मा के लिए बोलने वाली आवाज” और “एक सुंदर आत्मा” के रूप में याद किया।

यह हमारे लिए इतनी बड़ी क्षति है। इस तथ्य के बावजूद कि चोरी की पीढ़ियों के सदस्य के रूप में इस देश द्वारा उनके साथ इतना भयानक व्यवहार किया गया था, इसके बावजूद उन्होंने अपने लोगों को हर दिन कितना दिया, इसके लिए शब्दों को खोजना मुश्किल है।

उसने दिया और दिया और दिया। मुझे आश्चर्य होता था कि वह उस गीत को कैसे गाते रह सकते हैं, लेकिन उन्होंने यह हम सभी के लिए किया। वह एक सच बोलने वाला था। और तथ्य यह है कि वह अब हमारे साथ नहीं रहेगा, यह समझना वाकई मुश्किल है।

01.04 बीएसटी . पर अपडेट किया गया

स्टेन ग्रांट: रोच ने ‘देश की आत्मा के लिए गाया’

स्टेन ग्रांट ने गायक-गीतकार आर्ची रोच को “बस एक ऐसी अविश्वसनीय आत्मा” के रूप में याद किया, जिन्होंने “देश की आत्मा के लिए गाया”।

मुझे एक खूबसूरत रात याद है, हम अपने चचेरे भाई बॉब मैकलियोड के घर में दक्षिण तट पर बैठे थे और बॉब संगीतकार थे। हम पिछवाड़े के बाहर बैठे थे, जैसे ब्लैकफेलस करते हैं, सितारों और पेड़ों के नीचे, गिटार को चारों ओर से गुजार रहे हैं।

आर्ची आखिरी थी। वह वास्तव में गाना नहीं चाहता था। हम जा रहे थे, ‘चलो, हमें एक गाना दो’।

उसने उस गिटार को बजाया और उस आवाज को खोल दिया, और मैं, मैं आपको बताता हूं, यह ऐसा था जैसे तारे आसमान से नीचे गिर गए, यह स्वर्ग जैसा था। क्योंकि उसकी फ़रिश्ती आवाज़ जो हमारे लोगों में इस तरह के एक स्थायी दर्द और एक ही समय में इस तरह की खुशी की बात करती थी।

01.00 बीएसटी . पर अपडेट किया गया

मिश्रित विवरण पर विवरण

यहां एक त्वरित नोट जिसे अंदरूनी पैनल द्वारा उठाया गया था: प्रधान मंत्री एंथनी अल्बनीस को इस बारे में विस्तार से नहीं बताया जा रहा था कि किसी भी जनमत संग्रह से पहले कौन सी जानकारी उपलब्ध होगी, एक वोट कब होगा और संसद की आवाज वास्तव में कैसे कार्य करेगी।

यह स्वदेशी आस्ट्रेलियाई मंत्री लिंडा बर्नी के प्रश्नोत्तर पर कल रात जो कह रही थी, उससे अलग है:

लोग किस पर वोट कर रहे हैं, इस बारे में समुदाय को बहुत सारी जानकारी होगी। ऐसा न हो यह पागल होगा।

चाहे प्रधान मंत्री से अंतर एक बड़े अभियान के आगे विकल्पों को संरक्षित करने के बारे में है या क्या प्रधान मंत्री, एक गैर-स्वदेशी व्यक्ति, स्वदेशी समुदायों के साथ परामर्श के रूप में देखा जाना चाहता है, यह कई सवाल उठाता है।

00.54 बीएसटी . पर अपडेट किया गया

‘प्रक्रिया को गति दें’

अल्बानीज़ से पूछा गया कि जनमत संग्रह कब होगा, लेकिन उनका कहना है कि कोई निर्णय अभी तक नहीं हुआ है और वह वर्तमान में आम सहमति बनाने पर केंद्रित है।

यह पूछे जाने पर कि क्या उन्हें इस बात का डर है कि अगर कोई ठोस प्रगति नहीं हुई तो यह रुक सकता है, प्रधान मंत्री कहते हैं, “आप एक ही समय में गम चबा सकते हैं और चल सकते हैं”।

यह एक ऐसी चीज है जिसका लोग लंबे समय से इंतजार कर रहे थे। और जिन कारणों से मैंने संभावित प्रश्न और संभावित संवैधानिक परिवर्तन को बहस के लिए रखा है, उनमें से एक प्रक्रिया को गति देना है।

00.51 बीएसटी . पर अपडेट किया गया

‘उनकी राय पूछे जाने का सम्मान’

स्पीयर्स अल्बानीज़ को यह समझने के लिए एक व्यावहारिक काल्पनिक प्रस्ताव देता है कि संसद की आवाज़ कैसे काम करेगी, एक ऐसे परिदृश्य का वर्णन करते हुए जहां इस तरह के निकाय ने सलाह दी कि उत्तरी क्षेत्र में शराब पर प्रतिबंध को बनाए रखा जाना चाहिए। वह पूछता है कि क्या वह सलाह थी जो दी गई थी, तो ऐसा होना चाहिए?

खैर, यह एक बहुत ही बहादुर सरकार होगी जिसने कहा कि ऐसा नहीं करना चाहिए। लोगों की आवाज और सीधे परामर्श की बात यह है कि आपके पास एक स्पष्ट प्रक्रिया होगी जिससे लोग उन मामलों के बारे में जानकारी प्राप्त कर सकते हैं जो उन्हें सीधे प्रभावित करते हैं।

आप जानते हैं कि वे क्या चाहते हैं? वे सामान्य शिष्टाचार और उनके विचार पूछे जाने का सम्मान चाहते हैं। यही इस बारे में है।

00.50 बीएसटी . पर अपडेट किया गया

‘संसद के शीर्ष पर कोई निकाय नहीं है’

अल्बानीज़:

यह कोई निकाय नहीं है जो संसद के शीर्ष पर है, यह संसद के पक्ष में भी नहीं है, यह संसद की शक्ति को हड़पने की कोशिश नहीं करता है। हालाँकि, यह जो करना चाहता है, वह उस शक्तिहीनता के अत्याचार को तोड़ना है जिसे प्रथम राष्ट्र के लोगों ने बिना सम्मान के और स्वयं प्रथम राष्ट्र के लोगों के परामर्श के बिना कैनबरा में 121 वर्षों से अधिक राष्ट्रमंडल निर्णय लेने से पीड़ित किया है।

00.49 बीएसटी . पर अपडेट किया गया

पीएम: ‘जनमत संग्रह से पहले नहीं होगी आवाज की संरचना’

अल्बनीज़ का कहना है कि शनिवार को प्रश्न की उनकी घोषणा एक “कदम आगे” थी जो कि 2017 में दिल से उलुरु वक्तव्य के बाद से पांच साल की बातचीत, परामर्श और वकालत के बाद गति सुनिश्चित करने के लिए ली गई थी। अगर कुछ नहीं होता है तो “जोखिम है” आगे नहीं बढ़ने के कारण”।

बातचीत अब विस्तार में बदल जाती है, जहां स्पीयर्स सवाल करते हैं कि क्या अल्बानी सरकार इस बारे में विस्तार से जारी करेगी कि निकाय किसी भी जनमत संग्रह से पहले कैसे कार्य करेगा कि क्या यह अस्तित्व में होना चाहिए। स्पीयर्स बताते हैं कि इस तरह के एक निकाय की स्थापना की वकालत करने वालों के लिए विवरण की कमी एक भेद्यता होगी, यह कहते हुए कि विपक्षी नारा खुद लिखता है “यदि आप नहीं जानते हैं, तो वोट दें”।

अल्बानीज़:

जैसा कि पिछली शताब्दी के अंत में हुआ था, जब एक जनमत संग्रह सफल नहीं हुआ था, लोग सभी विवरणों की तलाश कर रहे थे और अच्छी तरह से कह रहे थे, यदि आप इन 50 खंडों से असहमत हैं, यदि आप 50 में से किसी एक से असहमत हैं लेकिन 49 ठीक हैं, वोट नं। हम ऐसा नहीं कर रहे हैं। हम ऐसा नहीं कर रहे हैं। हम इतिहास से सीख रहे हैं। हम वहां अवसर को अधिकतम करने के बारे में हैं। हम ऑस्ट्रेलियाई लोगों की सद्भावना की अपील कर रहे हैं और जैसा कि मैंने कहा, ऑस्ट्रेलियाई चरित्र जैसा मैं देख रहा हूं।

डेविड, मैं जो नहीं करने जा रहा हूं, वह यह है कि हर विवरण में जाने के दोष को कम किया जाए क्योंकि यह सफलता का नुस्खा नहीं है।

जनमत संग्रह से पहले आवाज की संरचना का कानून नहीं होगा। जनमत संग्रह करने की आवश्यकता होगी, अन्यथा आपके पास संभावित रूप से होगा – जो कुछ लोग बहस कर रहे हैं वह संवैधानिक परिवर्तन के परिणामों के बारे में बहस कर रहा है, इससे पहले कि आपको यह पता चले कि संवैधानिक परिवर्तन होना चाहिए या नहीं।

00.46 बीएसटी . पर अपडेट किया गया

‘लोग सोचेंगे कि हमने पहले ऐसा क्यों नहीं किया’

अल्बानीज़:

हम पिछली सदी के अंत को जानते हैं, एक जनमत संग्रह हुआ था जो सफल नहीं था। हमें जो करने की ज़रूरत है वह है प्रतिष्ठापन [the voice] संविधान में, संसद को आवाज दें, कि जब यह संचालित होगी, तो लोगों को आश्चर्य होगा कि हमने इसे पहले क्यों नहीं किया। मैं इसे चोरी की पीढ़ियों या 1967 के जनमत संग्रह या मूल शीर्षक के लिए माफी के समान देखता हूं।

क्या भविष्य की संसदें आवाज को कम शक्तिशाली बनाने के लिए उसकी शक्तियों और कार्यों को बदल सकती हैं:

हम एक लोकतांत्रिक राष्ट्र हैं। संसद अंत में हैं, वे जवाबदेह निकाय हैं। यह स्पष्ट नहीं है, यह मेरा शब्द नहीं है। यह वह शब्द है जो मेहनती लोगों, जो स्वदेशी और गैर-स्वदेशी शामिल रहे हैं, से उठे हैं।

00.35 बीएसटी . पर अपडेट किया गया

%d bloggers like this: