Lok Shakti.in

Nationalism Always Empower People

कानून के अनुसार विध्वंस, विरोध से नहीं जुड़ा: यूपी से सुप्रीम कोर्ट

पैगंबर पर टिप्पणी पर हिंसक विरोध के बाद राज्य में निजी संपत्तियों के अवैध विध्वंस के आरोपों से इनकार करते हुए, उत्तर प्रदेश सरकार ने सुप्रीम कोर्ट से कहा है कि कार्रवाई “कानपुर विकास प्राधिकरण और प्रयागराज विकास प्राधिकरण द्वारा उत्तर के अनुसार सख्ती से की गई थी। प्रदेश शहरी नियोजन और विकास अधिनियम, 1972”, और “दंगों से कोई संबंध नहीं था”।

जमीयत उलमा-ए-हिंद द्वारा विध्वंस के खिलाफ एक याचिका के जवाब में दायर एक हलफनामे में, राज्य सरकार ने कहा: “याचिकाकर्ता ने प्रक्रिया के अनुसार स्थानीय विकास अधिकारियों द्वारा की गई कानूनी कार्रवाई को दुर्भावनापूर्ण रंग देने का प्रयास किया है। कानून द्वारा स्थापित, कुछ घटनाओं की एकतरफा मीडिया रिपोर्टिंग और राज्य के खिलाफ उसी से व्यापक आरोपों को बाहर निकालने के द्वारा … यह प्रस्तुत किया जाता है, पूरी तरह से झूठा और भ्रामक है। उक्त विध्वंस स्थानीय विकास प्राधिकरणों द्वारा किए गए हैं, जो वैधानिक स्वायत्त निकाय हैं, जो राज्य प्रशासन से स्वतंत्र हैं, कानून के अनुसार, “1972 के अधिनियम के अनुसार, अनधिकृत / अवैध निर्माण के खिलाफ उनके नियमित प्रयास के हिस्से के रूप में।

कानपुर में दो विध्वंस के बारे में, यूपी सरकार ने कहा, मकान मालिकों ने निर्माण में अवैधताओं को “स्वीकार” किया था।

जमीयत उलमा-ए-हिंद ने अपने आरोप को पुष्ट करने के लिए राज्य के कुछ अधिकारियों के बयानों का हवाला दिया था कि विध्वंस में कथित रूप से विरोध प्रदर्शन में शामिल लोगों को निशाना बनाया गया था।

इसका जवाब देते हुए, यूपी सरकार ने कहा कि यह “याचिकाकर्ता द्वारा राज्य के सर्वोच्च संवैधानिक पदाधिकारियों का नाम लेने और झूठा रंग देने के प्रयास का कड़ा विरोध करती है … आरोपी व्यक्ति, किसी विशेष धार्मिक समुदाय को निशाना बना रहे हैं। इस तरह के सभी आरोप पूरी तरह से झूठे हैं और इनका जोरदार खंडन किया जाता है।”

सीआरपीसी, आईपीसी, यूपी गैंगस्टर और असामाजिक गतिविधियों को सूचीबद्ध करते हुए कहा, “जहां तक ​​दंगा करने वाले लोगों के खिलाफ कार्रवाई करने की बात है, राज्य सरकार उनके खिलाफ पूरी तरह से अलग कानूनों के अनुसार सख्त कदम उठा रही है।” रोकथाम) अधिनियम, 1986, सार्वजनिक संपत्ति क्षति निवारण अधिनियम और उत्तर प्रदेश सार्वजनिक और निजी संपत्ति के नुकसान की वसूली अधिनियम, 2020।

हलफनामे में विशिष्ट मामलों को सूचीबद्ध करते हुए कहा गया है कि कानपुर में इश्तियाक अहमद के मामले में, “लगभग 130 वर्ग मीटर के आवासीय क्षेत्र में इमारत के बेसमेंट, जमीन, पहली, दूसरी और तीसरी मंजिल पर व्यावसायिक निर्माण कार्य किया जा रहा था, उस योजना के विपरीत जिसे 6.7.2016 को भवन के लिए स्वीकृत किया गया था।”

हलफनामे के अनुसार, इश्तियाक अहमद को 17 अगस्त, 2020 को निर्माण रोकने और 28 अगस्त को सुनवाई के लिए पेश होने के लिए कारण बताओ नोटिस जारी किया गया था। लेकिन न तो वह और न ही उनके प्रतिनिधि सुनवाई के लिए उपस्थित हुए, जिसके बाद “कई नोटिस” भेजे गए। और संपत्ति को सील कर दिया गया था। सील तोड़ी गई, जिसके बाद प्राथमिकी दर्ज की गई।

“निर्माण … बिल्डर द्वारा स्वीकृत दो मंजिला आवासीय भवन के नक्शे के उल्लंघन में साइट पर बनाया गया था। स्वीकृत आवासीय मानचित्र के विरुद्ध वाणिज्यिक निर्माण भी किया गया था, ”यह कहते हुए कि इस साल 19 अप्रैल को एक विध्वंस नोटिस भेजा गया था, जिसमें मकान मालिक को अनधिकृत निर्माण को ध्वस्त करने के लिए 15 दिन का समय दिया गया था। हलफनामे में कहा गया है कि चूंकि वह अनुपालन करने में विफल रहे, इसलिए निर्माण के कुछ हिस्सों को 11 जून को ध्वस्त कर दिया गया।

17 जून को दायर एक आवेदन में, इश्तियाक अहमद के बेटे, इफ्तिकार अहमद ने कहा, “निर्माण के गैर-कंपाउंडेबल हिस्से को आश्रित द्वारा खुद ही ध्वस्त कर दिया जाएगा … इस प्रकार अवैध निर्माण के अपराध को बिल्डर ने खुद स्वीकार किया है,” ने कहा। शपथ पत्र।

हलफनामे में कहा गया है कि कानपुर में रियाज अहमद के मामले में, वह “बिना किसी मंजूरी या प्राधिकरण के अनुमोदन के” एक पेट्रोल पंप स्थापित करने का काम कर रहा था। 18 फरवरी को एक नोटिस जारी किया गया था, उसके बाद 23 फरवरी को कारण बताओ नोटिस जारी कर 8 मार्च को सुनवाई तय की गई थी। हालांकि, चूंकि वह सुनवाई के लिए उपस्थित नहीं हुए, इसलिए परिसर को सील करने का आदेश दिया गया और 20 अप्रैल को एक विध्वंस आदेश पारित किया गया। इसके बाद, 11 जून को निर्माणाधीन चारदीवारी के एक हिस्से को हटा दिया गया, हलफनामे में कहा गया है।

इसके बाद, रियाज अहमद ने 17 जून को एक हलफनामे के साथ निर्माण की कंपाउंडिंग के लिए एक आवेदन दिया, जिसमें “मालिक द्वारा इमारत में अवैधता और अनियमितता को स्वीकार किया गया है”, यह कहा।

“इस प्रकार उपरोक्त तथ्यों के अवलोकन से पता चलता है कि कानपुर विकास प्राधिकरण द्वारा 11 जून को कानपुर में अनधिकृत अवैध निर्माणों को हटाने के दो उदाहरण अतिक्रमण और अवैध निर्माण के खिलाफ चल रहे विध्वंस अभियान का हिस्सा थे और दंगों से कोई संबंध नहीं था जैसा कि झूठा आरोप लगाया गया था। याचिकाकर्ता द्वारा। याचिकाकर्ता ने जानबूझकर वास्तविक तथ्यों को छिपाया है ताकि प्रशासन की ओर से कथित दुर्भावना की एक नापाक तस्वीर पेश की जा सके, और वह भी हलफनामे पर कोई तथ्य बताए बिना, ”राज्य सरकार ने कहा।

प्रयागराज में जावेद मोहम्मद के मामले में, राज्य सरकार ने कहा, “बिना किसी मंजूरी के अवैध निर्माण … (और) कार्यालय के रूप में आवासीय भूमि के अनधिकृत उपयोग की कार्रवाई दंगों की घटनाओं से पहले शुरू की गई थी”।

“जिस भवन पर ‘जावेद एम’ लिखा हुआ था, उसकी चारदीवारी पर संगमरमर से बनी एक नेमप्लेट लगाई गई थी, और सीमा के ऊपर ‘वेलफेयर पार्टी ऑफ इंडिया’ का एक साइनबोर्ड था, जिस पर मिस्टर जावेद मोहम्मद, स्टेट जनरल का नाम था। सचिव, लिखा गया था, ”हलफनामे में कहा गया है।

प्रयागराज विकास प्राधिकरण को क्षेत्र के निवासियों से “एक आवासीय क्षेत्र में अनधिकृत कार्यालय उपयोग के साथ-साथ अवैध निर्माण और उक्त संपत्ति के अतिक्रमण के संबंध में कई शिकायतें मिलीं,” यह कहा।

10 मई को एक कारण बताओ नोटिस जारी किया गया था, जिसमें 24 मई को व्यक्तिगत सुनवाई की अनुमति दी गई थी। “नोटिस को परिसर में व्यक्तिगत रूप से देने का प्रयास किया गया था; हालांकि, सर्वर ने सूचित किया कि हालांकि परिवार के सदस्य साइट पर मौजूद थे, उन्होंने नोटिस लेने से इनकार कर दिया, ”हलफनामे में कहा गया, जिसके बाद नोटिस को इमारत की दीवार पर चिपका दिया गया।

इसमें कहा गया है कि न तो जावेद मोहम्मद और न ही उनके प्रतिनिधि सुनवाई के लिए उपस्थित हुए और उन्हें 15 दिनों के भीतर 9 जून तक अनधिकृत निर्माण को ध्वस्त करने के लिए कहा गया।

“यह उचित सेवा और अधिनियम के तहत पर्याप्त अवसर प्रदान करने के बाद ही था कि अवैध निर्माण को 12 जून को प्रयागराज विकास प्राधिकरण द्वारा कानून की उचित प्रक्रिया का पालन करने के बाद ध्वस्त कर दिया गया था, और इसका दंगा की घटना से कोई संबंध नहीं था,” यह कहा। .

राज्य सरकार ने अदालत से “याचिकाकर्ता को बिना आधार के उक्त झूठे आरोपों के लिए शर्तों पर पकड़ने” और याचिका को खारिज करने का आग्रह किया।

%d bloggers like this: