भारत समर्थक मालदीव सरकार तब तक डटी रही जब तक विपक्ष ने दबाव नहीं डाला

2020 में, मालदीव और संयुक्त अरब अमीरात ने संयुक्त राष्ट्र में इस्लामोफोबिया पर ओआईसी देशों के दूतों का एक अनौपचारिक संपर्क समूह स्थापित करने के लिए पाकिस्तान के एक कदम को विफल करने के लिए हाथ मिलाया, जाहिर तौर पर भारत को घेरने के लिए।

मालदीव के स्थायी प्रतिनिधि थिल्मीज़ा हुसैन ने तब घोषणा की कि कथित इस्लामोफोबिया पर भारत को बाहर करना गलत था, क्योंकि इसने दक्षिण एशिया में धार्मिक सद्भाव को कम कर दिया था। उन्होंने यह भी कहा कि इस्लाम के खिलाफ सोशल मीडिया अभियान 1.3 अरब भारतीयों की भावनाओं का प्रतिनिधित्व नहीं करता है।

6 जून को, माले में मालदीवियन डेमोक्रेटिक पार्टी (एमडीपी) की भारत-समर्थक इबू सोलिह सरकार ने एक बयान जारी किया कि वह “बीजेपी, भारत के कुछ अधिकारियों द्वारा पवित्र पैगंबर मुहम्मद का अपमान करने वाली अपमानजनक टिप्पणियों से बहुत चिंतित है।” PBUH) और इस्लाम धर्म ”। बयान में “भारत सरकार द्वारा अपमानजनक टिप्पणियों की निंदा और दोनों नेताओं के निलंबन और निष्कासन का भी स्वागत किया”।

निंदा के इस बयान के पीछे एक कहानी है कि कैसे भारत में “घरेलू राजनीति” में हाल के रुझानों, सोशल मीडिया द्वारा अंतरराष्ट्रीय सीमाओं को तेजी से ले जाया गया है, अपने सबसे अच्छे सहयोगियों को अपने घरेलू क्षेत्र में रक्षात्मक पर डाल दिया है, और भारत में जीवन की सांस ली है। – उन देशों में बैटर।

एक्सप्रेस प्रीमियम का सर्वश्रेष्ठप्रीमियमप्रीमियमप्रीमियम

मालदीव एक इस्लामिक राष्ट्र है। सोलिह सरकार के तहत, भारत के इस छोटे लेकिन महत्वपूर्ण हिंद महासागर पड़ोसी ने, पूर्व राष्ट्रपति अब्दुल्ला यामीन के नेतृत्व में “इंडिया आउट” अभियान के जवाब में आधिकारिक तौर पर अपनी विदेश नीति को “भारत पहले” घोषित किया है, जिन्होंने अपने वर्षों के दौरान चीन को धोखा दिया था। कार्यालय। अप्रैल में, राष्ट्रपति सोलिह ने डिक्री द्वारा भारत विरोधी प्रदर्शनों पर प्रतिबंध लगा दिया।

इस साल की शुरुआत में, कर्नाटक में हिजाब विवाद की तस्वीरें हिंद महासागर से होते हुए मालदीव तक गईं और वहां सोशल मीडिया पर चर्चा का विषय बनीं। मालदीव में हिजाब अनिवार्य पोशाक नहीं है, लेकिन कर्नाटक में हिजाब और बुर्का पहने महिला प्रदर्शनकारियों के वीडियो वायरल हुए और इस मुद्दे पर बहुत सार्वजनिक चर्चा हुई।

OIC, कुवैत, बहरीन और पाकिस्तान और अमेरिका ने हिजाब पर प्रतिबंध को धर्म की स्वतंत्रता पर हमले के रूप में निंदा की। लेकिन माले ने अपना पक्ष रखा और दूसरे देशों के नक्शेकदम पर नहीं चले।

इस बार भी, एमडीपी ने भाजपा प्रवक्ता द्वारा पैगंबर पर हमले की निंदा करने के दबाव को कम करने की पूरी कोशिश की। 5 जून को, जैसा कि इस्लामी दुनिया के कई देशों से निंदा की गई, मालदीव पहले तो चुप रहा।

6 जून को, पीपुल्स मजलिस में, विपक्षी पीपुल्स नेशनल कांग्रेस के सांसद एडम शरीफ उमर द्वारा एक आपातकालीन प्रस्ताव पेश किया गया था, जिसमें सरकार से अभद्र भाषा की निंदा करने का आह्वान किया गया था। प्रस्ताव पेश करते हुए शरीफ ने कहा कि इस्लाम की पवित्रता और संरक्षण मालदीव में गहराई से निहित है और मालदीवियन एक्ट के बीच धार्मिक एकता के तहत अनिवार्य है।

प्रस्ताव में कहा गया है कि यह “बेहद चिंताजनक है कि एक पूर्ण इस्लामी देश के रूप में मालदीव ने पैगंबर मुहम्मद की बदनामी पर एक शब्द भी नहीं कहा है, जबकि भारतीय मुसलमानों, इस्लामी देशों के नेताओं और नागरिकों ने विरोध किया है, कड़े शब्दों में इस अधिनियम की निंदा की है; कुछ देशों के विदेशी संबंध निकायों ने इस मामले में भारतीय राजदूतों को तलब किया है और कुछ देशों में भारत के खिलाफ कार्रवाई का आग्रह करते हुए सोशल मीडिया अभियान शुरू किए गए हैं।

कुल 87 सदस्यों में से 43 सदस्य उपस्थित थे। एमडीपी में 65 सदस्य हैं। प्रस्ताव को अस्वीकार करने के लिए मतदान करने वाले सभी 33 एमडीपी से थे। बाद में एक अखबार ने सभी 33 लोगों के नाम “नाम और शर्म” के लिए छापे।

इससे पहले उसी दिन, पीएनसी और मालदीव की प्रोग्रेसिव पार्टी के विपक्षी गठबंधन प्रोग्रेसिव कांग्रेस कोएलिशन (पीसीसी) ने नूपुर शर्मा की टिप्पणी की निंदा करते हुए एक बयान जारी किया, और कहा, “टिप्पणियां बढ़ते इस्लामोफोबिया, प्रणालीगत नस्लवाद और एक वसीयतनामा थीं। भारत में जाति आधारित हिंसा ”।

मालदीव के दो अन्य राजनीतिक दलों – सत्तारूढ़ गठबंधन के सहयोगी अधालथ पार्टी और मालदीव सुधार आंदोलन – ने भी “सबसे मजबूत” शब्दों में भारत में पैगंबर के अपमान की निंदा की। अधालथ ने कहा कि पैगंबर के नाम की निंदा करना पूरे मुस्लिम उम्माह और “भारत और दुनिया भर में लाखों मुसलमानों के खिलाफ एक कार्य था। [will] पैगंबर की पहचान की रक्षा के लिए खड़े हो जाओ।”

जैसे-जैसे जमीन से दबाव बढ़ता गया, सरकार ने देर शाम को अपना बयान जारी किया, जिसकी मालदीव के मीडिया और मालदीव के सोशल मीडिया प्रभावितों के एक वर्ग ने “बेकार” के रूप में आलोचना की।

बाद में, एमडीपी संसदीय समूह ने प्रस्ताव की अस्वीकृति का बचाव करते हुए अपने स्वयं के बयान के साथ कहा कि वे “इस्लाम को एक राजनीतिक हथियार के रूप में इस्तेमाल करने की अनुमति नहीं देंगे”। समूह ने कहा कि आपातकालीन प्रस्ताव राजनीतिक लाभ के लिए एक “धोखा” था, और इसकी प्रेरणाओं में से एक “मालदीव के नागरिकों को सरकार के खिलाफ मोड़ना” था।

यामीन, जो पीसीसी विपक्षी गठबंधन का नेतृत्व करते हैं, ने अतीत में एमडीपी को “इस्लामी विरोधी” पार्टी के रूप में “पश्चिमी” नेतृत्व के साथ चित्रित किया है। राष्ट्रपति चुनाव 2023 में होना है। एमडीपी के राजनीतिक नेताओं को उम्मीद है कि भारत में अभद्र भाषा यामीन के भारत विरोधी अभियान का हिस्सा नहीं बनेगी। इस मुद्दे पर पीसीसी के बयान में इंडिया आउट का लोगो प्रमुखता से था।

एमडीपी के एक नेता ने कहा, “यामीन के पास चुनाव में सरकार पर भारत को बेचने का आरोप लगाने के अलावा कोई दूसरा मंच नहीं है, लेकिन उसका अभियान कमजोर हो रहा है, वह इसके लिए समर्थन से बाहर हो रहा है।”