कस्तूरी विकास – ‘बिलियनेयर्स ड्रीम के सेल्समैन’ से ‘द बिलियनेयर फ्रॉड’ तक

मस्क ने इसे फिर से किया है। वह एक बार फिर विवादों में आने में कामयाब रहे हैं। इस बार, उन पर पूर्व ट्विटर शेयरधारकों द्वारा मुकदमा दायर किया गया है, जो दावा करते हैं कि वे ट्विटर के शेयर की कीमत में हालिया उछाल से चूक गए क्योंकि अरबपति ने इस तथ्य का खुलासा करने में देरी की कि उन्होंने माइक्रो ब्लॉगिंग प्लेटफॉर्म में 9.2 प्रतिशत हिस्सेदारी खरीदी थी। हालांकि यह पहली बार नहीं है जब मस्क इस तरह के विवादों में आए हैं। लोग आज भी उन्हें एक शानदार अरबपति के रूप में जानते हैं। तो, ‘अरबपति के सपने के विक्रेता’ से ‘अरबपति धोखाधड़ी’ में उनके परिवर्तन को क्या समाहित करता है।

सपनों का विक्रेता

आप क्या कहते हैं जब कोई ऐसे वादे करता है जिन्हें निभाना प्रभावी रूप से असंभव है। तुम कहते हो कि उसने तुमसे चाँद का वादा किया है। सही? खैर, मस्क आपसे चांद का वादा नहीं करता। वह सचमुच मंगल ग्रह का वादा करता है।

मस्क के पास हमेशा फालतू चीजों का वादा करने की यह आदत रही है- टेस्ला कारें, जिसके बारे में उनका दावा है कि वे अगली पीढ़ियों से लाए हैं, मंगल ग्रह पर टाउनशिप और ‘ऑफ-प्लेनेट’ ऑटोमोबाइल।

और पढ़ें: टेस्ला का भारत में तब तक कोई बाजार नहीं होगा, जब तक वह चीन को संरक्षण देना बंद नहीं कर देता

सपने जो आप बर्दाश्त नहीं कर सकते

अब ये वादे किसके लिए हैं?

मान लीजिए, उदाहरण के लिए, मंगल ग्रह पर एक बस्ती का निर्माण किया गया है? कौन जाएगा और वहां रहेगा? खैर, कुछ अमीर अरबपति जाहिर तौर पर। यही बात ‘ऑफ-प्लैनेट’ कारों और मस्क द्वारा पेश किए जाने वाले अन्य उत्पादों पर भी लागू होती है।

सीधे शब्दों में कहें तो मस्क को उन सपनों को बेचने के लिए नहीं जाना जाता है जिन्हें आप और मैं खरीद सकते हैं। वह एक अरबपति के सपने बेच रहा है, हालांकि वह सभी के लिए ऐसा करने का दावा करता है। और सच कहूं तो यही मस्क को लोकप्रिय बनाता है। उन्हें एक असाधारण उद्यमी की तरह दिखने के लिए बनाया गया है जो अकल्पनीय प्रस्तावों को वास्तविकता में बदल रहा है।

और पढ़ें: टेस्ला अलग हो रहा है और एलोन मस्क की असफल प्रतिभा का कारण है

रूपान्तरण

फिर भी, मस्क ‘अरबपति धोखाधड़ी’ में बदल गया है। कैसे? खैर, ऐसे कई कारण हैं जिनकी वजह से मस्क ने अनुग्रह से पतन देखा है।

2021 में, टेस्ला में लगभग 5.7 बिलियन डॉलर के शेयर चैरिटी के लिए दान किए गए थे। हालांकि लाभार्थी एक रहस्य बने हुए हैं। यह विवादास्पद लगता है। परोपकार विशेषज्ञ बेन सोस्किस ने कहा, “चलो। बीच का रास्ता होना चाहिए [between] प्रीनिंग, स्व-बधाई मेगा-गिविंग और पूर्ण गैर-प्रकटीकरण। ” विशेषज्ञ ने कहा, “यदि नहीं, तो हमें अपने में एक बहुत ही आमूलचूल परिवर्तन की आवश्यकता होगी [regulations] व्यक्तिगत देने और गुमनामी से संबंधित। ”

सोस्किस ने यह भी कहा, “यदि आप $ 5 से अधिक का उपहार दे रहे हैं” [billion], आपको सार्वजनिक रूप से घोषणा करनी चाहिए कि पैसा कहां जा रहा है। जनहित के मौलिक मामले के रूप में। ”

अब, आप कह सकते हैं कि कोई बात नहीं अगर मस्क यह नहीं बताना चाहते कि उनका दान कहाँ जा रहा है। लोग गुमनामी या गोपनीयता की मांग करते हैं। हालाँकि, ट्विटर मुद्दा और भी विवादास्पद लगता है। मस्क पर पूर्व ट्विटर शेयरधारकों द्वारा मुकदमा दायर किया गया है, जो कहते हैं कि मस्क ने 24 मार्च तक यह खुलासा करने में विफल होकर “भौतिक रूप से झूठे और भ्रामक बयान और चूक” किए कि उन्होंने संघीय कानून के अनुरूप ट्विटर में निवेश किया था।

4 अप्रैल को ट्विटर के शेयरों में 27 प्रतिशत की वृद्धि हुई। यह स्वाभाविक ही था कि दुनिया के सबसे धनी व्यक्ति के पास निवेश था। पूर्व शेयरधारकों का कहना है कि मस्क द्वारा विलंबित प्रकटीकरण ने उन्हें कम कीमत पर अधिक शेयर खरीदने की अनुमति दी और पूर्व शेयरधारकों को “कृत्रिम रूप से अपस्फीति” कीमतों पर बेचने के लिए धोखा दिया।

इसलिए, ट्विटर विवाद मस्क की छवि को कुछ वास्तविक नुकसान पहुंचाता है। उस आदमी ने बड़े, लगभग असंभव सपनों को बेचने के लिए एक प्रतिष्ठा बनाई थी। लेकिन ताजा विवाद उन्हें एक अरबपति धोखाधड़ी के रूप में चित्रित करता है। इसलिए मस्क की यात्रा एक रोलर-कोस्टर की सवारी की तरह रही है।