जजों की नियुक्ति के लिए कॉलेजियम प्रक्रिया सबसे लोकतांत्रिक : सीजेआई रमण

भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना ने सोमवार को कहा कि यह धारणा कि “न्यायाधीश भारत में न्यायाधीशों की नियुक्ति करते हैं” गलत है और इसे ठीक करने की जरूरत है।

न्यायाधीशों की नियुक्ति की कॉलेजियम प्रक्रिया का जिक्र करते हुए उन्होंने कहा, “मुझे नहीं लगता कि चयन प्रक्रिया इससे ज्यादा लोकतांत्रिक हो सकती है।”

CJI अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट के पूर्व जस्टिस स्टीफन ब्रेयर के साथ “दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्रों के सर्वोच्च न्यायालयों के तुलनात्मक दृष्टिकोण” विषय पर दूसरे तुलनात्मक संवैधानिक कानून वार्तालाप श्रृंखला वेबिनार में बोल रहे थे। चर्चा की मेजबानी सोसाइटी फॉर डेमोक्रेटिक राइट्स, नई दिल्ली और जॉर्ज टाउन यूनिवर्सिटी लॉ सेंटर, वाशिंगटन द्वारा की गई थी।

न्यायिक नियुक्तियों पर, CJI रमण ने कहा कि हालांकि सरकार एक प्रमुख हितधारक है, जब कॉलेजियम एक उम्मीदवार को नियुक्त करने के अपने निर्णय को दोहराता है, तो सरकार के पास इसका पालन करने के अलावा कोई विकल्प नहीं होता है।

न्यायाधीशों की नियुक्ति की अमेरिकी प्रक्रिया पर, जस्टिस ब्रेयर ने कहा कि उन्हें नियुक्तियों की राजनीतिक प्रक्रिया से कोई समस्या नहीं है, लेकिन उन्होंने कहा कि “यह एक योग्य व्यक्ति की नियुक्ति में शामिल लोगों के राजनीतिक हित में है”।

जस्टिस ब्रेयर, जो जनवरी में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट से सेवानिवृत्त हुए थे, जिसमें न्यायाधीशों के लिए अनिवार्य सेवानिवृत्ति नहीं है, ने कहा कि लंबे कार्यकाल को प्राथमिकता दी जाती है क्योंकि न्यायाधीशों को संस्था के अभ्यस्त होने में समय लगता है।

ब्रेयर और सीजेआई रमना दोनों ने बेंच पर अधिक समावेशी होने का आह्वान किया।

एक संक्षिप्त अमेरिकी संविधान की तुलना में लंबे भारतीय संविधान की व्याख्या करना कितना अलग है, इस सवाल पर, CJI रमण ने कहा, “दोनों संविधान ‘वी द पीपल’ कहते हैं, इस तरह इसकी व्याख्या की जाती है।”