2017 टेरर-फंडिंग केस: कोर्ट ने तीन को बरी किया, 14 के खिलाफ आरोप तय करने का आदेश

16 मार्च के अपने आदेश में, दिल्ली की एक अदालत ने फोटो जर्नलिस्ट कामरान यूसुफ, वेंडर जावेद अहमद भट और अलगाववादी नेता आसिया अंद्राबी को बरी कर दिया, जिन्हें 2017 के टेरर-फंडिंग मामले में राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) ने आरोपी बनाया था। अपर्याप्त था।

इस मामले में कुल 17 आरोपी थे, जिनमें लश्कर-ए-तैयबा (एलईटी) के प्रमुख हाफिज मोहम्मद सईद, हिज्ब-उल-मुजाहिदीन (एचएम) के प्रमुख सैयद सलाहुद्दीन, जेकेएलएफ के पूर्व प्रमुख यासीन मलिक, शब्बीर शाह, दिवंगत एसएएस गिलानी के बेटे शामिल थे। -इन-लॉ अल्ताफ अहमद शाह, जहूर अहमद शाह वटाली, और फारूक अहमद डार। अदालत ने, हालांकि, शेष 14 आरोपियों के खिलाफ आईपीसी की विभिन्न धाराओं और गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत आरोप तय करने का आदेश दिया।

एनआईए ने आरोप लगाया था कि यूसुफ और भट कई पथराव की घटनाओं में शामिल थे और कुछ आतंकी संगठनों के जमीनी कार्यकर्ताओं के साथ उनके संबंध थे। हालांकि, विशेष न्यायाधीश (एनआईए) परवीन सिंह ने अपने 16 मार्च के आदेश में कहा था कि दोनों आरोपियों के एक बड़ी साजिश का हिस्सा होने का संदेह पैदा करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं हैं।

अदालत ने कहा, “अदालत के समक्ष कोई सबूत नहीं है जो दर्शाता है कि वे एक अलगाववादी एजेंडे को प्रचारित करने की साजिश का हिस्सा थे।” दोनों आरोपी 2018 से जमानत पर बाहर थे।

एनआईए ने 2017 में एक मामला दर्ज किया था और फिर कश्मीर के सभी 17 आरोपियों को आरोपित किया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि वे अपने ‘अलगाववादी’ का प्रचार करने के लिए लश्कर और एचएम जैसे आतंकवादी संगठनों के साथ ‘आम जनता को हिंसा का सहारा लेने के लिए उकसाने’ की साजिश कर रहे थे। एजेंडा’।

अदालत के दस्तावेजों के अनुसार, एनआईए ने आरोप लगाया कि पाकिस्तान के समर्थन से आतंकवादी संगठन, आरोपियों की मिलीभगत से, विरोध प्रदर्शनों को वित्तपोषित करने के लिए अवैध चैनलों के माध्यम से ‘स्थानीय और साथ ही विदेशों में धन जुटाना, प्राप्त करना और एकत्र करना’ कर रहे थे।

यूसुफ और भट के खिलाफ आरोपों में, एनआईए ने विभिन्न दस्तावेजों पर भरोसा किया था, जिसमें अनंतनाग डीआईजी की एक रिपोर्ट, यूसुफ को व्हाट्सएप ग्रुप ‘पुलवामा रिबेल्स’ के सदस्य के रूप में पहचानना, और एक अन्य दस्तावेज था जिसमें कहा गया था कि उसने ‘आजादी’ शीर्षक के साथ आतंकवादियों की तस्वीरें पोस्ट की थीं। जल्द आ रहा है’। एक अन्य दस्तावेज में दावा किया गया कि यूसुफ आदिल नाम के एक व्यक्ति के संपर्क में था, जो आतंकवादी संगठनों का एक ओवरग्राउंड वर्कर था और भट एचएम का ओवरग्राउंड वर्कर था।

हालाँकि, अदालत ने कहा कि ये केवल निराधार राय हैं; और युसूफ और भट को बरी करते समय, यह नोट किया गया कि दो संरक्षित गवाहों के बयान समान थे।

“इस निष्कर्ष को निकालने का कोई आधार रिकॉर्ड पर नहीं रखा गया है … इस प्रकार किसी सबूत के अभाव में, ये केवल निराधार राय हैं। अब गवाहों के बयान ले लीजिए। मुझे लगता है कि ये दो बहुत ही अस्पष्ट बयान हैं, जो इसके चेहरे पर, बहुत ही नियमित तरीके से दिए गए हैं, एक तथ्य जिसे और सत्यापित किया जाता है क्योंकि दोनों शब्दशः एक ही हैं। इसलिए, आरोपी 11, 12 (यूसुफ और भट) के खिलाफ लगाए गए सबूत बहुत कमजोर स्तर पर हैं और इन घटनाओं में आरोपी की संलिप्तता के बारे में गंभीर संदेह नहीं, बल्कि थोड़ा सा संदेह पैदा कर सकते हैं।

मुख्य अवलोकन

अदालत ने अन्य आरोपियों के खिलाफ आरोप तय करने का आदेश देते हुए तीन महत्वपूर्ण टिप्पणियां कीं।

मारे गए या घायल हुए लोगों के परिवारों को पैसे दिए जाने पर

यह तर्क दिया जा सकता है और यह तर्क दिया गया है कि यह अशांति के पीड़ितों की मदद करने का एक मानवीय प्रयास था। हालांकि, सतह को साफ़ करें और बाहर एक भयावह साजिश आती है। अशांति पैदा करो, हिंसा फैलाओ और पाकिस्तानी फंड से पीड़ितों की सहायता करो जिससे अलगाववादियों और आतंकवादियों के कैडर में शामिल होने के लिए तैयार लोगों के एक वर्ग का निर्माण होगा। अंतिम उद्देश्य इसे आतंकी फंडिंग के अलावा और कुछ नहीं बनाता है। इन लोगों का साथ आना फिर से एक साजिश और इसमें पाकिस्तानी हाथ की ओर इशारा करता है।

आपराधिक साजिश पर

तीसरे तरह का षडयंत्र ‘प्रतीत होता है’ जो सामने आया है। “… मैं इसे ऑर्केस्ट्रा की साजिश कहता हूं। एक ऑर्केस्ट्रा के रूप में, प्रत्येक खिलाड़ी के पास खेलने के लिए अपना स्वयं का वाद्य यंत्र होता है लेकिन उसी मंच को साझा करते हुए, ऑर्केस्ट्रा का प्रत्येक खिलाड़ी या सदस्य दूसरे खिलाड़ी को जानता है और दूसरे व्यक्ति को क्या भूमिका निभानी है। यह ऑर्केस्ट्रा का कंडक्टर है जो अपने हाथ में बैटन पकड़े हुए है, जो अपने बैटन को उठाकर निर्देश देता है कि किस खिलाड़ी को कब और क्या पार्ट बजाना है। ”

विरोध के लिए ‘गांधीवादी पथ’ पर

प्रथम दृष्टया वे गांधीवादी मार्ग पर नहीं चल रहे थे लेकिन उनकी योजना हिटलर की पसंद की प्ले बुक और ‘मार्च ऑफ द ब्राउनशर्ट्स’ से थी। उद्देश्य हिंसा के व्यापक पैमाने से सरकार को डराना था, और विद्रोह की योजना से कम कुछ भी नहीं था।