![](https://paw1xd.blr1.cdn.digitaloceanspaces.com/lokshakti.in/2024/06/default-featured-image.webp)
इसलिए मैं समझता हूं कि इस विशेष मामले में देखभाल प्रश्न के कर्तव्य के प्रति भावनात्मक प्रतिक्रिया हुई है।
मुझे जलवायु की परवाह है। मुझे बच्चों की परवाह है। मैं उनकी वकालत का सम्मान करता हूं, लेकिन देखभाल का वह कर्तव्य जिस पर अदालत विचार कर रही थी, वह यह था कि क्या कानून के ऊपर और ऊपर मेरे दायित्व थे। और बात यह है कि मैं ईपीबीसी अधिनियम के तहत राष्ट्रीय पर्यावरण कानून लागू करता हूं।
मैं अपनी वैधानिक जिम्मेदारियों के प्रति बहुत सचेत हूं, और मैं आस्ट्रेलियाई लोगों के हित में निर्णय लेता हूं। अब हर एक दिन, तीनों न्यायाधीश इस बात पर सहमत हुए कि देखभाल का कर्तव्य मेरे वैधानिक दायित्वों के साथ असंगत और असंगत था। और यही इस कोर्ट केस के बारे में था। लेकिन मुझे पता है कि लोग इसे देखभाल के व्यापक कर्तव्य के रूप में व्याख्या करते हैं, लेकिन मैं उस भावनात्मक प्रतिक्रिया को अदालत के समक्ष कानूनी प्रश्न से अलग करना चाहता हूं।
More Stories
रकुल प्रीत सिंह के भाई ड्रग्स केस में गिरफ्तारः अमन प्रीत सिंह समेत 5 गिरफ्तार, जिनमें 2 नाइजीरियाई
थॉमस मैथ्यू क्रुक्स ऐसे दिखते हैं! FBI ने ट्रंप के शूटर की पहली तस्वीर जारी की |
डोनाल्ड ट्रम्प की जुबानी, उनके ऊपर हुए हमले की कहानीः कहा- मैंने फायरिंग की आवाज सुनी और….?