बलात्कार के मामलों में बच्चों के लिए कानूनी सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अदालतें आवश्यक: HC

ट्रिब्यून न्यूज सर्विस

सौरभ मलिक

चंडीगढ़, 4 फरवरी

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने आज यह स्पष्ट करने के बाद कहा कि बलात्कार के मामलों में बच्चों के लिए उचित कानूनी सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अदालतों की आवश्यकता है, हमारे देश में एक बालिका “बहुत कमजोर स्थिति” में है। उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने यह भी स्पष्ट किया कि ऐसे मामलों से निपटने के लिए एक अद्वितीय दृष्टिकोण अपनाने की आवश्यकता है।

4 साल की बच्ची से रेप के आठ साल पुराने मामले में जस्टिस रितु बाहरी और जस्टिस अशोक कुमार वर्मा की बेंच का यह बयान आया है. आरोपी द्वारा अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश की अदालत द्वारा अक्टूबर 2014 में पारित दोषसिद्धि के फैसले और आजीवन कारावास के आदेश के खिलाफ अपील दायर करने के बाद मामले को बेंच के समक्ष रखा गया था।

पीठ के लिए बोलते हुए, न्यायमूर्ति वर्मा ने कहा कि बाल बलात्कार के मामले “सेक्स के लिए विकृत वासना” के मामले थे, जहां निर्दोष बच्चों को भी यौन सुख की खोज में नहीं बख्शा गया और इससे ज्यादा अश्लील कुछ नहीं हो सकता।

बाल बलात्कार को मानवता के खिलाफ अपराध बताते हुए न्यायमूर्ति वर्मा ने कहा कि इससे जुड़े सामाजिक कलंक के कारण ऐसे कई मामलों को प्रकाश में भी नहीं लाया गया। इस मुद्दे पर कुछ सर्वेक्षणों का जिक्र करते हुए न्यायमूर्ति वर्मा ने कहा कि बाल बलात्कार के मामलों में तेजी से वृद्धि हुई है।

न्यायमूर्ति वर्मा ने कहा: “बच्चों को विशेष देखभाल और सुरक्षा की आवश्यकता है। ऐसे मामलों में, अदालतों के कंधों पर जिम्मेदारी अधिक होती है ताकि इन बच्चों को उचित कानूनी सुरक्षा प्रदान की जा सके। उनकी शारीरिक और मानसिक गतिहीनता ऐसी सुरक्षा की मांग करती है।”

न्यायमूर्ति वर्मा ने कहा कि बच्चे देश के प्राकृतिक संसाधन और भविष्य हैं। “कल की उम्मीद उन पर टिकी है। हमारे देश में, एक लड़की बहुत कमजोर स्थिति में है और उसके शोषण का एक तरीका बलात्कार है, इसके अलावा यौन शोषण के अन्य तरीके भी हैं। ये कारक अपनाने के लिए आवश्यक एक अलग दृष्टिकोण की ओर इशारा करते हैं, ”जस्टिस वर्मा ने कहा।

प्रतिद्वंद्वी की दलीलों को सुनने और सबूतों को देखने के बाद मामले में अपील को खारिज करते हुए, बेंच ने कहा कि यह सुविचारित राय है कि अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश के आक्षेपित फैसले में उच्च न्यायालय द्वारा किसी भी हस्तक्षेप का आह्वान नहीं किया गया था।