राज्यसभा में धन्यवाद प्रस्ताव से पेगासस, कोविड पर संशोधनों का बहिष्कार

राष्ट्रपति के अभिभाषण के धन्यवाद प्रस्ताव में सदस्यों द्वारा पेश किए गए पेगासस स्पाईवेयर जासूसी मुद्दे पर संशोधनों को स्वीकार नहीं करने के राज्यसभा सचिवालय के फैसले ने एक राजनीतिक विवाद को जन्म दिया है। सीपीएम ने अब सभापति एम वेंकैया नायडू को पत्र लिखकर इस पर नाराजगी जताते हुए इस पर फैसला लेने की मांग की है।

नायडू को लिखे अपने पत्र में, राज्यसभा में सीपीएम नेता एलाराम करीम ने कहा कि पेगासस मुद्दे और सचिवालय द्वारा कोविड के प्रबंधन पर उनके और कुछ अन्य सदस्यों द्वारा प्रस्तावित संशोधनों को अस्वीकार करने का निर्णय “जनता के बीच एक धारणा पैदा कर सकता है कि राज्यसभा सचिवालय जानबूझकर उन संशोधनों को बाहर रखा गया जो उन घटनाओं से निपटते हैं जो केंद्र सरकार को बेनकाब कर सकती हैं”।

करीम और उनकी पार्टी के सहयोगियों, जॉन ब्रिटास और वी शिवदासन के अलावा, कांग्रेस के शक्ति सिंह गोहिल द्वारा प्रस्तावित दस संशोधनों में से एक भी पेगासस विवाद के संबंध में था।

उन्होंने पत्र में कहा, “यह एकतरफा कार्रवाई पूरी तरह से अलोकतांत्रिक और अनैतिक है।” राष्ट्रपति के अभिभाषण पर धन्यवाद प्रस्ताव पर राज्य सभा में प्रक्रिया और कार्य संचालन नियमों में नियम 16 ​​के तहत मेरे द्वारा प्रस्तावित कुछ संशोधनों के तरीके पर मैं अपनी आपत्ति व्यक्त करना चाहता हूं। राज्यसभा सचिवालय द्वारा अस्वीकृत, ”उन्होंने लिखा।

करीम ने कहा कि एक निर्देश था कि धन्यवाद प्रस्ताव पर एक सदस्य के केवल 10 संशोधनों पर विचार किया जाएगा। “मैंने सरकार की कई कमियों का उल्लेख करते हुए 10 संशोधन प्रस्तुत किए थे जिनका उल्लेख राष्ट्रपति के अभिभाषण में नहीं किया गया था। लेकिन दुर्भाग्य से, इनमें से केवल आठ संशोधन स्वीकृत संशोधनों की सूची में शामिल हैं, ”उन्होंने कहा।

“अस्वीकृत संशोधन वे हैं जो पेगासस मुद्दे और केंद्र सरकार की महामारी से प्रभावी ढंग से निपटने और एक व्यापक टीका नीति तैयार करने में विफलता का उल्लेख करते हैं। यह समझा जाता है कि कई अन्य सदस्यों का भी यही मुद्दा है जहां इन विषयों पर संशोधन को स्पष्ट रूप से अस्वीकार कर दिया गया था, ”उन्होंने कहा।

उन्होंने कहा कि यह काफी दुर्भाग्यपूर्ण और निंदनीय है कि इस तरह का फैसला एक सांसद (राज्यसभा) के मूल अधिकार का उल्लंघन है। ये संशोधन लोगों की चिंताओं को दर्शाते हैं और उनका प्रतिनिधि होने के नाते यह हमारा कर्तव्य है कि हम इन्हें सदन के पटल पर उठाएं। एकतरफा संशोधनों को बाहर करना काफी दुर्भाग्यपूर्ण और अनियंत्रित है।”

करीम ने तर्क दिया, “स्वीकार किए गए संशोधनों की सूची में हम कहीं भी पेगासस शब्द या लोगों पर राज्य द्वारा प्रायोजित अवैध निगरानी के संबंध में एक वाक्य नहीं पा सकते हैं। महामारी के प्रबंधन में उनकी विफलता के बारे में केंद्र सरकार को बेनकाब करने वाले बिंदुओं को भी बाहर रखा गया है। इन संशोधनों पर विचार किया जाना है या नहीं, इसका निर्णय सदन को करना है। हम सदन के पटल पर इन पर बहस और चर्चा कर सकते हैं। इसे हमेशा वोट दिया जा सकता है और खारिज कर दिया जा सकता है अगर सदन फैसला करता है कि इन बिंदुओं पर विचार करने योग्य नहीं हैं।

“यह सदन द्वारा विचार किए जाने से पहले प्रस्तावित संशोधनों को अस्वीकार करने का एक सही तरीका नहीं है। इसलिए, मैं अध्यक्ष से एक निर्णय का अनुरोध करता हूं कि किस तरीके से और किस आधार पर सचिवालय को किसी सदस्य द्वारा प्रस्तावित संशोधनों के सेट पर विचार या अस्वीकार करना चाहिए, ”उन्होंने कहा।

राज्यों की परिषद में प्रक्रिया और कार्य संचालन के नियमों के नियम 16 ​​का हवाला देते हुए, उन्होंने आगे कहा, “धन्यवाद प्रस्ताव पर संशोधन इस तरह के रूप में पेश किए जाने हैं ‘जैसा कि सभापति द्वारा उचित समझा जा सकता है’। इसलिए, यह सभापीठ का विवेक है कि वह संशोधनों को स्वीकार या अस्वीकार करता है। लेकिन उसके लिए भी कुछ आधार होने चाहिए जिन पर फैसला लिया जाता है।”

दिलचस्प बात यह है कि लोकसभा ने जासूसी मुद्दे से संबंधित सदस्यों द्वारा प्रस्तावित संशोधनों को स्वीकार कर लिया है। “केवल राज्यसभा में यह स्पष्ट बहिष्कार हुआ है। इसलिए, उच्च सदन इस बहिष्कार के कारण का खुलासा करने में पारदर्शिता बनाए रखने की अपनी जिम्मेदारी से बच नहीं सकता है, ”उन्होंने कहा।

करीम ने द इंडियन एक्सप्रेस को बताया कि उन्होंने और उनकी पार्टी के सहयोगियों ब्रिटास और शिवदासन ने इसी तरह के संशोधन दिए थे। बुधवार को संशोधन पेश किए जाने के समय ब्रिटास और शिवदासन सदन में मौजूद नहीं थे।

पेगासस पर करीम द्वारा प्रस्तावित संशोधन पढ़ा गया: “कि प्रस्ताव के अंत में, निम्नलिखित जोड़ा जाए, अर्थात् – लेकिन खेद है कि अभिभाषण में इस बारे में उल्लेख नहीं है: इजरायली फर्म, एनएसओ, और राज्य के साथ भारत सरकार की भागीदारी – सैकड़ों पत्रकारों, कार्यकर्ताओं, विपक्षी राजनेताओं, सरकारी अधिकारियों, व्यापारिक अधिकारियों और यहां तक ​​कि शीर्ष अदालत के न्यायाधीशों पर पेगासस स्पाइवेयर का उपयोग करके अवैध निगरानी को प्रायोजित किया।

कोविड पर, संशोधन में कहा गया, “लेकिन खेद है कि संबोधन में इस बारे में उल्लेख नहीं है: कोविड 19 महामारी से निपटने में सरकार की विफलता, पवित्र नदियों में शवों के तैरने की दुर्भाग्यपूर्ण घटना और सरकार की विफलता के बारे में। सभी नागरिकों के लिए मुफ्त टीकाकरण सुनिश्चित करने और सभी राज्यों को टीकों की पर्याप्त आपूर्ति सुनिश्चित करने के लिए प्रभावी टीका नीति।

गोहिल द्वारा प्रस्तावित संशोधन में कहा गया है: “लेकिन खेद है कि पते में यह उल्लेख नहीं है कि सरकार ने पेगासस सॉफ्टवेयर कब और क्यों खरीदा और उस पर कितना पैसा खर्च किया गया।”