केजरीवाल की मुफ्त की चीजें मुफ्त नहीं हैं, वे समस्या हैं, समाधान नहीं

राज्यों में आगामी विधानसभा चुनावों से पहले राजनीतिक माहौल अत्यधिक गर्म होने के साथ, राजनीतिक दल किसी भी कीमत पर जीत सुनिश्चित करने के लिए कई वादे कर रहे हैं। तदनुसार, दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल भी मतदाताओं को अपनी पार्टी की ओर लुभाने के लिए कई वादे करते रहे हैं।

हाल ही में, केजरीवाल ने वादा किया था कि अगर उनकी पार्टी 2022 में जीतती है तो पंजाब में हर घर को 300 यूनिट मुफ्त बिजली मिलेगी। केजरीवाल के अनुसार, दिल्ली में AAP सरकार प्रत्येक परिवार को 200 यूनिट मुफ्त बिजली प्रदान कर रही है, जबकि पंजाब में रियायत 300 यूनिट होगी। . केजरीवाल ने सभी पंजाबी महिलाओं को उनकी वित्तीय स्थिति या जरूरतों की परवाह किए बिना ‘मुफ्त पैसे’ देने का भी वादा किया।

दिल्ली सरकार के लिए चुने जाने के बाद से आम आदमी पार्टी के मुफ्त के प्रस्तावों में तेजी आई है, पार्टी ने महिलाओं के लिए मुफ्त बिजली और मुफ्त बस यात्रा की घोषणा की है। चुनाव पर केंद्रित प्रोत्साहन कभी भी एक समझदारी भरा कदम नहीं होता है। ये नीतियां दीर्घकालिक दृष्टि की कमी को प्रदर्शित करती हैं। दिलचस्प बात यह है कि क्योंकि नियमित योजनाएं देने में विफल रही हैं, इसलिए आम आदमी पार्टी को चुनाव से पहले जनता की वफादारी और आज्ञाकारिता हासिल करने के लिए ऐसे मुफ्त उपहारों पर निर्भर रहना होगा। यदि उन्होंने लोगों को वैध सेवाएं प्रदान की होतीं तो उन्हें इसका सहारा नहीं लेना पड़ता।

जबकि AAP उत्कृष्ट शासन पर प्रचार कर रही है और मुफ्त बिजली के अपने वादे को कायम रखने पर जोर दे रही है, हम उनकी कुछ नीतियों को देखेंगे और वे देश की प्रगति के लिए हानिकारक कैसे हैं। इन योजनाओं के मानकीय निहितार्थों के साथ, हम सांख्यिकीय प्रभावों पर भी विचार करेंगे।

गंभीर समस्याओं का सामना कर रही विद्युत वितरण कंपनियां

भारत में पावर डिस्कॉम बुरी तरह से पीड़ित हैं। उनकी समस्याएं ज्यादातर दो कारकों के कारण होती हैं: पहला, ट्रांसमिशन एंड डिस्ट्रीब्यूशन (टीएंडडी) के नुकसान को कम करने में उनकी विफलता, और दूसरा, बढ़ते खर्च के साथ कीमतों में बढ़ोतरी। दोनों में देश भर के घरों को प्रभावित करने की क्षमता है, और क्योंकि राज्य सरकारों के पास अधिकार है, टैरिफ बढ़ाना एक राजनीतिक दुःस्वप्न है। चूंकि 2019-20 में उनकी कुल राजस्व की कमी लगभग 3000 करोड़ थी, दिल्ली में बिजली डिस्कॉम ने नियामक डीईआरसी से अनुरोध किया कि एक लागत-चिंतनशील, क्रमिक दर युक्तिकरण लागू किया जाए।

अरविंद केजरीवाल ने इन मुफ्त योजनाओं का बचाव करते हुए तर्क दिया है कि एक राज्य के नागरिक के रूप में, सरकार से मुफ्त सेवाओं का हकदार है, जो एक को मिलना चाहिए। वह लोगों को धोखा देता है कि कैसे इन योजनाओं का पूरा भार गुप्त रूप से आम जनता पर स्थानांतरित कर दिया जाता है, और इन योजनाओं द्वारा प्रदान किया गया लाभ केवल अल्पकालिक है। इसके बजाय, उन्हें आत्मनिर्भर बनने में मदद करने के लिए नौकरी के अवसर, स्वयं सहायता समूह और बेहतर सार्वजनिक संस्थान क्यों न दें, जो सभी समस्याओं का दीर्घकालिक समाधान है? दौलत बढ़ाने और काम की संभावनाओं को बढ़ाने के लिए ‘फ्रीबीज’ के बजाय इससे बेहतर अवसर और क्या हो सकता है?

सब्सिडी का वित्तपोषण

सब्सिडी महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे विशिष्ट लक्ष्यों के लिए लक्षित हैं। इन लक्ष्यों को पूरा करने के बाद उन्हें दूर किया जाना चाहिए। बिजली की कुल खपत लागत को माफ करना सब्सिडी के रूप में योग्य नहीं है क्योंकि बिजली एक मुख्य उपयोगिता है। चुनावों में वोटों की संख्या बढ़ाने और सत्ता में बने रहने के लिए यह केवल एक राजनीतिक चाल है। लोग ऐसी नीतियों के बहकावे में आ जाते हैं और यह पहचानने में असफल हो जाते हैं कि असली कीमत उनके द्वारा दूसरे तरीके से वहन की जाती है। दिल्ली के मामले में, यह ध्यान देने योग्य है कि बिजली सब्सिडी सरकारी खजाने पर एक महत्वपूर्ण वित्तीय दबाव डालती है।

दिल्ली के डिप्टी सीएम ने बजट अनुमान 2021-22 में ऊर्जा क्षेत्र के लिए 3,227 करोड़ रुपये का प्रस्ताव रखा, जिसमें से 3,090 करोड़ रुपये केवल बिजली सब्सिडी के लिए है, जो इस क्षेत्र के लिए कुल आवंटन का 96 प्रतिशत और पूरे का 4.4 प्रतिशत है। बजट। यह पैसे का एक जबरदस्त हिस्सा है। यदि उपभोक्ताओं ने उनके द्वारा उपयोग की जाने वाली बिजली के लिए भुगतान किया है, तो पूरी राशि का उपयोग अधिक समझदार कारण के लिए किया जा सकता है।

पंजाब जैसे सीमावर्ती राज्य में ऐसी योजनाओं के प्रभाव

सीमावर्ती क्षेत्रों में बाधाएं और विकास के अवसर नियोजन और विकास प्रक्रिया में विशेष महत्व रखते हैं। पंजाब और पाकिस्तान के बीच अंतरराष्ट्रीय सीमा लगभग 553 किलोमीटर है। लंबे समय से ड्रग माफिया से त्रस्त पंजाब को सुरक्षा बनाए रखने के लिए बहुत प्रयास करने की आवश्यकता है। पंजाब का पूरा बजट 6 लाख करोड़ से ज्यादा है, जो दिल्ली से करीब 9 गुना ज्यादा है. पंजाब में बिजली सब्सिडी की लागत की गणना करते हुए, हम अनुमान लगा सकते हैं कि इसमें लगभग 27000 करोड़ (दिल्ली में बिजली सब्सिडी पर खर्च का नौ गुना) खर्च होगा।

पंजाब सरकार का पहले से ही डिस्कॉम्स को कम भुगतान करते हुए सब्सिडी के लिए अधिक प्रतिबद्ध होने का इतिहास रहा है। इसका पंजाब स्टेट पावर कॉरपोरेशन लिमिटेड की पहले से ही अनिश्चित वित्तीय स्थिति पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा है। गौरतलब है कि 2017 में सत्ता संभालने के बाद से कांग्रेस सरकार हर साल सब्सिडी बकाया का भुगतान करने में विफल रही है। टाइम्स ऑफ इंडिया की एक रिपोर्ट के अनुसार, इसने पहले ही 10,000 करोड़ रुपये का बिजली बिल जमा कर लिया है, जिसका भुगतान PSPCL को किया जाना है। मुख्यमंत्री चरणजीत सिंह चन्नी द्वारा और लुभाने की घोषणा के साथ, चालू वित्त वर्ष के लिए सब्सिडी बिल बढ़कर 20,016 करोड़ रुपये हो गया है, जिसमें से सरकार ने अभी तक सिर्फ 7,800 करोड़ रुपये का भुगतान किया है।

इसलिए, यदि आप इस तरह की नीति को लागू करती है, तो इससे राज्य में भारी समस्याएं हो सकती हैं, क्योंकि अगर मौजूदा सरकार पहले से ही अपनी पिछली प्रतिबद्धताओं का भुगतान करने में असमर्थ है, तो आने वाली सरकार मौजूदा बकाया का 1.5 गुना बिल का भुगतान कैसे करेगी? नतीजतन, दूसरी तरफ कुछ त्याग करना होगा, चाहे वह सुरक्षा बजट हो, परिवहन हो, या ग्रामीण विकास खर्च हो। और वे सभी वास्तव में महत्वपूर्ण क्षेत्र हैं।

ये मुफ्त योजनाएं पर्यावरण को कैसे प्रभावित करती हैं

पंजाब एक कृषि प्रधान राज्य है जो पहले से ही पानी की कमी से जूझ रहा है। 1998 से 2018 तक, पंजाब कृषि विश्वविद्यालय (पीएयू) के एक शोध ने संकेत दिया कि 22 में से 18 जिलों में भूजल स्तर हर साल लगभग एक मीटर गिर गया। राज्य अपनी फसलों में विविधता लाने में विफल रहा है और पानी की अधिकता वाली फसलों पर निर्भर है। इन फसलों को भारी मात्रा में पानी और इसलिए बिजली की आवश्यकता होती है। मुफ्त बिजली न केवल ऊर्जा बर्बाद करेगी, बल्कि इससे भूजल स्तर की स्थिति भी खराब होगी।

इस तथ्य के बावजूद कि दिल्ली कृषि प्रधान राज्य नहीं है, इसका भूजल स्तर लगातार गिर रहा है। एक अध्ययन के अनुसार, राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र में भूमि विस्थापन से 100 वर्ग किलोमीटर क्षेत्र को खतरा है। राजधानी में भूजल की कमी की खतरनाक दर से शहर की सतह के कुछ हिस्से ढह सकते हैं। दिल्ली में पानी की आपूर्ति के कुप्रबंधन के कारण, अधूरी मांगों की एक महत्वपूर्ण मात्रा को सबमर्सिबल मोटर्स का उपयोग करके भूजल निष्कर्षण के माध्यम से पूरा किया जाता है, जो पानी के ट्रक के भुगतान की तुलना में उपयोग करने के लिए अधिक सुविधाजनक है क्योंकि इसमें कोई ऊर्जा व्यय शामिल नहीं है।

दिल्ली में ‘आप’ कुछ खास नहीं कर पाई है

दिल्ली में अरविंद केजरीवाल अपने वादों को पूरा करने में नाकाम रहे। दिल्ली शहर की हालत दयनीय है। यहां तक ​​​​कि जब वह अपनी पहल के बारे में दावा करता है, तो उनमें से किसी ने भी स्थिति में सुधार नहीं किया है। दिल्ली सरकार से वित्त की कमी के परिणामस्वरूप एमसीडी अभी भी पीड़ित हैं। आप जिस स्कूल व्यवस्था को देश में सर्वश्रेष्ठ होने का दावा करती है, वह भ्रामक है। चुनाव प्रचार के दौरान आप द्वारा किए गए आधे से ज्यादा वादों को पूरा नहीं किया जा रहा है। उदाहरण के लिए, केजरीवाल ने 2019 तक 1000 से अधिक इलेक्ट्रिक बसों को तैनात करने की कसम खाई थी, लेकिन अभी तक सिर्फ एक वाहन चालू किया गया है और वह भी इस साल!

दिल्ली लंदन और यमुना को दुनिया की सबसे स्वच्छ नदी बनाने का आप का वादा जनसंहार के बेहतरीन उदाहरण हैं। अरविंद केजरीवाल की बदौलत दिल्ली पिछले तीन सालों से दुनिया की सबसे प्रदूषित राजधानी रही है। केजरीवाल ने महिला सशक्तिकरण और प्रदूषण जैसी महत्वपूर्ण चिंताओं से ध्यान हटाने और रोडवेज पर हजारों कैमरे लगाने जैसे विषयों पर ध्यान हटाने में महारत हासिल की है, यहां तक ​​कि स्ट्रीट लाइट की भी कमी है।

मुफ्तखोरी समस्या है समाधान नहीं

पूरी आबादी के लिए मुफ्त योजनाओं को कभी भी व्यवहार्य नीतियां नहीं माना जाता है। जो लोग “मुक्त” सरकारी धन से लाभ प्राप्त करने के लिए खड़े होते हैं, उनके पास पाई के एक टुकड़े को इकट्ठा करने और उसकी वकालत करने का एक मजबूत मकसद होता है। वोटों और अभियान निधि के बदले विशिष्ट समूहों पर एहसान करना विधायकों के लिए बहुत कम या बिना किसी कीमत के आता है, लेकिन यह सरकारी खजाने की कीमत पर आता है, जो सभी राजनीतिक रूप से प्रेरित फैसलों का खामियाजा भुगतता है।

पांच राज्यों में इस साल के विधानसभा चुनाव से पहले मुफ्त के वादे के साथ मतदाताओं को लुभाने वाले राजनीतिक दलों के संबंध में, सुप्रीम कोर्ट ने भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) और केंद्र को नोटिस भेजा है। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि उसने पहले सिफारिश की थी कि चुनाव आयोग इस तरह के आचरण से बचने के लिए दिशा-निर्देश तैयार करे, मतदान निकाय की राजनीतिक दलों के साथ उनकी राय जानने के लिए केवल एक बैठक हुई थी।

यदि आप वास्तव में लोक कल्याण के लिए काम करना चाहती है, तो उन्हें अपनी बेईमान मानसिकता को बदलने और आम जनता की वास्तविक जरूरतों को पूरा करने के लिए खुद को प्रतिबद्ध करने पर ध्यान देना चाहिए, न कि ‘मुफ्त’।