![](https://paw1xd.blr1.cdn.digitaloceanspaces.com/lokshakti.in/2024/06/default-featured-image.webp)
मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने गुरुवार को एक पूर्व महिला न्यायिक अधिकारी की इस दलील का विरोध किया कि उसे अपने एक न्यायाधीश के खिलाफ यौन उत्पीड़न के आरोप लगाने के बाद स्थानांतरित कर दिया गया था, क्योंकि उसे अपने कागजात डालने के लिए मजबूर किया गया था।
एमपी एचसी के लिए पेश, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सुप्रीम कोर्ट की पीठ से कहा कि “यदि याचिकाकर्ता का तर्क है कि स्थानांतरण एक विशेष न्यायाधीश के कारण था, तो इसे अनिवार्य रूप से स्वीकार करना होगा कि मुख्य न्यायाधीश (एचसी के) और अन्य न्यायाधीशों वे इतने सक्षम और मिलनसार थे कि एक न्यायाधीश उन्हें स्थानांतरित करने के लिए मना सकता था।”
मेहता ने बताया कि एक न्यायाधीशों की जांच समिति ने दिसंबर 2017 में राज्यसभा में पेश की गई अपनी रिपोर्ट में एचसी न्यायाधीश को यौन उत्पीड़न के आरोपों से मुक्त कर दिया था।
मेहता ने न्यायमूर्ति एल नागेश्वर राव और न्यायमूर्ति बीआर गवई की पीठ से कहा, “यदि समिति के निष्कर्षों को देखा जाए तो… दो निष्कर्ष अस्तित्वहीन पाए गए हैं- यौन उत्पीड़न के आरोप और प्रतिकूल कार्य वातावरण।” उन्होंने कहा कि मौजूदा न्यायाधीशों ने मामले में गवाही दी थी और सबूतों की जांच की गई थी।
उन्होंने कहा, “किसी भी महिला के खिलाफ यौन उत्पीड़न बहुत गंभीर मुद्दा है, आरोप को सही नहीं पाया जाना भी एक गंभीर मुद्दा है।”
पूर्व न्यायाधीश की ओर से पेश हुई वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंह की दलीलों का जवाब देते हुए मेहता ने कहा कि “मेरी दोस्त तभी सफल हो सकती है जब यह साबित हो जाए कि उसके लिए शत्रुतापूर्ण काम का माहौल था, या उसे इस्तीफा देने के लिए मजबूर किया गया था”।
जयसिंह ने यह कहते हुए कहा कि “यह सच है कि उन्होंने इस्तीफा दिया और राज्य ने इसे स्वीकार कर लिया”, हालांकि उन्होंने कहा कि “मेरा तर्क है, यह इस्तीफा मजबूर था, क्योंकि उन्हें इस्तीफा देने के लिए मजबूर किया गया था, अपनी बेटी और उनके करियर के प्रति अपने कर्तव्यों के बीच चयन करने के लिए। एक कामकाजी महिला के रूप में”।
जयसिंह ने कहा, “वह बहाल होने की हकदार हैं।”
जयसिंह ने कहा, “उनकी बेटी (कक्षा) 12 वीं पूरी होने तक उसे रहने देने का उनका प्रतिनिधित्व खारिज कर दिया गया था। कम से कम उसे कक्षा ए से बी शहर में स्थानांतरित करने के लिए उसका दूसरा प्रतिनिधित्व, जहां उसकी बेटी के लिए कॉलेज थे, को खारिज कर दिया गया था…। दूसरा आवेदन खारिज होने के बाद, एक माँ और एक न्यायिक अधिकारी के रूप में अपने कर्तव्यों के बीच चयन करने की निराशा के कारण, उन्हें सेवानिवृत्त होना पड़ा, ”जयसिंह ने तर्क दिया।
सुनवाई 1 फरवरी को फिर से शुरू होगी। एचसी ने पहले पूर्व न्यायिक अधिकारी को बहाल करने से इनकार कर दिया था।
More Stories
मुंबई एयरपोर्ट पर मची अफरा-तफरी, 600 नौकरियों के लिए 25,000 लोग पहुंचे | इंडिया न्यूज़
मुहर्रम 2024: दिल्ली पुलिस ने जारी की ट्रैफिक एडवाइजरी- आज और कल इन रूट्स से बचें |
भाजपा यूपी कार्यकारिणी बैठक: नड्डा ने कांग्रेस को ‘परजीवी’ करार दिया, सीएम योगी ने कहा, ‘हम जाति, धर्म के आधार पर भेदभाव नहीं करते’ |