Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

बिडेन ने यूक्रेन पर हमला करने पर रूस को ‘भारी परिणाम’ की चेतावनी दी – लाइव

अमेरिकी राष्ट्रपति को सोमवार को यह बताने की आवश्यकता है कि यूक्रेन संकट से कैसे निपटा जाए, इस पर “पूर्ण एकमत” है, जैसे कि इससे पहले यूरोपीय नेताओं के साथ वीडियो कॉल, पश्चिमी सहयोगियों के बीच चल रहे मतभेदों का प्रमाण था। खतरे के बारे में कोई विवाद नहीं है: 100,000 से अधिक रूसी सैनिक अब यूक्रेन की सीमाओं के पास बड़े पैमाने पर हैं। अमेरिका ने वहां सहयोगियों को मजबूत करने के लिए यूरोप में तैनात करने के लिए 8,500 सैनिकों को स्टैंडबाय पर रखा है, जबकि नाटो ने युद्धपोतों और लड़ाकू जेट के साथ अपनी पूर्वी सीमाओं को मजबूत किया है। एक वरिष्ठ अमेरिकी अधिकारी ने मंगलवार को जानकारी दी कि आक्रमण की स्थिति में, प्रतिबंध “एस्केलेशन सीढ़ी के शीर्ष पर शुरू होंगे और वहीं रहेंगे”।

स्पष्ट निवारक संदेश के अलावा, बातचीत जारी है: क्रेमलिन के डिप्टी चीफ ऑफ स्टाफ दिमित्री कोजाक बुधवार को पेरिस में “नॉरमैंडी प्रारूप” में फ्रांसीसी, जर्मन और यूक्रेनी अधिकारियों से मिलेंगे। इसके विपरीत, रूस ने क्रीमिया पर कब्जा करने और 2014 में डोनबास क्षेत्र में अलगाववादी विद्रोह को भड़काने के लिए बहुत कम कीमत चुकाई है। एक विश्वसनीय मामला है कि रूस एक बड़े सैन्य हमले पर सेट है – न कि केवल जबरदस्ती कूटनीति का पीछा करना – और यह कि यह है कीव को और हथियारों की खेप मिलने से पहले कार्रवाई करना मास्को के हित में है। इन सबसे ऊपर, वर्तमान में व्लादिमीर पुतिन के लिए कोई ऑफ-रैंप दिखाई नहीं दे रहा है। वह जो कुछ कहता है, रूस को उसका मुकाबला करना चाहिए – पूर्वी यूरोप में नाटो की उपस्थिति – उसके अपने कार्यों के कारण बढ़ रही है। वह बाहर निकल सकता है; उसे पीछे हटते हुए देखना कठिन है।

इसलिए जोखिम अधिक और बढ़ रहे हैं। लेकिन यूक्रेन पर हमला अपरिहार्य नहीं है। फ्रांसीसी अधिकारियों ने संकेत दिया है कि वे हाल ही में यूएस और यूके ब्रीफिंग को खतरनाक मानते हैं; कीव स्वयं विशेष रूप से अधिक सतर्क है। यूक्रेन के एक थिंकटैंक सेंटर फॉर डिफेंस स्ट्रैटेजीज के एक विश्लेषण में कहा गया है कि अगले कुछ महीनों में देश के अधिकांश हिस्सों पर पूर्ण पैमाने पर आक्रमण की संभावना नहीं है, मौजूदा रूसी सैन्य संरचनाओं को देखते हुए। लेकिन यह भी सुझाव देता है कि हालिया साइबर हमले का हवाला देते हुए “हाइब्रिड आक्रमण” पहले से ही लागू किया जा रहा है। मास्को यह मान सकता है कि इस तरह के तरीके, सीमा पार मिसाइल हमलों, तोड़फोड़ और राजनीतिक हस्तक्षेप के साथ, सरकार के परिवर्तन को प्रभावित करने के लिए पर्याप्त हो सकते हैं। (यूरोपीय संघ की आपातकालीन वित्तीय सहायता में €1.2bn की पेशकश कीव पर दबाव कम करने के लिए डिज़ाइन की गई है।)

रूस क्या कीमत चुकाएगा? इसके बाजार पहले ही डूब चुके हैं; और ऐसा प्रतीत होता है कि प्रतिबंधों की तैयारी में नकदी का भंडार जमा हो गया है। यह मानता है कि गैस आपूर्ति पर इसका नियंत्रण इसे असममित उत्तोलन देता है, विशेष रूप से यूरोप के जीवन संकट की लागत को देखते हुए। और यह पश्चिम में व्याकुलता और फूट पर निर्भर हो सकता है। अमेरिकी बयानबाजी का बढ़ना, जो बिडेन की गलती की भरपाई करने का एक प्रयास है, जो नाटो डिवीजन को “मामूली घुसपैठ” का जवाब देने का सुझाव देता है। सप्ताहांत में उत्साहजनक यूके ब्रीफिंग के रूप में प्रधान मंत्री को उम्मीद है कि लोग अपने घरेलू संकट से परे देखेंगे। जर्मनी, इतिहास से, सिद्धांत (युद्ध क्षेत्रों में हथियारों की बिक्री के खिलाफ स्थापित नीति) और व्यावहारिकता (रूस से इसकी आधी से अधिक गैस प्राप्त करता है), आश्चर्यजनक रूप से अधिक मौन है; अनिश्चितता बनी रहती है कि यह कितनी दूर जाएगी, खासकर नॉर्डस्ट्रीम 2 गैस पाइपलाइन पर।

फिर भी, ऐसे संकेत हैं कि सहयोगी सोमवार के आह्वान के बाद करीब आ रहे हैं – ऊर्जा की कमी को दूर करने के लिए कतर और अन्य आपूर्तिकर्ताओं के साथ अमेरिकी समन्वय सहायक है – और निश्चित रूप से 2014 की तुलना में अधिक एकजुट हैं। युद्ध का नशा दिमाग को केंद्रित कर रहा है और एकजुटता को प्रोत्साहित कर रहा है। इसे अब बनाए रखा जाना चाहिए और बनाया जाना चाहिए।