पर्यावरण मंत्रालय का कदम: ‘कार्यकुशलता बढ़ाने के लिए राज्य के अधिकारियों की रैंकिंग’

जिस गति से वे प्रस्तावों को मंजूरी देते हैं और परियोजनाओं के लिए पर्यावरण मंजूरी प्रदान करते हैं, उसके आधार पर राज्य पर्यावरण प्रभाव आकलन प्राधिकरण (एसईआईएए) को रैंक करने के अपने कदम के लिए गर्मी का सामना करने के बाद, पर्यावरण मंत्रालय ने सोमवार को कहा कि इस कदम का उद्देश्य “दक्षता, पारदर्शिता को प्रोत्साहित करना” है। और किसी भी नियामक सुरक्षा उपायों को कम किए बिना SEIAAs” के कामकाज में जवाबदेही। यह भी कहा कि अनुमति देने में अधिक समय लेने के लिए किसी भी एसईआईएए को दंडित नहीं किया जाएगा।

SEIAAs देश में 90 प्रतिशत से अधिक बुनियादी ढांचे, विकासात्मक और औद्योगिक परियोजनाओं के लिए अनुमति और पर्यावरण मंजूरी प्रदान करने के लिए जिम्मेदार हैं, जब वे यह आकलन करते हैं कि इन परियोजनाओं का पर्यावरणीय प्रभाव बहुत कम है।

17 जनवरी को, मंत्रालय ने एक आदेश जारी किया जिसमें कहा गया कि वह सात अलग-अलग मानदंडों पर एसईआईए को रेट करेगा, जो उनकी दक्षता का प्रदर्शन करेगा। पिछले साल 13 नवंबर को कैबिनेट सचिव की अध्यक्षता में हुई बैठक के बाद मंत्रालय द्वारा यह निर्णय लिया गया था, जिसमें “ईज ऑफ डूइंग बिजनेस” को सक्षम करने के लिए की गई कार्रवाई का मुद्दा उठाया गया था, विशेष रूप से “समय के आधार पर राज्यों की रैंकिंग” के संदर्भ में। मंजूरी”।

“मंत्रालय ने ईसी (पर्यावरण मंजूरी) प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करने और मंजूरी देने में लगने वाले अनुचित समय को कम करने के लिए कई पहल की हैं…। एक कदम के रूप में SEIAAs के कामकाज में दक्षता, पारदर्शिता और जवाबदेही को प्रोत्साहित करने के लिए SEIAAs की नई रेटिंग पेश की गई है, ”मंत्रालय ने एक बयान में कहा।

“रैंकिंग प्रणाली ईआईए (पर्यावरण प्रभाव आकलन) अधिसूचना 2006 के प्रावधानों और समय-समय पर मंत्रालय द्वारा जारी किए गए विभिन्न दिशानिर्देशों पर आधारित है और एसईआईए को ईआईए अधिसूचना 2006 के प्रावधानों के अनुसार सख्ती से निर्णय लेने में अपनी दक्षता बढ़ाने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। किसी भी नियामक सुरक्षा उपायों को कमजोर करना। यह ध्यान देने योग्य है कि ईआईए अधिसूचना पहले से ही सभी ईसी प्रक्रियाओं के लिए समय-सीमा प्रदान करती है, ”यह कहा।

“हालांकि, रैंकिंग के मानदंडों को पूरा नहीं करने के लिए कोई नकारात्मक अंकन प्रस्तावित नहीं है,” यह कहा। प्रस्तावों में कमी के मामले में, एसईआईएए आवश्यक विवरण मांग (ईडीएस) बढ़ा सकता है और जिस अवधि के लिए उत्तर लंबित है, उसे एसईआईएए द्वारा लिए गए दिनों की संख्या की गणना के लिए नहीं गिना जाएगा, बयान में कहा गया है।

“इसलिए, एसईआईएए को समय-सीमा के बारे में चिंता किए बिना परियोजना पर निर्णय लेने से पहले सभी आवश्यक परिश्रम करने की पूरी स्वतंत्रता है,” यह कहते हुए कि रैंकिंग प्रणाली के कारण ईआईए रिपोर्ट की गुणवत्ता से समझौता करने का कोई सवाल ही नहीं है।

रेटिंग प्रणाली के अनुसार, यदि पर्यावरण मंजूरी देने के लिए SEIAA की औसत दिनों की संख्या 80 दिनों से कम है, तो उसे दो अंक मिलेंगे, 105 दिनों से अधिक के लिए उसे एक अंक मिलेगा। यदि यह 105 और 120 दिनों के बीच है, तो राज्य प्राधिकरण को 0.5 अंक मिलेंगे और यदि 120 दिनों से अधिक समय लगता है, तो उसे कोई अंक नहीं मिलेगा।

.