दिल्ली उच्च न्यायालय ने हॉकी इंडिया को सीलबंद लिफाफे में सदस्य विवरण, कर्मचारियों के वेतन का खुलासा करने को कहा | हॉकी समाचार

दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को हॉकी इंडिया को सूचना के अधिकार (आरटीआई) अधिनियम के तहत केंद्रीय सूचना आयोग द्वारा खुलासा करने के लिए निर्देशित सूचना को सीलबंद लिफाफे में देने को कहा, जिसमें सदस्यों और कर्मचारियों के वेतन का विवरण शामिल है। न्यायमूर्ति वी कामेश्वर राव ने खुलासा करने पर सीआईसी के निर्देश को हॉकी इंडिया की चुनौती से निपटने के दौरान स्पष्ट किया कि इस तरह की दलील 13 दिसंबर को आयोग द्वारा पारित आदेश का पालन करने के लिए खेल निकाय के दायित्व का निर्वहन नहीं करेगी।

न्यायाधीश ने याचिकाकर्ता को मामले में अपना प्रत्युत्तर दाखिल करने की अनुमति दी और कहा कि वह अंतरिम राहत के पहलू पर “कुछ नहीं कह रहे हैं”।

अदालत ने कहा, “आप जो भी पालन करना चाहते हैं, उसका पालन करें। मैं आराम नहीं कह रहा हूं। कानून की स्थिति का पालन करें। मैं मामले को सुनवाई के लिए रख रहा हूं।”

“यह निर्देश दिया जाता है कि सुश्री त्रेहान (याचिकाकर्ता के लिए वकील) एक सीलबंद लिफाफे में सुनवाई की अगली तारीख पर जानकारी पेश करेंगी। यह स्पष्ट किया जाता है कि यह प्रस्तुति याचिकाकर्ता को सीआईसी के आदेश का पालन करने के अपने दायित्व के बारे में खुलासा नहीं करेगी, “अदालत ने आदेश दिया।

13 जनवरी को, अदालत ने इस स्तर पर हॉकी इंडिया को सूचना का खुलासा करने का निर्देश देने वाले सीआईसी के आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था, जिसमें कहा गया था कि एक राष्ट्रीय खेल महासंघ (एनएसएफ) और एक सार्वजनिक प्राधिकरण होने के नाते, याचिकाकर्ता इस तरह की जानकारी का खुलासा करने से पीछे नहीं हट सकता है। यहां तक ​​कि जब न्यायाधीशों का वेतन भी सभी को पता है।

हॉकी इंडिया ने सीआईसी के 13 दिसंबर, 2021 के आदेश को चुनौती दी है, जिसमें उसे आरटीआई के तहत अपने सदस्यों की पूरी सूची उनके पदनाम और आधिकारिक पते, उनके कर्मचारियों के नाम, उनके वेतन और सकल आय के साथ प्रदान करने का निर्देश दिया गया है।

आयोग ने एनएसएफ को यह भी निर्देश दिया था कि वह कब्जे की तारीख से प्रत्येक पते पर उसके द्वारा भुगतान किए गए मासिक किराए से संबंधित जानकारी और विदेशों में बैंक खातों में नकद निकासी और फंड ट्रांसफर जैसे मौद्रिक लेनदेन से संबंधित जानकारी दे।

केंद्र का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता सचिन दत्ता ने कहा कि याचिकाकर्ता सीआईसी के निर्देशानुसार सूचना का खुलासा करने से नहीं कतरा सकता है, क्योंकि यह एक सार्वजनिक प्राधिकरण है।

केंद्र सरकार ने पहले अदालत को बताया था कि सीआईसी का आदेश राष्ट्रीय खेल संहिता और केंद्र के दिशानिर्देशों के अनुरूप है।

याचिकाकर्ता की ओर से पेश हुए वकील शील त्रेहन ने दलील दी कि सवाल के तहत जानकारी के प्रकटीकरण को वारंट करने के लिए कोई “ओवरराइडिंग जनहित” नहीं था और इसे अदालत की संतुष्टि के लिए एक सीलबंद लिफाफे में आपूर्ति की जा सकती है।

उन्होंने कहा कि याचिकाकर्ता को सीआईसी के आदेश के संदर्भ में कुछ सूचनाओं का खुलासा करने में कोई आपत्ति नहीं है, जैसे कि इसके सदस्यों की पूरी सूची, आधिकारिक पते आदि।

आरटीआई आवेदक सुभाष चंद्र अग्रवाल की ओर से पेश वरिष्ठ वकील राहुल मेहरा ने कहा कि हॉकी इंडिया सार्वजनिक कर्तव्यों का पालन कर रही है और इस प्रकार सीआईसी के आदेश में जानकारी का खुलासा करने के लिए बाध्य है।

याचिकाकर्ता ने दावा किया है कि सीआईसी का आदेश पूरी तरह से अवैध, मनमाना, अनुचित और कानून के स्थापित सिद्धांतों के उल्लंघन में पारित किया गया था और यह आरटीआई अधिनियम की धारा 8 (1) के विपरीत था जो सूचना का खुलासा करने से छूट से संबंधित था।

इसमें दावा किया गया है कि एनएसएफ केंद्र को जानकारी देने से नहीं कतरा रहा था लेकिन केंद्र को इन विवरणों का खुलासा करना और एक आरटीआई आवेदक अलग थे।

प्रचारित

इससे पहले, वरिष्ठ अधिवक्ता राहुल मेहरा और वकील आर अरुणाधरी अय्यर ने आरटीआई आवेदक की ओर से याचिकाकर्ता का तीखा विरोध करते हुए कहा था कि राष्ट्रीय खेल संहिता के अनुसार प्रत्येक एनएसएफ द्वारा केंद्र को पहले से ही विचाराधीन जानकारी का खुलासा करना आवश्यक था।

हॉकी इंडिया को केंद्र सरकार, युवा मामले और खेल मंत्रालय द्वारा NSF के रूप में मान्यता प्रदान की गई है।

इस लेख में उल्लिखित विषय

.