कोयला ब्लॉक घोटाला: सीबीआई कोर्ट ने वरिष्ठ नौकरशाहों के खिलाफ अपराधों का लिया संज्ञान

कोयला ब्लॉक घोटाला मामले में सीबीआई की एक अदालत ने केंद्रीय कोयला मंत्रालय (एमओसी) के वरिष्ठ नौकरशाहों सहित पांच लोगों के खिलाफ आपराधिक साजिश, भ्रष्टाचार और धोखाधड़ी के आरोपों के तहत अपराधों का संज्ञान लिया।

विशेष न्यायाधीश अरुण भारद्वाज ने 12 जनवरी को धारा 120- (बी) (आपराधिक साजिश), 420 (धोखाधड़ी और बेईमानी से संपत्ति की डिलीवरी के लिए प्रेरित करना) और भ्रष्टाचार रोकथाम अधिनियम, 1988 की अन्य संबंधित धाराओं के तहत अपराधों का संज्ञान लिया।

आरोप पत्र में जिन दो सरकारी कर्मचारियों को आरोपी बनाया गया है, उनकी पहचान पूर्व सचिव हरीश चंद्र गुप्ता और मंत्रालय के पूर्व संयुक्त सचिव कुलजीत सिंह क्रोफा के रूप में हुई है।

केंद्रीय सतर्कता आयोग की सिफारिश के विपरीत मामले में MoC के निदेशक कैलाश चंद्र सामरिया को आरोपित नहीं किया गया है। सीबीआई के आरोपपत्र में निजी कंपनी मेसर्स प्रकाश इंडस्ट्रीज लिमिटेड (पीआईएल) के अध्यक्ष-सह-प्रबंध निदेशक वेद प्रकाश अग्रवाल और कंपनी के कार्यकारी निदेशक अशोक कुमार चतुर्वेदी पर भी आरोप लगाया गया था।

अदालत ने, हालांकि, कहा कि “धोखाधड़ी का अपराध पूरा नहीं किया जा सकता क्योंकि न तो स्क्रीनिंग कमेटी की सिफारिशों को प्रधान मंत्री द्वारा अनुमोदित किया गया था, न ही मैसर्स पीआईएल के पक्ष में कोयला ब्लॉक आवंटित किया गया था”।

यह मामला कोयला मंत्रालय की 36वीं स्क्रीनिंग कमेटी से जुड़ा है जिसमें सीमेंट और स्टील जैसे गैर-विद्युत क्षेत्रों के लिए कोयला ब्लॉकों के आवंटन की सिफारिशें की गई थीं. यह मध्य प्रदेश में उरटन कोयला ब्लॉक के आवंटन के लिए जनहित याचिका द्वारा दायर आवेदन में अनियमितताओं से संबंधित है।

मध्य प्रदेश सरकार ने जनहित याचिका को कोयला ब्लॉकों के आवंटन की अनुशंसा नहीं की थी। हालांकि, यह आरोप लगाया गया है कि एचसी गुप्ता ने पीएमओ को झूठी सिफारिशें कीं कि मप्र सरकार ने ऐसा किया था।

लोक सेवकों के खिलाफ सीबीआई के आरोप हैं कि “उनके मूल्यांकन और सिफारिशों के लिए संबंधित प्रशासनिक मंत्रालय / राज्य सरकार को भेजने से पहले पात्रता और पूर्णता की जाँच के लिए MoC में आवेदन पत्रों की कोई जांच नहीं की गई थी”।

“दूसरा आरोप यह है कि 36वीं स्क्रीनिंग कमेटी की बैठक के दौरान उनके द्वारा यह नहीं बताया गया कि मेसर्स। जनहित याचिका में फतेहपुर कोयला ब्लॉक भी आवंटित किया गया था जिसे मैसर्स द्वारा छुपाया गया था। अपने फीडबैक फॉर्म में जनहित याचिका, ”अदालत ने कहा।

निजी व्यक्तियों के खिलाफ आरोप यह है कि उन्होंने “गलत तरीके से प्रस्तुत किया कि उन्होंने पर्यावरण मंजूरी प्राप्त कर ली है, उन्होंने अपने आवेदन के साथ-साथ अपने फीडबैक फॉर्म में उल्लेख किया है कि विस्तृत परियोजना रिपोर्ट तैयार की गई है और वित्तीय संस्थान द्वारा मूल्यांकन किया गया है, हालांकि, ऐसा कोई नहीं था। उस समय की डीपीआर और जिस डीपीआर पर भरोसा था वह किसी और प्रोजेक्ट की है। उनके दावों के विपरीत परियोजना के लिए उपकरण की कोई खरीद नहीं की गई थी”, अदालत ने कहा।

.