ब्रिटेन और फ्रांस पर द गार्जियन का दृष्टिकोण: प्रतिद्वंद्वियों में सबसे खराब | संपादकीय

बोरिस जॉनसन के ब्रेक्सिट के मूल में विचारधारा और भूगोल के बीच संघर्ष है। परियोजना का उद्देश्य विचलन है – यूरोप से अन्य बाजारों में एक प्रतिस्पर्धी छलांग। लेकिन ब्रिटेन के स्थान के स्थायी होने के कारण आगे बढ़ने का वह आवेग विफल हो गया है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि यूरोसेप्टिक्स राष्ट्रीय विनियमन पर कितनी संप्रभुता का दावा करता है, फ्रांस के तट से 30 मील की दूरी पर एक मध्यम आकार की शक्ति को नियंत्रित करने के लिए हमेशा पड़ोसी राज्यों के हितों के साथ कुछ आवास की आवश्यकता होगी।

यूरोपीय संघ की सदस्यता उन रिश्तों को प्रबंधित करने का एकमात्र संभव तरीका नहीं था, लेकिन इसने पिछली शताब्दियों में आजमाई गई किसी भी चीज़ से बेहतर काम किया, और इसे बदलने के लिए कुछ भी व्यवस्थित नहीं किया गया। ब्रेक्सिट वापसी सौदा आर्थिक साझेदारी के लिए केवल एक तकनीकी ढांचा प्रदान करता है, और यहां तक ​​​​कि यह अस्थिर है, जैसा कि उत्तरी आयरलैंड के लिए सीमा शुल्क जांच और यूके के पानी में फ्रांसीसी मछुआरों के संचालन लाइसेंस पर चल रही बातचीत से स्पष्ट है।

दो मुद्दे पैमाने में बराबर नहीं हैं। सांप्रदायिक हिंसा के इतिहास को देखते हुए आयरलैंड द्वीप पर बहुत कुछ दांव पर लगा है। लेकिन वे एक सामान्य ब्रेक्सिट भ्रम से निकलते हैं, जो यह विश्वास है कि “नियंत्रण वापस लेना” एकतरफा दावा है। वास्तव में सीमाओं के दो पहलू होते हैं। उस रणनीतिक ज्यामिति की अनदेखी करने की मूर्खता को नियमित रूप से प्रदर्शित किया गया है, हाल ही में चैनल में प्रवासी नाव क्रॉसिंग पर पुनरावृत्ति के मूर्खतापूर्ण आदान-प्रदान में। गृह कार्यालय, जहाजों को रोकने में असमर्थ होने के कारण, फ्रांसीसी अधिकारियों को जहाज पर चढ़ने में विफल रहने के लिए दोषी ठहराने की कोशिश की है। फ्रांस जवाब देता है कि ड्रॉ फैक्टर ढीला ब्रिटिश श्रम नियम है जो शरणार्थियों के लिए एक नए जीवन की तलाश में एक चुंबक के रूप में कार्य करता है।

फ्रेंच एजेंडा

उस मोर्चे पर तनाव ब्रेक्सिट से पहले का है। यूके शेंगेन आम यात्रा क्षेत्र का हिस्सा नहीं था, और एंग्लो-फ़्रेंच सीमा की पुलिसिंग द्विपक्षीय ले टौक्वेट समझौते द्वारा शासित होती है। लेकिन वृद्धि की क्षमता अब अधिक है कि ब्रिटेन के पास यूरोपीय संघ की मेज के आसपास कोई सीट नहीं है जहां अन्य महाद्वीपीय नेता मिलते हैं। जैसा कि होता है, फ्रांस 2022 के पहले छह महीनों के लिए उस तालिका में एजेंडा सेट करता है, जो कि घूर्णन परिषद की अध्यक्षता के धारक के रूप में होता है। इसका मतलब यह भी है कि राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रों के ब्रेक्सिट समझौते को बनाए रखने के लिए ब्रिटेन के दायित्वों के बारे में तीखा दृष्टिकोण ब्रसेल्स में स्वर सेट करेगा।

चूंकि श्री मैक्रॉन अप्रैल में फिर से चुनाव की मांग कर रहे हैं, इसलिए उनका ध्यान आमतौर पर घरेलू मामलों पर केंद्रित होगा। इस हद तक कि वे मुद्दे ब्रेक्सिट के साथ ओवरलैप हो जाते हैं – जैसा कि मत्स्य विवाद में है – लंदन के साथ एक कठोर रेखा लेने का दबाव होगा। डाउनिंग स्ट्रीट में मिस्टर मैक्रों के रुख को दण्ड के रूप में देखने की प्रवृत्ति है। टोरी यूरोसेप्टिक दृष्टिकोण यह है कि फ्रांस, स्वतंत्रता चुनने में ब्रिटानिया की तपस्या से पीड़ित है, उसे इसके लाभों का आनंद लेने से रोकने के लिए दृढ़ संकल्प है। उस विश्लेषण में एक सच्चाई है, जिसे पीलिया के लेंस से छान लिया गया है। अन्य यूरोपीय संघ के नेताओं के साथ आम तौर पर, श्री मैक्रोन समझते हैं कि ब्रेक्सिट यूरोपीय परियोजना के लिए एक जानबूझकर रणनीतिक चुनौती है, जो इस झूठे आधार पर आधारित है कि ब्रिटेन यूरोपीय संघ के व्यवसायों को पछाड़ने के लिए विनियमन का उपयोग करते हुए महाद्वीपीय बाजारों से निकटता का लाभ बरकरार रख सकता है।

स्पष्ट रूप से, ऐसा न होना सदस्य राज्यों के आर्थिक हित में है। यह उन राजनेताओं के हित में भी है जो सुपरनैशनल एकजुटता के तर्क के लिए प्रतिबद्ध हैं कि यूरोसेप्टिसिज्म को एक रणनीतिक अपराधी के रूप में देखा जाना चाहिए। उस बिंदु को साबित करने के लिए श्री मैक्रों अपने कुछ महाद्वीपीय समकक्षों की तुलना में कम धैर्यवान हैं। जर्मन चांसलर के रूप में, एंजेला मर्केल ने विचार किया कि ब्रेक्सिट की मूर्खता में ब्रिटिश नाक को बहुत मुश्किल से नहीं रगड़ना चाहिए, ऐसा न हो कि उन्हें जोड़ से बाहर कर दिया जाए। उसे डर था कि ब्रिटेन लोकलुभावनवाद में और भी गहराई तक जा रहा है। उनके उत्तराधिकारी, ओलाफ स्कोल्ज़, श्री मैक्रोन की स्थिति के करीब हैं।

एंग्लो-फ्रांसीसी संबंधों को कम राय से मदद नहीं मिलती है जो फ्रांसीसी राष्ट्रपति के पास बोरिस जॉनसन है। उन्हें प्रधान मंत्री को “अन मसखरा” बताते हुए उद्धृत किया गया है। उनका मानना ​​है कि मिस्टर जॉनसन एक धोखेबाज और अविश्वसनीय साझेदार हैं। खराब निर्णयों और विशिष्ट बेईमानी के एक दौर ने मिस्टर जॉनसन के चरित्र के उस आकलन को निर्विवाद बना दिया है। कई मतदाताओं और पूर्व वफादार टोरी सांसदों के बीच यह एक स्थापित विचार है कि वह झूठा है।

उत्तेजक ब्रसेल्स

जॉनसन के ब्रेक्सिट वार्ताकार डेविड फ्रॉस्ट के इस्तीफे ने घरेलू संकट को 10 वें नंबर पर घेर लिया, लेकिन यूरोप के बाकी हिस्सों के साथ संबंधों में अंतर्निहित गतिशीलता को नहीं बदलेगा। लॉर्ड फ्रॉस्ट शुद्ध संप्रभुता की खोज में एक उत्साही व्यक्ति थे और, छोड़ने में, उन्होंने डाउनिंग स्ट्रीट से किए गए समझौतों पर नाराजगी का संकेत दिया। लेकिन प्रधानमंत्री के पास समझौता करने की गुंजाइश सीमित है जब उनके कई सांसदों का उनके फैसले पर से विश्वास उठ गया है, पहले से ही खुद को ठगा हुआ महसूस कर रहे हैं और खुद को एक उन्मादी उन्माद की ओर मोड़ रहे हैं। यह विदेश सचिव लिज़ ट्रस के लिए भी एक विचार है, जिन्हें लॉर्ड फ्रॉस्ट का पोर्टफोलियो विरासत में मिला है। वह 2016 में बची हुई थीं, लेकिन मिस्टर जॉनसन को सफल बनाने की उनकी महत्वाकांक्षा 2022 के लिए अधिक महत्वपूर्ण कारक है। वह भी कट्टरपंथियों को अलग-थलग करने से सावधान रहेंगी।

मौजूदा प्रधान मंत्री की असुरक्षा के कारण उन्हें ब्रसेल्स में उकसावे को प्राथमिकता देने का कारण मिल सकता है, प्राचीन लेकिन जर्जर आधार पर कि विदेशी झगड़े घरेलू दर्शकों को उत्तेजित कर सकते हैं। अनुच्छेद 16 – ब्रेक्सिट सौदे में आपातकालीन ब्रेक – का उपयोग करने का खतरा कम हो गया है, जबकि सरकार एक और महामारी की लहर से निपटती है, लेकिन कुछ अन्य विकल्पों के साथ एक प्रधान मंत्री ट्रिगर पर अपनी उंगली रखता है। वैकल्पिक रूप से, वह गणना कर सकता है कि ब्रसेल्स के साथ एक व्यापार युद्ध बहुत महंगा होगा और एक स्लाइड की धारणा को अराजकता में बदल देगा जब लोग सबसे ज्यादा चाहते हैं जो निरंतर, स्थिर और विकसित सरकार की अवधि है।

किसी भी परिदृश्य में यह संभावना नहीं है कि प्रधान मंत्री अल्पकालिक अस्तित्व से परे सोच रहे होंगे या अपने पड़ोसियों के साथ ब्रिटेन के विकसित संबंधों के लिए एक रणनीतिक अवधारणा के साथ कार्य कर रहे होंगे। अगर मिस्टर जॉनसन के शासन में कभी ऐसी क्षमता थी, तो वह संकटों की झड़ी में बह गई है। जब एक दिन से दूसरे दिन तक प्रधान मंत्री के लिए एकमात्र उद्देश्य बचा है, तो सुसंगत विदेश नीति के लिए कोई जगह नहीं है। और, चूंकि यूरोप के संबंध में असंगति ब्रेक्सिट के लिए आंतरिक है, ब्रिटेन के निकटतम पड़ोसियों के साथ संबंधों में स्थिरता बहाल होने की कोई आसन्न संभावना नहीं है। ऐसा होने के लिए, भूगोल और विचारधारा के बीच संघर्ष में एक संकल्प होना चाहिए। बेशक, केवल एक ही पक्ष जीत सकता है। दुनिया में ब्रिटेन के स्थान के तथ्य इससे बचने की कल्पनाओं को मात देते हैं। मिस्टर जॉनसन और उनकी पार्टी उस हार की अपनी समझ को स्थगित करना जारी रख सकते हैं। वे अंततः इससे बच नहीं सकते।