कार्ति पी चिदंबरम: ‘एलजीबीटीक्यू आबादी, एकल पुरुषों की भी इस तकनीक तक पहुंच होनी चाहिए’ – Lok Shakti

Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

कार्ति पी चिदंबरम: ‘एलजीबीटीक्यू आबादी, एकल पुरुषों की भी इस तकनीक तक पहुंच होनी चाहिए’

मैं हमारे पुराणों, इतिहासों और महाकाव्यों का बहुत बड़ा प्रशंसक हूं… हमारे महाकाव्यों में अपरंपरागत जन्मों के कई उदाहरण हैं… यह सरकार हमेशा कहती है कि यह इन पुराणों से प्रेरणा लेती है। लेकिन यह कानून जो उन्होंने तैयार किया है, वह उदार हिंदू महाकाव्यों से प्रेरित नहीं है। वास्तव में, इस कानून का मसौदा किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा तैयार किया गया है, जिसकी प्रतिगामी, औपनिवेशिक और विक्टोरियन मानसिकता है। यह कानून हिंदू उदार परंपराओं से नहीं आया है…. मेरे द्वारा आपको बताया जाएगा की क्यों।

यह कानून इसमें शामिल होने के बजाय कई लोगों को बाहर करता है। जब मैंने आपको हमारे हिंदू महाकाव्यों में अपरंपरागत जन्मों और अपरंपरागत संघों के इतने सारे उदाहरण दिए हैं, तो यह कानून केवल विवाहित लोगों को इस तकनीक तक पहुंच की अनुमति देता है। यह LGBTQ लोगों को इस तकनीक तक पहुंच की अनुमति नहीं देता है। यह एकल पुरुषों को इस तकनीक तक पहुंच की अनुमति नहीं देता है। तो, यह कानून वास्तव में एक विक्टोरियन कानून है; यह हिंदू कानून नहीं है।

इसलिए यह कभी न कहें कि आप एक ऐसी सरकार हैं जो वास्तव में हिंदू मूल्यों का प्रचार-प्रसार कर रही है। हिंदू मूल्य उदार मूल्य हैं। वास्तव में, आप विक्टोरियन औपनिवेशिक मूल्य का प्रचार कर रहे हैं।

यह कानून भारत की नई वास्तविकताओं को ध्यान में नहीं रखता है। बेशक, ये नई वास्तविकताएं नई वास्तविकताएं नहीं हैं। ये हमारे प्राचीन शास्त्रों में थे। जो यूनियनें हमेशा थीं, वे उपनिवेशवादी मानसिकता से दब गईं। इन यूनियनों को भी इस तकनीक तक पहुंच प्रदान की जानी चाहिए। LGBTQ आबादी, लिव-इन कपल्स और सिंगल पुरुषों के पास भी अगर वे चाहें तो इस तकनीक तक पहुंच होनी चाहिए।

यह कानून भेदभावपूर्ण है… यह कानून फिर से पितृसत्तात्मक है। यह फिर से इस सरकार की एक बानगी है और जो कुछ कहती है उसकी पहचान है। एक व्यक्ति जो एक अंडा दान करने में सक्षम है, उसकी शादी होनी चाहिए और एक बच्चा होना चाहिए जो कम से कम तीन साल का हो; तभी वह दाता बन सकती है। एक अकेली महिला दाता नहीं हो सकती। एक बार फिर, पितृसत्ता की यह रीत….

इस सदन में सरोगेसी बिल बिना किसी बहस के पास हो गया। वह विधेयक अभी राज्यसभा में लंबित है। इसलिए, यह अभी तक कानून नहीं बन पाया है। लेकिन यह विधेयक कहता है कि एक निगरानी बोर्ड बनने जा रहा है जो सरोगेसी अधिनियम से अपनी शक्तियां प्राप्त करेगा। जब यह बिल कानून नहीं बना है तो आप यह बिल क्यों ला रहे हैं? इन दोनों कानूनों के बीच कई टकराव हैं….

आप डोनर के लिए आधार कार्ड चाहते हैं क्योंकि आप उस आधार कार्ड के जरिए डोनर की पहचान करना चाहते हैं। लेकिन दाता को गुमनाम होना चाहिए। डेटा लीक होने पर क्या होगा?… जहां तक ​​शिकायत तंत्र की बात है, तो केवल बोर्ड ही शिकायत कर सकता है। कोई व्यक्ति शिकायत नहीं कर सकता…

जैसा कि मैंने शुरुआत में कहा, यह सरकार है जो हमेशा कहती है कि यह हमारे पुराणों से प्रेरणा लेती है। लेकिन यह सरकार उस तरह से काम नहीं कर रही है जिस तरह से मुझे मेरी दादी ने हिंदुत्व सिखाया है…।

.