2002 दंगे: जांच में पाया गया कि गुजरात सरकार ने हिंसा को रोकने के लिए कदम उठाए, SC ने बताया – Lok Shakti

Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

2002 दंगे: जांच में पाया गया कि गुजरात सरकार ने हिंसा को रोकने के लिए कदम उठाए, SC ने बताया

गुजरात सरकार ने मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि जस्टिस जीटी नानावटी की अध्यक्षता वाली जांच पैनल, जिसने 2002 की गोधरा ट्रेन जलाने के तुरंत बाद सांप्रदायिक हिंसा को रोकने के लिए राज्य द्वारा की गई कार्रवाई की जांच की थी, ने निष्कर्ष निकाला था कि “सभी उचित कदम” उस समय प्रशासन द्वारा लिया गया था।

गुजरात सरकार की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि जांच आयोग ने अपनी रिपोर्ट में कहा था कि “सभी उचित कदम … सांप्रदायिक हिंसा के इतिहास को ध्यान में रखते हुए … सरकार और पुलिस विभाग द्वारा उठाए गए”।

अदालत दंगों में मारे गए दिवंगत कांग्रेस सांसद एहसान जाफरी की पत्नी जकिया जाफरी द्वारा दायर एक अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें अहमदाबाद में मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट कोर्ट के फैसले को बरकरार रखने के गुजरात उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी गई थी। दंगा संबंधित मामलों में राज्य के तत्कालीन मुख्यमंत्री नरेंद्र मोदी और अन्य को क्लीन चिट देते जांच दल (एसआईटी)

मेहता ने रैपिड एक्शन फोर्स (आरएएफ) और सीआरपीएफ की तैनाती की ओर इशारा करते हुए कहा, “उन्होंने बड़े पैमाने पर दस्तावेज एकत्र किए और एक निष्कर्ष पर पहुंचे। नियमित पुलिस बल को अलर्ट पर रखा गया था, छुट्टी पर गए लोगों को तुरंत शामिल होने के लिए कहा गया था।”

यह बताते हुए कि 28 फरवरी, 2002 को जो हुआ, वह अभूतपूर्व था, उन्होंने कहा कि दोषी पाए गए लोगों को मुख्य न्यायाधीश की पसंद पर नियुक्त न्यायाधीशों द्वारा दोषी ठहराया गया था।

अपील का विरोध करते हुए उन्होंने कहा, “यह किसी का मामला नहीं है कि दोषियों को दंडित नहीं किया गया है … दोषसिद्धि और बरी हो गए हैं।”

यह बताते हुए कि जाफरी मामले में कार्यकर्ता तीस्ता सीतलवाड़ याचिकाकर्ता नंबर 2 थी, मेहता ने कहा, “याचिकाकर्ता नंबर 1 के नाम पर, याचिकाकर्ता नंबर 2 बर्तन को उबालना चाहता है … यह न्याय का मजाक होगा, जिसे अदालत अनुमति नहीं दे सकती है। ”

जाफरी की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने इस दलील पर आपत्ति जताई और कहा कि “2003 में, SC ने 9 परीक्षणों पर रोक लगाने का असाधारण कदम उठाया, लेकिन तर्क यह है कि सब कुछ ठीक था”।

फिर राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (NHRC) SC में आया। “इस तरह अपीलकर्ता (सीतलवाड़) इसका हिस्सा बन गई, क्योंकि उसने एनएचआरसी के साथ काम किया, न्याय मित्र के साथ काम किया, इस अदालत के समक्ष कार्यवाही में पेश हुई … एसआईटी ने कभी आपत्ति नहीं ली”।

उन्होंने कहा कि “अचानक उनके चरित्र को धूमिल किया जा रहा है”।

पिछली सुनवाई में गुजरात सरकार ने सीतलवाड़ के एनजीओ द्वारा प्राप्त धन के कथित दुरुपयोग का उल्लेख किया था। इस पर सिब्बल ने कहा, “धन के तथाकथित दुरुपयोग… इनमें से कुछ मुझे अंतरराष्ट्रीय संगठनों द्वारा दिए गए पुरस्कार थे… किसी भी दानदाताओं ने शिकायत नहीं की, केवल केंद्र ने शिकायत की..और कारण दूर नहीं है”।

.

You may have missed