“गोधरा दंगों का आयोजन किसने किया?” सीबीएसई कक्षा 12वीं का प्रश्न पूछा। अब हटा दिया गया और इसके लिए माफी मांगी। – Lok Shakti

Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

“गोधरा दंगों का आयोजन किसने किया?” सीबीएसई कक्षा 12वीं का प्रश्न पूछा। अब हटा दिया गया और इसके लिए माफी मांगी।

केंद्रीय माध्यमिक शिक्षा बोर्ड (सीबीएसई) ने हाल ही में खुद को गर्म सूप में पाया जब कक्षा 12 के समाजशास्त्र परीक्षा के पेपर में एक विशेष प्रश्न ने नेटिज़न्स के बीच नाराजगी पैदा कर दी। कथित तौर पर, टर्म 1 परीक्षा में प्रश्न ने चार विकल्पों में से राजनीतिक दल का नाम चुनने के लिए कहा था, जिसके शासन में 2002 में गुजरात दंगे हुए थे।

प्रश्न संख्या परीक्षा के पेपर में 23 ने छात्रों से पूछा, “गुजरात में 2022 में मुस्लिम विरोधी हिंसा का अभूतपूर्व स्तर और प्रसार किस सरकार के तहत हुआ?” चार विकल्पों के साथ (ए) कांग्रेस (बी) बीजेपी (सी) डेमोक्रेटिक (डी) रिपब्लिकन।

एनसीईआरटी की किताब से उठाया गया प्रश्न शब्दशः; एनसीईआरटी फिर सवालों में

ऐसा प्रतीत होता है कि प्रश्न एनसीईआरटी कक्षा 12 समाजशास्त्र की पाठ्यपुस्तक, ‘इंडियन सोसाइटी’ के अध्याय ‘सांस्कृतिक विविधता की चुनौतियां’ के तहत एक पैराग्राफ से लिया गया है।

अध्याय का एक संक्षिप्त अंश इस प्रकार है, “कोई भी क्षेत्र किसी न किसी प्रकार की सांप्रदायिक हिंसा से पूरी तरह मुक्त नहीं रहा है। प्रत्येक धार्मिक समुदाय ने इस हिंसा का अधिक या कम मात्रा में सामना किया है, हालांकि आनुपातिक प्रभाव अल्पसंख्यक समुदायों के लिए कहीं अधिक दर्दनाक है। जहां तक ​​सांप्रदायिक दंगों के लिए सरकारों को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, कोई भी सरकार या सत्ताधारी दल इस संबंध में निर्दोष होने का दावा नहीं कर सकता।

यह आगे भी जारी है, “वास्तव में, सांप्रदायिक हिंसा के दो सबसे दर्दनाक समकालीन उदाहरण प्रत्येक प्रमुख राजनीतिक दलों के अधीन हुए। 1984 में दिल्ली के सिख विरोधी दंगे कांग्रेस के शासन में हुए। 2002 में गुजरात में अभूतपूर्व पैमाने और मुस्लिम विरोधी हिंसा का प्रसार भाजपा सरकार के तहत हुआ।

सीबीएसई ने मांगी माफी, कहा- संबंधित अधिकारी को सजा दूंगा

हालाँकि, जैसे ही यह सवाल सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर वायरल हुआ, नेटिज़न्स ने नाराजगी जताई और सीबीएसई के साथ-साथ शिक्षा मंत्रालय (MoE) को भी बुलाया, जो पहिया पर सोता हुआ प्रतीत होता है।

सवाल को लेकर हंगामा चरम पर पहुंचने के बाद, सीबीएसई ने ट्विटर पर अपने आधिकारिक सोशल मीडिया हैंडल के जरिए माफी मांगी।

सीबीएसई ने सवाल को अनुपयुक्त बताया और कहा कि जिम्मेदार व्यक्तियों के खिलाफ सख्त कार्रवाई की जाएगी। “आज की कक्षा 12 समाजशास्त्र टर्म 1 परीक्षा में एक प्रश्न पूछा गया है जो अनुचित है और प्रश्न पत्र स्थापित करने के लिए बाहरी विषय विशेषज्ञों के लिए सीबीएसई के दिशानिर्देशों का उल्लंघन है। सीबीएसई की गई गलती को स्वीकार करता है और जिम्मेदार व्यक्तियों के खिलाफ सख्त कार्रवाई करेगा।

आज की कक्षा 12 समाजशास्त्र टर्म 1 परीक्षा में एक प्रश्न पूछा गया है जो अनुपयुक्त है और प्रश्न पत्र स्थापित करने के लिए बाहरी विषय विशेषज्ञों के लिए सीबीएसई दिशानिर्देशों का उल्लंघन है। सीबीएसई की गई त्रुटि को स्वीकार करता है और जिम्मेदार व्यक्तियों के खिलाफ सख्त कार्रवाई करेगा।

– सीबीएसई मुख्यालय (@cbseindia29) 1 दिसंबर, 2021

बोर्ड ने आगे कहा कि परीक्षा में केवल अकादमिक, धर्म-तटस्थ प्रश्नों की अनुमति है। “पेपर सेटर्स के लिए सीबीएसई के दिशानिर्देश स्पष्ट रूप से कहते हैं कि उन्हें यह सुनिश्चित करना होगा कि प्रश्न केवल अकादमिक उन्मुख होने चाहिए और वर्ग, धर्म तटस्थ होने चाहिए और उन डोमेन को नहीं छूना चाहिए जो सामाजिक और राजनीतिक विकल्पों के आधार पर लोगों की भावनाओं को नुकसान पहुंचा सकते हैं।”

पेपर सेटर्स के लिए सीबीएसई के दिशानिर्देश स्पष्ट रूप से कहते हैं कि उन्हें यह सुनिश्चित करना होगा कि प्रश्न केवल अकादमिक उन्मुख होने चाहिए और वर्ग, धर्म तटस्थ होने चाहिए और उन डोमेन को नहीं छूना चाहिए जो सामाजिक और राजनीतिक विकल्पों के आधार पर लोगों की भावनाओं को नुकसान पहुंचा सकते हैं।

– सीबीएसई मुख्यालय (@cbseindia29) 1 दिसंबर, 2021

एनसीईआरटी, सीबीएसई या सरकार का पहला रोडियो नहीं

यह पहली बार नहीं है कि सरकार के अलावा शैक्षणिक निकायों ने खुद को एक मुश्किल स्थिति में पाया है।

जैसा कि टीएफआई द्वारा रिपोर्ट किया गया है, हाल ही में, एनसीईआरटी छात्रों को लिंग पहचान, लिंग असंगति, लिंग डिस्फोरिया, लिंग पुष्टि, लिंग अभिव्यक्ति, लिंग अनुरूपता, लिंग भिन्नता, विषमलैंगिकता, समलैंगिकता, अलैंगिकता, उभयलिंगी के सिद्धांतों में प्रशिक्षित करने के लिए एक विचित्र दिशानिर्देश के साथ आया था। और विभिन्न अन्य लोगों के बीच ट्रांस-नकारात्मकता, एक विस्तृत शब्दावली के माध्यम से।

यह यूएस में वेक मैनुअल से सीधा आयात था, जिसके कारण यूएसए और स्कूलों में माता-पिता के बीच कई संघर्ष हुए हैं। जनता द्वारा आलोचना किए जाने के बाद, NCERT ने मैनुअल को वापस ले लिया। इसके अलावा, मैनुअल ‘सुश्री’ नामक एक व्यक्ति द्वारा तैयार किया गया था। विक्रमादित्य सहाय जिन्होंने खुले तौर पर हिंदुओं के खिलाफ अभद्र भाषा का समर्थन किया था।

यह परियोजना के “बाहरी टीम के सदस्यों” में से एक है जिसने शिक्षकों के लिए जागृत एनसीईआरटी प्रशिक्षण मैनुअल का निर्माण किया pic.twitter.com/lwbwDKqCUK

– सेंसी क्रैकेन जीरो (@YearOfTheKraken) 1 नवंबर, 2021

और पढ़ें: एनसीईआरटी ने बच्चों पर लिंग संबंधी शब्दजाल को आगे बढ़ाते हुए सेक्स-इच्छुक योगदानकर्ता को जगाया

जबकि सीबीएसई और एनसीईआरटी ने एक घातक शंखनाद किया है जिससे वर्तमान स्थिति पैदा हुई है, सरकार भी पीछे नहीं है।

पूर्व शिक्षा मंत्री प्रकाश जावड़ेकर ने अपने कार्यकाल के दौरान टिप्पणी की थी कि उन्हें इस बात पर गर्व है कि उनकी सरकार ने पाठ्यपुस्तकों में एक भी शब्द नहीं बदला है। जावड़ेकर ने कुख्यात टिप्पणी की है, “हमने पिछले चार वर्षों में एक भी अध्याय फिर से नहीं लिखा है।” उन्होंने टिप्पणी की थी। हालांकि, मंत्रालय का नेतृत्व करने के लिए जावड़ेकर की असली अक्षमता यह थी कि उनका मानना ​​​​था कि वे पाठ्यपुस्तकों के वाम-शिक्षण को दरकिनार कर सकते हैं और किसी तरह इसे सीधे बातचीत के माध्यम से ठीक कर सकते हैं।

उन्होंने आगे कहा, “हमें अपने दर्शन का विस्तार करने के लिए पाठ्यपुस्तक में जाने की आवश्यकता नहीं है। हम ऐसा सीधे लोगों के पास जाकर और उनसे सीधी बातचीत करके करते हैं। हमें अपने दर्शन को फैलाने के लिए पाठ्यपुस्तक के पाठ्यक्रम का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है।”

और पढ़ें: भारत के सबसे खराब शिक्षा मंत्रियों की एक तैयार सूची

7 साल से अधिक समय हो गया है और फिर भी सरकार देश भर के छात्रों को सिखाई जा रही घटनाओं के पक्षपाती और संकीर्ण दृष्टिकोण को बदलने के लिए निष्क्रिय और अनिच्छुक दिखाई देती है। अगर किताबें 2002 के दंगों को केवल ‘मुस्लिम विरोधी दंगे’ कह सकती हैं, तो कल्पना कीजिए, अब से 20 साल बाद, क्या होगा जब आने वाली पीढ़ियां 2020 के उत्तर पूर्वी दिल्ली दंगों के बारे में पढ़ेंगी।

हिंदू मारे गए और फिर भी उदारवादी गुट यह कहता रहा है कि यह एक मुस्लिम जनसंहार था। इस तरह लोकप्रिय प्रवचन का अपहरण किया जाता है जबकि वाम-उदारवादी प्रोफेसरों ने उसी आख्यान का उपयोग करके एक पुस्तक प्रकाशित की, जिसे बाद में आसानी से प्रभावित होने वाले युवा छात्रों के गले में डाल दिया जाता है।