Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

प्रिय जयराम रमेश, 1971 सैम-जेएफआरजे-राठौर की जीत थी जिसमें इंदिरा गांधी की कोई भूमिका नहीं थी

पिछले कुछ वर्षों से कांग्रेस के इतिहासकारों द्वारा सैम मानेकशॉ, जेएफआर जैकब के योगदान को सफेद करने और तत्कालीन प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी को सारा श्रेय देने का प्रयास किया जा रहा है। हाल ही में जारी दो पुस्तकों में जयराम रमेश ने इसे कम करने का प्रयास किया है। 1971 में पाकिस्तान के खिलाफ जीत में सैम मानेकशॉ की भूमिका। सैम मानेकशॉ की प्रतिभा को 1971 के भारत पाक युद्ध के दौरान पूरे देश ने स्वीकार किया था।

व्यक्तिगत और पारिवारिक हितों को राष्ट्रीय हित से पहले रखने के लिए वामपंथियों और नेहरूवादी से कितना भी घृणा क्यों न हो, लेकिन किसी को यह स्वीकार करना होगा कि वे मास्टर कथा निर्माता हैं और इतिहास को सफेद करने में भी बेहतर हैं। पिछले कुछ वर्षों से कांग्रेस के इतिहासकारों द्वारा सैम मानेकशॉ, जेएफआर जैकब के योगदान को सफेद करने और तत्कालीन प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी को सारा श्रेय देने का प्रयास किया जा रहा है।

हाल ही में जारी दो पुस्तकों में, जयराम रमेश की इंटरट्वाइंड लाइव्स: पीएन हक्सर और इंदिरा गांधी और चंद्रशेखर दासगुप्ता की भारत और बांग्लादेश लिबरेशन वॉर: द डेफिनिटिव स्टोरी, ने पाकिस्तान के खिलाफ 1971 की जीत में सैम मानेकशॉ की भूमिका को कम करने का प्रयास किया।

जयराम रमेश और चंद्रशेखर घोष (कई कांग्रेस सरकारों के तहत एक पूर्व शीर्ष राजनयिक) दोनों किसी न किसी तरह से ग्रैंड ओल्ड पार्टी से संबद्ध हैं, इसलिए उनसे निष्पक्ष खाते की उम्मीद नहीं की जा सकती है। हालाँकि, वे समीकरण में शामिल अन्य लोगों को मूर्ख बनाने की कोशिश कर रहे हैं और इंदिरा गांधी को जीत का सारा श्रेय दे रहे हैं।

घोष हद तक जाता है और सैम मानेकशॉ की कुख्यात घटना के बारे में तर्क देता है, जिसने इंदिरा गांधी को पूर्वी पाकिस्तान पर हमले में देरी करने के लिए मजबूर किया था। अपनी किताब में घोष कहते हैं कि जब मानेकशॉ इस तर्क के साथ आए, तो इंदिरा गांधी ने पहले ही पाकिस्तान के खिलाफ प्रतिक्रिया में देरी करने का फैसला कर लिया और अन्य कैबिनेट सहयोगियों को समझाने के लिए सेना प्रमुख की सलाह को एक चाल के रूप में इस्तेमाल किया।

सैम मानेकशॉ की सामरिक प्रतिभा पर अब तक सैकड़ों किताबें लिखी जा चुकी हैं। युद्ध के अधिकांश सेना के खाते अकेले ही पाकिस्तान के खिलाफ जीत के लिए बहादुर अधिकारी को श्रेय देते हैं, और राजनीतिक प्रशासन को युद्ध के कैदियों के बदले पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर पर बातचीत करने में सक्षम नहीं होने के लिए दोषी ठहराते हैं।

हालांकि, जयराम रमेश और घोष पीएन हक्सर (इंदिरा गांधी के प्रधान सचिव) और पीएन धर (इंदिरा गांधी के सचिवालय के प्रमुख) के खाते का उपयोग करते हैं – इंदिरा गांधी प्रशासन में कुख्यात कश्मीरी माफिया के दोनों सदस्य) प्रधान मंत्री का दर्जा बढ़ाने के लिए और जनरल सैम मानेकशॉ को नीचा दिखाना।

सैम मानेकशॉ अक्सर अपने विचारों में स्पष्ट नहीं थे, यही वजह है कि तत्कालीन कांग्रेस सरकार के कई पुराने नेताओं के साथ उनका टकराव रहा है। उन्होंने एक बार प्रसिद्ध रूप से कहा था, “मुझे आश्चर्य है कि क्या हमारे राजनीतिक आकाओं में से जिन्हें देश की रक्षा का प्रभारी बनाया गया है, वे मोर्टार को मोटर से अलग कर सकते हैं; एक हॉवित्जर से एक बंदूक; एक गोरिल्ला से एक गुरिल्ला, हालांकि बहुत से लोग बाद वाले के समान होते हैं।” ‘सैम बहादुर’ न होते तो जाति-आधारित आरक्षण का संकट भारतीय सशस्त्र बलों में भी प्रवेश कर जाता।

1971 के भारत पाक युद्ध के दौरान सैम मानेकशॉ की प्रतिभा को पूरे देश ने स्वीकार किया था। सैम ने खुले तौर पर तत्कालीन प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी के बांग्लादेश में मार्च करने के आदेशों को स्वीकार करने से इनकार कर दिया था [then East Pakistan] गर्मी के मौसम के दौरान। उन्होंने जोर देकर कहा कि ‘पर्याप्त तैयारी के बिना युद्ध नहीं जीते जा सकते’। उनके सुझावों को इंदिरा गांधी ने बिना किसी हिचकिचाहट के स्वीकार कर लिया और बाकी, जैसा कि वे कहते हैं, इतिहास है।

उनकी सर्वोच्च प्रतिभा के साथ-साथ उनकी प्रशासनिक दक्षता के लिए, मानेकशॉ को 1972 में फील्ड मार्शल के पद पर पदोन्नत किया गया था, जो सक्रिय सेवा में ऐसा करने वाले एकमात्र भारतीय सैनिक थे। हालांकि, सैम मानेकशॉ का सीधा रवैया नेहरू गांधी वंश के चापलूसों के साथ अच्छा नहीं हुआ, और उन्हें राष्ट्रपति डॉ एपीजे अब्दुल कलाम के हस्तक्षेप पर फील्ड मार्शल के रूप में अपना बकाया पाने के लिए पूरे 35 साल तक इंतजार करना पड़ा। सैम बहादुर ने 27 जून 2008 को अपनी प्रिय वेलिंगटन छावनी में अंतिम सांस ली।

अधिकांश सैन्य खाते 1971 की जीत में सैम मानेकशॉ और जेएफआर जैकब (पूर्वी कमान के प्रमुख) द्वारा निभाई गई प्रमुख भूमिका पर सहमत हैं और कांग्रेस के इतिहासकारों द्वारा उनकी बहादुरी और योगदान को कम करने के किसी भी प्रयास का विरोध किया जाना चाहिए। इंदिरा गांधी की भूमिका राजनीतिक समर्थन तक सीमित थी, और उन्हें एक चतुर सैन्य दिमाग के रूप में पदोन्नत नहीं किया जाना चाहिए, जैसा कि जयराम रमेश और चंद्रशेखर घोष करने की कोशिश कर रहे हैं।