Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

इलाहाबाद उच्च न्यायालय के अनुसार, नाबालिगों के साथ मुख मैथुन ‘गंभीर यौन हमला’ नहीं है

Default Featured Image

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने एक विवादास्पद निर्णय के साथ कदम रखा है जिसने नेटिज़न्स की आंखों को पकड़ लिया है। एक चौंकाने वाले कदम में, अदालत ने पाया कि नाबालिग के साथ मुख मैथुन POCSO अधिनियम के तहत ‘बढ़े हुए यौन हमले’ की श्रेणी में नहीं आता है। फैसले के बाद, 10 साल के लड़के के यौन उत्पीड़न के दोषी व्यक्ति की जेल की अवधि को भी कम कर दिया गया है।

नाबालिगों के साथ मुख मैथुन ‘गंभीर यौन हमला’ नहीं है

कथित तौर पर, सोनू कुशवाहा द्वारा एक विशेष सत्र न्यायालय के फैसले के खिलाफ एक याचिका दायर की गई थी जिसमें उन्हें कथित तौर पर 20 रुपये के बदले में एक बच्चे को मुख मैथुन करने के लिए मजबूर किया गया था। याचिका पर सुनवाई करते हुए, न्यायमूर्ति अनिल कुमार ओझा ने कहा कि नाबालिगों के साथ मुख मैथुन एक ‘ कम गंभीर’ अपराध। उच्च न्यायालय ने आगे बताया कि ओरल सेक्स ‘पेनेट्रेटिव सेक्शुअल असॉल्ट’ की श्रेणी में आता है जो बच्चों के यौन अपराधों से संरक्षण अधिनियम (POCSO) अधिनियम की धारा 4 के तहत दंडनीय है, न कि अधिनियम की धारा 6 के तहत।

रिपोर्टों के अनुसार, अदालत ने उद्धृत किया, “यह स्पष्ट है कि अपीलकर्ता द्वारा किया गया अपराध न तो POCSO अधिनियम की धारा 5/6 और न ही POCSO अधिनियम की धारा 9 (M) के अंतर्गत आता है क्योंकि वर्तमान मामले में प्रवेशक यौन हमला है क्योंकि अपीलकर्ता ने अपने लिंग को पीड़ित के मुंह में डाल दिया। लिंग को मुंह में डालना गंभीर यौन हमले या यौन हमले की श्रेणी में नहीं आता है। यह पेनेट्रेटिव सेक्शुअल असॉल्ट की श्रेणी में आता है जो पोक्सो एक्ट की धारा 4 के तहत दंडनीय है।

बॉम्बे हाई कोर्ट का त्वचा से त्वचा संपर्क फैसला

इस साल की शुरुआत में, एक बड़ा विवाद तब खड़ा हो गया था जब बॉम्बे हाई कोर्ट की नागपुर बेंच की जस्टिस पुष्पा गनेडीवाला ने एक फैसले में टिप्पणी की थी कि यौन इरादे के साथ त्वचा से त्वचा का संपर्क होना चाहिए। हमला करना। लंबी कहानी संक्षेप में, एक नाबालिग लड़की के स्तन को ऊपर से हटाए बिना छूना यौन हमला नहीं माना जाएगा, लेकिन भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) के तहत एक महिला की शील भंग करने के रूप में माना जाएगा।

और पढ़ें: त्वचा से त्वचा के संपर्क के फैसले के लिए उच्च न्यायालय के न्यायाधीश की आलोचना करने वालों को पॉक्सो अधिनियम में ही बदलाव की मांग करनी चाहिए

हालांकि, किसी बच्चे को कहीं भी टटोलना यौन हमले, त्वचा स्पर्श या नहीं के समान होना चाहिए। अवधि। कोई धुंधली रेखा नहीं होनी चाहिए और विधायिका को POCSO अधिनियम के भीतर इस विसंगति को ठीक करने का प्रयास करना चाहिए था।

जहां तक ​​अवयस्कों के साथ मुख मैथुन का संबंध है, शेष विश्व की तरह भारत में भी ऐसे मामले देखे गए हैं जहां नाबालिगों के साथ छेड़छाड़ की जाती है और उन्हें उनके घरों, स्कूलों और धार्मिक स्थलों में यौन संबंध बनाने के लिए मजबूर किया जाता है क्योंकि उन्हें दबाना आसान होता है। चाहे वह जबरदस्ती हो या सहमति, नाबालिगों के साथ मुख मैथुन एक यौन अपराध है और जो लोग किसी बच्चे को इन गतिविधियों को करने के लिए मजबूर करते हैं उन्हें दंडित किया जाना चाहिए।