चीन पेंग शुआई के #MeToo आरोप को वैचारिक विवाद में बदलना चाहता है

हाल के हफ्तों में अंतरराष्ट्रीय प्रेस से अंतहीन अटकलों के बावजूद, घरेलू समाचार कवरेज में, देश के पूर्व उप-प्रधानमंत्री झांग गाओली के खिलाफ टेनिस स्टार पेंग शुआई के धमाकेदार आरोप का बमुश्किल उल्लेख किया गया है। देश के बाहर, इस कार्यक्रम को शुरू में आधिकारिक राष्ट्रवादी टैब्लॉइड ग्लोबल टाइम्स के संपादक हू ज़िजिन ने केवल “जिस चीज़ के बारे में लोग बात करते थे” के रूप में संदर्भित किया था।

रेनमिन यूनिवर्सिटी में राजनीति के एक सेवानिवृत्त प्रोफेसर झांग मिंग ने इस सप्ताह रॉयटर्स को बताया, “अब कुछ वर्षों के लिए, चीन ने नकारात्मक वैश्विक ध्यान का जवाब दिया है, या तो एक असंबद्ध स्पष्टीकरण देकर, या आलोचना का ढोंग कर रहा है।”

लेकिन शुरुआती अनिच्छा के बाद, बीजिंग अब एक अलग तरीका अपना रहा है। और जिस तरह से यह “चीज” के साथ व्यवहार कर रहा है, वह इस बात की एक झलक प्रदान करता है कि आंतरिक और बाहरी दोनों तरह से कथा कैसे विकसित होती है, अंतरराष्ट्रीय ध्यान आगामी शीतकालीन ओलंपिक और पश्चिम के साथ चीन के व्यापक संबंधों की ओर जाता है।

जब बीजिंग में फ्रांसीसी दूतावास ने इस सप्ताह की शुरुआत में पेंग के बारे में अपने वीबो अकाउंट पर पोस्ट किया, तो सेंसर ने पोस्ट को नहीं हटाया। इसके बजाय, “माइंड योर ओन बिजनेस” जैसी टिप्पणियों को प्राथमिकता दी गई। कई टिप्पणीकारों ने 1950 के बाद से फ्रेंच कैथोलिक चर्च में 216,000 यौन दुर्व्यवहार वाले बच्चों – ज्यादातर लड़कों – के घोटाले की फ्रांसीसी को याद दिलाया। “कृपया, आप कैसे हैं [the French embassy] इस घोटाले का जवाब दें?” एक ने पूछा।

बीजिंग में विदेश मंत्रालय भी अपनी लाइन बदल रहा है। घटना की जानकारी से कई बार इनकार करने के बाद मंगलवार को उसने अभद्र भाषा अपनाई। इसने मामले में अज्ञात लोगों पर “दुर्भावनापूर्ण हाइपिंग” का आरोप लगाया। एक प्रवक्ता ने नियमित प्रेस ब्रीफिंग में कहा, “मुझे उम्मीद है कि कुछ लोग दुर्भावनापूर्ण प्रचार करना बंद कर देंगे, राजनीतिकरण की तो बात ही छोड़ दें।”

“द थिंग” के बारे में दुनिया को समझाने में नाकाम रहने के बाद, हू के अखबार ने चीन और पश्चिम के बीच एक वैचारिक संघर्ष के रूप में असहमति को फ्रेम करना शुरू कर दिया। इसने पश्चिम के लिए एक संघर्षपूर्ण दृष्टिकोण की वकालत की। “चीन पश्चिम के साथ एक सौहार्दपूर्ण माहौल बनाए रखने की परवाह करता था और जिस तरह से बाकी दुनिया, विशेष रूप से पश्चिम द्वारा माना जाता था। इसे बदलने की जरूरत है, ”उन्होंने मंगलवार को एक संपादकीय में लिखा।

“लेकिन तथाकथित ‘सामंजस्यपूर्ण माहौल’ लंबे समय से स्थानांतरित हो गया है, और कुछ चीनी राज्य मीडिया पश्चिमी पाखंड को रेखांकित करके आलोचनाओं या सवालों को दरकिनार करने की अब तक की परिचित रणनीति को तैनात करते हैं – एक रणनीति जिसे रूसी राज्य मीडिया द्वारा भी अक्सर इस्तेमाल किया जाता है,” कहा हुआ। जॉर्जिया स्टेट यूनिवर्सिटी में सेंटर फॉर ग्लोबल इंफॉर्मेशन स्टडीज की निदेशक मारिया रेपनिकोवा।

“पश्चिम पर और चीन और पश्चिम के बीच वैचारिक मतभेदों पर यह जोर मूल आरोपों को भ्रमित करता है और तर्कसंगत रूप से इस मुद्दे को ‘हम’ बनाम ‘उन’ की लड़ाई के रूप में राजनीतिक रूप से आगे बढ़ाता है।”

लेकिन रेपनिकोवा ने कहा कि दूसरी ओर, सबसे अच्छे प्रचारकों के लिए भी दोनों पक्षों को खुश करना असंभव होगा जो चीन की “महान फ़ायरवॉल” सेंसरशिप प्रणाली द्वारा विभाजित हैं। “शुरुआत में यह एक बेहद संवेदनशील कहानी है। आप कुछ भी नकारात्मक नहीं कह सकते, इसलिए आप केवल स्पिन के सकारात्मक पक्ष को उजागर करते हैं: कि वह बिल्कुल ठीक है।”

इसलिए एक पखवाड़े पहले बीजिंग स्थित समाचार सेवा सीजीटीएन का वह ट्वीट। एक झटके में इस अधिनियम ने एक भानुमती का पिटारा खोल दिया जिसने #MeToo मामले को उच्च-दांव वाली अंतरराष्ट्रीय कूटनीति में बदल दिया। वाशिंगटन से लेकर ब्रुसेल्स तक, पश्चिमी सरकारें अब पेंग की वास्तविक भलाई के लिए जवाब मांगती हैं। प्रमुख राजधानियों में चीन के फेरीवालों को लगा कि शीतकालीन खेलों के बहिष्कार का उनका मामला और भी मजबूत हो गया है।

“पेंग शुआई गाथा किसी भी देश और किसी भी प्रणाली में हो सकती है … [But for Beijing, it] न्यू यॉर्क में निर्वासित चीनी प्रकाशक हो पिन ने ट्वीट किया, “स्वतंत्र होने का एक शो डालने सहित, उसे कोई भी भूमिका निभा सकता है।” “संकट प्रबंधन के प्रभारी चीनी अधिकारियों के लिए, इस तरह का नियंत्रण नियमित है। लेकिन आजाद दुनिया के लिए यह जबरन स्वीकारोक्ति से भी ज्यादा भयावह है।”