COP26 कोयला संदर्भ को कमजोर करने के लिए अनुचित रूप से दोषी ठहराया गया: अधिकारी

भारत ने बुधवार को कहा कि COP26 के अंतिम समझौते में कोयले के “फेज आउट” के संदर्भ को “फेज डाउन” में बदलने के लिए इसे “गलत रूप से दोषी ठहराया” जा रहा था, यह दावा करते हुए कि उसने जो किया था वह उस वाक्यांश को उधार लेने के लिए किया गया था जिसका उपयोग किया गया था। कुछ दिन पहले अमेरिका-चीन का संयुक्त बयान।

अन्य बातों के अलावा, ग्लासगो क्लाइमेट पैक्ट, जैसा कि हाल ही में संपन्न दो सप्ताह के जलवायु परिवर्तन सम्मेलन के अंतिम परिणाम के रूप में कहा गया था, ने सभी देशों से निरंतर कोयला बिजली के “फेज-आउट” की दिशा में काम करने का आह्वान किया था। भारत, और कई अन्य देश, इस भाषा से बहुत खुश नहीं थे, और अंतिम समय में एक संशोधन पेश किया ताकि इसे निरंतर कोयला बिजली के “चरण-डाउन” में बदल दिया जा सके।

यह पहली बार था कि जलवायु परिवर्तन की बैठकों के किसी भी निर्णय में कोयले के चरण-निर्धारण का स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया था, और इसे ग्लासगो परिणाम में प्रगतिशील तत्वों में से एक के रूप में देखा गया था। कुछ देशों और नागरिक समाज समूहों ने इसे अंतिम परिणाम के कमजोर पड़ने के रूप में देखा।

“यह एक ऐसा शब्द नहीं है जिसे भारत ने या तो प्रस्तावित किया है या पेश किया है” [for the first time]. यह [term] पहले से ही था [in circulation], हमने बस इसे स्वीकार कर लिया, ”विदेश मंत्रालय के एक अधिकारी ने कहा।

ग्लासगो जलवायु बैठक से इतर अमेरिका और चीन ने मौजूदा दशक में अपने बीच जलवायु सहयोग बढ़ाने पर एक संयुक्त बयान जारी किया था। अन्य बातों के अलावा, संयुक्त बयान में कहा गया है कि चीन 2025 तक चलने वाली 15वीं पंचवर्षीय योजना के दौरान कोयले की खपत को “चरणबद्ध” करेगा।

विदेश मंत्रालय के अधिकारी ने कहा कि भारत ने तीन प्राथमिक चिंताओं को उठाया, और लिखित आपत्तियां प्रस्तुत कीं, न कि केवल एक, “जिसे हमने समस्याग्रस्त के रूप में देखा”। कोयला चरण-आउट के अलावा, भारत ने जलवायु वित्त की महत्वाकांक्षा को बढ़ाने के लिए बिना किसी सक्रिय तंत्र के सभी से मौजूदा शमन प्रयासों को बढ़ाने के प्रावधानों पर आपत्ति जताई थी। अधिकारी ने कहा कि भारत जिस तीसरी बात से असहमत था, वह सभी देशों के लिए हर साल अपने राष्ट्रीय स्तर पर निर्धारित योगदान (जलवायु कार्य योजना) जमा करने का निर्देश था।

“हमारे लिए, इनमें से सबसे अधिक समस्याग्रस्त कोयला चरण-आउट और जीवाश्म ईंधन सब्सिडी के चरण-आउट का उल्लेख था। जहां तक ​​कोयले के फेज-आउट का सवाल है, भारत अभी तक शिखर पर नहीं पहुंचा है [in coal based electricity generation] और हमें अपनी मांगों को पूरा करने के लिए 2030 तक कुछ कोयला उत्पादन की आवश्यकता होगी। हम अपने प्रमुख ऊर्जा क्षेत्रों में से एक को अचानक और पूरी तरह से बंद नहीं कर सकते। बेशक, हम नवीकरणीय ऊर्जा में परिवर्तन की दिशा में काम कर रहे हैं, जैसा कि सीओपी में प्रधान मंत्री द्वारा की गई घोषणाओं में देखा जा सकता है, ”उन्होंने कहा।

“कोयला और अन्य जीवाश्म ईंधन के बीच का अंतर एक मूलभूत समस्या है। UNFCCC ग्रीनहाउस गैसों के शमन को संदर्भित करता है, और कोयले को अलग नहीं करता है। उस मामले के लिए, सभी जीवाश्म ईंधन खराब हैं। लेकिन विकसित देश अन्य जीवाश्म ईंधन – जैसे तेल और गैस – की ओर बढ़ गए हैं और अब कोयले पर निर्भर नहीं हैं। जबकि विकासशील देश अभी भी संक्रमण की प्रक्रिया में हैं। लेकिन अन्य जीवाश्म ईंधन पर बहुत कम चर्चा हुई है, ” उन्होंने कहा कि देशों को जलवायु वार्ता में समानता के मुद्दे को संबोधित करने की जरूरत है।

कोयला और विकासशील देश

ग्लासगो जलवायु बैठक के लिए मेजबान ब्रिटेन और कुछ अन्य विकसित देश देशों को कोयला चरण-आउट के लिए सहमत होने के लिए बहुत प्रयास कर रहे थे, भारत और चीन जैसे विकासशील देशों के लिए एक संवेदनशील विषय जहां अभी भी कोयला चल रहा है। बिजली उत्पादन में एक बहुत ही महत्वपूर्ण भूमिका। भारत ने अतीत में कहा है कि वह कम से कम कुछ दशकों के लिए कोयला आधारित बिजली उत्पादन को पूरी तरह से समाप्त करने की स्थिति में नहीं है।

.