Lok Shakti.in

Nationalism Always Empower People

ब्रेक्सिट लाइव: आयरिश डिप्टी पीएम ने सुझाव दिया कि यूके ने कमिंग्स के एनआई प्रोटोकॉल के दावों के बाद ‘बुरे विश्वास में’ बातचीत की

2017 से 2019 तक डाउनिंग स्ट्रीट में थेरेसा मे के चीफ ऑफ स्टाफ गेविन बारवेल ने आज सुबह इंस्टीट्यूट फॉर गवर्नमेंट को बताया कि जब बोरिस जॉनसन विदेश सचिव थे तो उन्होंने उत्तरी आयरलैंड के लिए ब्रेक्सिट की समस्याओं की जटिलता से जुड़ने से इनकार कर दिया। वह उस अवधि के बारे में अपने संस्मरण में चीफ ऑफ स्टाफ के बारे में एक बिंदु है। मिशेल बार्नियर के खाते, माई सीक्रेट ब्रेक्सिट डायरी के अंग्रेजी अनुवाद के साथ, इसका मतलब है कि ब्रेक्सिट अवधि के बारे में दो नई वजनदार किताबें अब उपलब्ध हैं।

यदि आप ब्रेक्सिट वार्ता की पेचीदगियों में रुचि रखते हैं तो दोनों पढ़ने योग्य हैं (हालांकि बारवेल बेहतर है, और विशेष रूप से विभिन्न टोरी गुटों ने क्या सोचा था, और कैसे और क्यों निर्णय लिए गए थे)। उनमें से किसी में भी आश्चर्यजनक खुलासे नहीं हैं, लेकिन वे दोनों इस अवधि पर नई रोशनी डालते हैं। यहां 10 चीजें हैं जो मैंने उनसे सीखी हैं।

1) बोरिस जॉनसन ने एक बार उत्तरी आयरलैंड के मुद्दे को इसके महत्व के संदर्भ में “ग्नट” के रूप में वर्णित किया, बारवेल लिखते हैं। मई 2018 में थेरेसा मे की अध्यक्षता वाली एक बैठक के बारे में बताते हुए कि उनकी ब्रेक्सिट योजना क्या थी, वे कहते हैं:

बोरिस और भी अधिक बर्खास्त था। डेविड [Davis, the then Brexit secretary] स्वीकार किया कि प्रधान मंत्री ने हाइब्रिड का पक्ष क्यों लिया [a customs model] लेकिन बोरिस उस पर अवमानना ​​कर रहा था। उन्होंने घोषणा की, “उत्तरी आयरलैंड का मुद्दा एक कुंद है।”

2) थेरेसा मे ने जीन-क्लाउड जंकर और उनके नेतृत्व वाले यूरोपीय आयोग को, उनके कई यूरोपीय संघ विरोधियों के सबसे अधिक सहायक, बारवेल कहते हैं। वह लिखता है:

आयोग द्वारा सबसे सख्त रुख अपनाने की बात तो दूर, यह हमारे किसी मित्र के सबसे करीब थी, विशेष रूप से वार्ता के अंत में। यह शायद एक साधारण कारण था कि, एक सौदा तय करने की कोशिश करने के लिए बहुत अधिक समय समर्पित करने के बाद, आयोग के अधिकारी उस काम को बर्बाद नहीं करना चाहते थे। ब्रिटिश टैब्लॉइड मीडिया ने नियमित रूप से आयोग के अध्यक्ष जीन-क्लाउड जंकर और इसके महासचिव मार्टिन सेल्मेयर को चिढ़ाया, जब वे दो लोग थे जिन्होंने पर्दे के पीछे मदद करने के लिए सबसे अधिक किया।

3) बारवेल ने सर कीर स्टारर को जेरेमी कॉर्बिन को एक समझौता समझौते पर मई के साथ एक समझौते पर सहमत होने से रोकने के लिए दोषी ठहराया, जो संसद को पारित कर देता – और मानता है कि यह लेबर के लिए एक भयानक गलती थी। बारवेल लिखते हैं:

वार्ता के पतन का मतलब थेरेसा के प्रीमियरशिप का अंत था, और उसका उत्तराधिकारी एक कठिन ब्रेक्सिटियर होना तय था। मुझे लगता है कि उन्होंने सोचा था कि वे बिना किसी सौदे के अगले आने वाले को रोक सकते हैं और फिर बाद के आम चुनाव जीत सकते हैं। यदि उन्होंने किया, तो वे पहले बिंदु पर सही थे, लेकिन बाद वाला एक बहुत बड़ा गलत निर्णय था – यदि उन्होंने एक सौदा किया होता, तो बोरिस के लिए उन्हें ब्रेक्सिट को अवरुद्ध करने के रूप में चित्रित करना बहुत कठिन होता। जेरेमी कॉर्बिन इसे करना चाहते थे, लेकिन कीर स्टारर ने इसे रोक दिया – ऐसा लगता है कि वह अब परिणामों से निपट रहे हैं।

यह कोई मूल दावा नहीं है; यह लॉर्ड एशक्रॉफ्ट की स्टारर जीवनी, रेड नाइट के मुख्य विषयों में से एक है, जो डेविड लिडिंगटन को उद्धृत करता है, जिन्होंने एक संभावित सौदे पर लेबर के साथ बातचीत में सरकारी टीम का नेतृत्व किया, यह कहते हुए: “स्टारर बहुत कठिन लेखकों में से एक है ब्रेक्सिट। मेरे मन में इसको लेकर कोई संशय नहीं है।”

लेकिन बारवेल और लिडिंगटन स्टारर के प्रभाव को बढ़ा-चढ़ाकर बता रहे हैं। जब एक दूसरा जनमत संग्रह संभव लग रहा था तो यह सिर्फ एक सौदे का विरोध करने वाला स्टारर नहीं था; अधिकांश श्रम कार्यकर्ताओं ने भी इसे बहुत दृढ़ता से महसूस किया, और उनके विचार कॉर्बिन के लिए उतने ही मायने रखते थे जितने कि स्टारर के, या अधिक।

स्टारर को बार्नियर से बेहतर लेखन मिलता है, जो 2018 में एक बैठक के बाद डायरी में यह सोचकर रिकॉर्ड करता है कि स्टारर एक दिन प्रधान मंत्री होगा।

4) बारवेल का कहना है कि उनकी पसंदीदा ब्रेक्सिट बैठकों में से एक यूनाइट के तत्कालीन महासचिव लेन मैकक्लुस्की के साथ थी। मैकक्लुस्की जनवरी 2019 में मई में मिले और टोरीज़ ने उन्हें रचनात्मक पाया क्योंकि वह एक सौदे को पारित करना चाहते थे। बारवेल लिखते हैं:

मुझे लगता है कि ब्रेक्सिट पर प्रधान मंत्री की सभी बैठकों के बारे में, यह मेरा पसंदीदा था: लेन एक ऐसे व्यक्ति थे जिन्होंने कुछ समझ दिखाया कि प्रधान मंत्री कहाँ से आ रहे थे और वह जो खोज रहे थे उसके बारे में ईमानदार थे।

5) डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन में कुछ सबसे वरिष्ठ हस्तियों ने सोचा कि ब्रेक्सिट एक गलती थी, बानियर लिखते हैं। Brexiters ने Brexit के लिए ट्रम्प के व्यक्तिगत समर्थन का स्वागत किया। लेकिन, जुलाई 2018 में वाशिंगटन की यात्रा के बारे में लिखते हुए, जिसमें विल्बर रॉस, वाणिज्य सचिव, स्टीवन मेनुचिन, ट्रेजरी सचिव, जेरोम पॉवेल, फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष और रॉबर्ट लाइटहाइज़र, अमेरिकी व्यापार वार्ताकार, बार्नियर के साथ बैठकें शामिल थीं: “वे सभी, कमोबेश सीधे तौर पर, हमें बताएं कि वे यूके को संघ छोड़कर अपने हितों के खिलाफ काम करने वाला मानते हैं।”

६) ब्रेक्सिट सचिव डेविड डेविस वार्ता की बारीकियों में शामिल नहीं होना चाहते थे, बार्नियर कहते हैं। बार्नियर का कहना है कि यह निराशाजनक था क्योंकि डेविस को उनकी विपरीत संख्या माना जाता था। “ब्रेक्सिट के आधिकारिक तौर पर प्रभारी एक मंत्री हैं जो वार्ता के विवरण में नहीं जाना चाहते हैं और मानते हैं कि उनकी जिम्मेदारियां अपने देश में राजनीतिक बहस और सार्वजनिक स्पष्टीकरण के साथ हैं,” बार्नियर लिखते हैं।

7) बारवेल मानते हैं कि चेकर्स योजना में यूरोपीय संघ के साथ एक सीमा शुल्क संघ शामिल होगा, और उनका कहना है कि अब उन्हें लगता है कि ऐसा कहना बेहतर होगा। लेकिन उनका कहना है कि उन्होंने “कई कंजर्वेटिव सांसदों के साथ विषाक्त होने के कारण” शब्द से परहेज किया।

8) बार्नियर का कहना है कि उन्हें अपने मुख्यालय में यूनियन जैक और अन्य राष्ट्रीय ध्वज प्रदर्शित करने के लिए यूरोपीय आयोग को राजी करना पड़ा। वह उन्हें आगंतुकों के लिए प्रदर्शित करना चाहता था। लेकिन शुरू में उन्हें बताया गया कि यह असंभव है क्योंकि प्रोटोकॉल सेवा ने उन्हें बताया कि इमारत में केवल यूरोपीय संघ के झंडे की अनुमति है।

9) ग्रेटर मैनचेस्टर के लेबर मेयर एंडी बर्नहैम ने एक मंत्री से निजी तौर पर कहा कि वह पहले संसदीय वोट से पहले सार्वजनिक रूप से मे के सौदे का समर्थन करेंगे, बारवेल कहते हैं। वोट से पहले 2018 के अंत में अवधि के बारे में लिखते हुए, वे कहते हैं: “एंडी बर्नहैम … ने ग्रेग क्लार्क को बताया [the then business secretary] कि वह ‘समय सही होने पर’ सौदे के पक्ष में सामने आएंगे।”

10) तत्कालीन आवास मंत्री किट माल्थहाउस ने 2019 की शुरुआत में अपने ब्रेक्सिट समाधान का अनावरण करते हुए नंबर 10 को प्रभावित किया, बारवेल ने खुलासा किया। एक संक्षिप्त अवधि के लिए तथाकथित “मालहाउस समझौता” को ब्रेक्सिटर्स द्वारा एक योजना के रूप में देखा गया था जो गतिरोध को तोड़ सकता था। लेकिन बारवेल का कहना है कि जब माल्थहाउस ने इस विचार का प्रस्ताव रखा, तो वह “हैरान” हो गए, “मुझे किट पसंद आया, लेकिन यह जबड़ा छोड़ने वाला था कि ब्रेक्सिट नीति की कोई जिम्मेदारी नहीं रखने वाला एक सरकारी मंत्री प्रधान मंत्री को सूचित किए बिना शामिल हो गया था।” बारवेल का कहना है कि यह “निराशाजनक” भी था कि “समझदार लोग” इस तरह के “बकवास” विचार का समर्थन कर सकते थे।

आज सुबह आईएफजी में गेविन बारवेल। फोटोग्राफ: सरकार के लिए संस्थान।

%d bloggers like this: