Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

टीओआई के टीकाकरण के बारे में सावधानीपूर्वक निर्मित शीर्षक पर टीएफआई की एक-पंक्ति की प्रतिक्रिया ने उन्हें पूरी तरह से उजागर कर दिया

आंकड़े दो प्रकार के होते हैं, जिस तरह से आप देखते हैं और जिस तरह से आप स्वयं बनाते हैं। 280 शब्दों के ट्वीट के आधार पर अपना एजेंडा चलाने वाले पत्रकारों ने आंकड़े बनाने की कला में महारत हासिल कर ली है। हाल ही में, TOI ने सावधानीपूर्वक निर्मित शीर्षक के माध्यम से भारत के टीकाकरण की स्थिति की एक नकारात्मक तस्वीर को चित्रित करने की कोशिश की।

टीओआई भारत को एक नकारात्मक रोशनी में चित्रित करने के लिए डेटा को फिर से घुमाता है

९ अक्टूबर, २०२१ को टाइम्स ऑफ इंडिया ने एक रिपोर्ट प्रकाशित की जिसका शीर्षक था ‘वर्ष के अंत तक 25% वयस्कों को पूरी तरह से टीका नहीं लगाया जा सकता है’। भारत के आधिकारिक टीकाकरण डेटा का हवाला देते हुए, लेखक रेमा नागराजन ने तर्क दिया कि भारत सरकार वर्ष 2021 के अंत तक अपनी पूरी वयस्क आबादी का पूरी तरह से टीकाकरण नहीं कर पाएगी।

स्रोत: फाइनेंशियल टाइम्स

कुछ आँकड़ों का हवाला देते हुए, लेखक का तर्क है कि चूंकि 26 प्रतिशत आबादी ने अपनी पहली खुराक नहीं ली है, इसलिए उन्हें इस साल के अंत तक पूरी तरह से टीका नहीं लगाया जाएगा। रेमा ने यह कहते हुए निराधार तर्क देकर अपने दावे का समर्थन किया कि वर्ष समाप्त होने में केवल 12 सप्ताह शेष हैं और नियमों के लिए पहली और दूसरी खुराक के बीच न्यूनतम 12-सप्ताह के अंतराल की आवश्यकता होती है। लेखक ने भारत बायोटेक को कोवैक्सिन के उत्पादन को बढ़ाने की भी वकालत की क्योंकि इसमें कुल टीकों का केवल 11.6 प्रतिशत शामिल है।

इसके अलावा, लेखक विभिन्न राज्यों की संबंधित टीकाकरण स्थिति का हवाला देता है और निष्कर्ष निकालता है कि उत्तर प्रदेश, बिहार, पश्चिम बंगाल, महाराष्ट्र और तमिलनाडु जैसे आबादी वाले राज्यों में इस के अंत तक उनकी एक तिहाई से अधिक अशिक्षित आबादी होगी। वर्ष। जम्मू और कश्मीर और केरल की वर्तमान टीकाकरण स्थिति का विस्तार करते हुए, लेखक ने यह भी निष्कर्ष निकाला कि दोनों राज्य इस वर्ष के अंत तक अपनी 94 प्रतिशत और 93 प्रतिशत आबादी का टीकाकरण करेंगे।

स्रोत: टाइम्स ऑफ इंडिया प्रचार को समझना

भारत के टीकाकरण की वास्तविक तस्वीर देखने के लिए गणित की एक सरल समझ काफी है। टीओआई का शीर्षक जैसा कि ऊपर उद्धृत किया गया है-‘25% वयस्कों को वर्ष के अंत तक पूरी तरह से टीकाकरण नहीं मिल सकता है’।

मूल रूप से, इसका मतलब है कि भारत साल के अंत तक अपनी 75 प्रतिशत आबादी का पूरी तरह से टीकाकरण करने में सक्षम होगा।

समाचार लेख हर्ड-इम्यूनिटी के बारे में बात नहीं करता है

इसके अलावा, झुंड प्रतिरक्षा की एक अवधारणा है। यह एक संक्रामक बीमारी से अप्रत्यक्ष सुरक्षा है जो तब होती है जब कोई आबादी या तो टीकाकरण या पिछले संक्रमण के माध्यम से विकसित प्रतिरक्षा के माध्यम से प्रतिरक्षित होती है।

विभिन्न विशेषज्ञों के अनुमानों के अनुसार, झुंड प्रतिरक्षा सक्रिय हो जाएगी जब कोई भी देश कम से कम 60 प्रतिशत आबादी का टीकाकरण (और इसलिए कोविड से प्रतिरक्षित) करने में सक्षम होगा। चूंकि सरकार कम से कम 75 प्रतिशत भारतीयों का पूरी तरह से टीकाकरण करने में सक्षम होगी, सामूहिक टीकाकरण और संक्रमण के कारण विकसित झुंड प्रतिरक्षा भारत को कोविद -19 की तीसरी लहर से सुरक्षित करने के लिए पर्याप्त है। भारत के टीकाकरण अभियान की चारों ओर सराहना की जाती है। दुनिया

जबकि, अमेरिका, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया और अन्य यूरोपीय देशों जैसे बहुशिक्षित राष्ट्र अपनी आबादी को टीका लगाने के लिए जबरन टीकाकरण अभियान का उपयोग कर रहे हैं, भारत का टीकाकरण अभियान दुनिया भर में सुर्खियां बटोर रहा है। जहां औसतन मोदी सरकार प्रतिदिन 50 लाख से अधिक लोगों को टीका लगा रही है, वहीं कुछ दिन ऐसे भी रहे हैं जब सरकार द्वारा 2 करोड़ से अधिक लोगों को टीका लगाया गया है।

TOI का निंदनीय पत्रकारिता का इतिहास रहा है

यह पहली बार नहीं है जब टाइम्स ऑफ इंडिया अपनी गैरजिम्मेदार पत्रकारिता के कारण सुर्खियां बटोर रहा है।

• बलात्कार के आरोपी एक मुस्लिम धर्मगुरु के बारे में रिपोर्ट करते हुए, अखबार ने अपने समाचार लेख में हिंदू साधु की एक तस्वीर प्रकाशित की।

• पुलवामा में सीआरपीएफ के काफिले पर हमले की खबर देते हुए अखबार ने एक कपटी हेडलाइन चलाई।

• अखबार ने भारत के पदक विजेताओं को भी नहीं बख्शा और एक लेख में पीवी सिंधु को गलत तरीके से उद्धृत किया। बाद में, सिंधु ने इस घोर असंवेदनशील कृत्य के लिए अखबार की खिंचाई की।

और पढ़ें: कैसे टाइम्स ऑफ इंडिया ने मदरसे में बच्चों की तस्करी के लिए वेद पाठशाला को बेवजह घसीटा

ऐसे समय में जब भारत कोविड-लागू लॉकडाउन के कारण हुए नुकसान से उबर रहा है, अफवाह फैलाने से दूर रहना चाहिए। हां, आलोचना प्रेस की आजादी का हिस्सा है, लेकिन सकारात्मक खबरों को नकारात्मक में बदलना ऐसा करने का तरीका नहीं है। इस तरह के गिद्ध-पत्रकारिता से ही भय और चिंता का माहौल बनता है।