एससी-एसटी के लिए विशेष रूप से अनुसंधान सुविधाएं? आखिर ये कैसा सामाजिक न्याय है?

केंद्रीय राज्य मंत्री (स्वतंत्र प्रभार) विज्ञान और प्रौद्योगिकी डॉ जितेंद्र सिंह ने बुधवार (6 अक्टूबर) को देश के विभिन्न हिस्सों में विशेष रूप से अनुसूचित जातियों (एससी) के लिए 75 विज्ञान प्रौद्योगिकी और नवाचार (एसटीआई) हब खोलने के चौंकाने वाले निर्णय की घोषणा की। और अनुसूचित जनजाति (एसटी)। सिंह ने कहा कि विज्ञान और प्रौद्योगिकी विभाग (डीएसटी) के वरिष्ठ अधिकारियों के साथ एक उच्च स्तरीय समीक्षा बैठक के बाद यह निर्णय लिया गया। नए एसटीआई का विकास पिछले दो वर्षों में सरकार द्वारा शामिल किए गए 20 अन्य एसटीआई के बाद हुआ है, और वह भी विशेष रूप से एससी और एसटी समुदाय के लिए।

केंद्रीय मंत्री ने टिप्पणी की, “ये हब न केवल वैज्ञानिक प्रतिभा को बढ़ावा देंगे बल्कि इन समुदायों के सामाजिक-आर्थिक विकास में भी योगदान देंगे। पिछले दो वर्षों में, 20 एसटीआई हब (एससी के लिए 13 और एसटी के लिए सात) पहले ही डीएसटी द्वारा स्थापित किए जा चुके हैं, जो कृषि, गैर-कृषि, अन्य संबद्ध आजीविका क्षेत्रों में फैले विभिन्न हस्तक्षेपों के माध्यम से 20,000 एससी और एसटी आबादी को सीधे लाभान्वित करेंगे। और विभिन्न आजीविका संपत्ति जैसे ऊर्जा, पानी, स्वास्थ्य, शिक्षा, आदि।”

समानता के बारे में क्या? नेटिज़न्स से पूछें।

केंद्र के इस फैसले पर तुरंत तीखी प्रतिक्रिया हुई। भारतीय संविधान के अनुच्छेद 15 और 16 में निहित समानता का वादा आरक्षण के आधार पर ‘सकारात्मक भेदभाव’ की बात आने पर माना जाता है।

जबकि यह समझ में आता है कि इस तरह की प्रथा क्यों शुरू की गई है, सरकार को विभाजन को और भी चौड़ा करने का प्रयास नहीं करना चाहिए। नौकरियों और शिक्षा में आरक्षण पहले से ही एससी और एसटी को केक का एक भावपूर्ण पाई देता है – उन्हें यहां शामिल करना और शोध केंद्रों में जनरलों, ईडब्ल्यूएस और ओबीसी को अलग करना अलगाव की भावना पैदा करता है।

कहने के लिए सुरक्षित, केंद्रीय मंत्री के फैसले से नेटिज़न्स प्रभावित नहीं हुए और उन्हें सफाईकर्मियों के पास ले गए। एक यूजर ने मोदी सरकार से पूछा कि आम लोगों का क्या कसूर है।

“प्रिय @narendramodi जी हमने सोचा था कि कम से कम आपकी शर्तों में सामान्य वर्ग के लोगों को सरकार से अच्छा लाभ मिलेगा। लेकिन आपकी सरकार अधिक जातिगत लाभ एससी, एसटी और अल्पसंख्यकों को कर रही है। क्या @DrJitendraSingh बता सकते हैं कि GC लोगों की क्या गलती है? @BJP4India #Reservation”

प्रिय @narendramodi जी हमने सोचा कम से कम आपकी शर्तों में सामान्य वर्ग के लोगों को सरकार से अच्छा लाभ मिलेगा। लेकिन आपकी सरकार अधिक जातिगत लाभ एससी, एसटी और अल्पसंख्यकों को कर रही है। क्या @DrJitendraSingh बता सकते हैं कि GC लोगों की क्या गलती है? @BJP4India #आरक्षण https://t.co/Iqv8rY2Whs

— जातीयता (@JustaskANDblock) 8 अक्टूबर, 2021

इस बीच, एक अन्य ने सरकार से पूछा कि क्या वह अपने फैसले से नागरिकों के साथ न्याय कर रही है, “क्या आप सभी भारतीय नागरिकों के साथ न्याय कर रहे हैं? सरकार खुद शिक्षा और प्रशिक्षण में भेदभाव कर रही है। यह हास्यास्पद और पीड़ादायक शर्मनाक है @narendramodi @rashtrapatibhvn भारत को जातियों में विभाजित करना, ”

क्या आप सभी भारतीय नागरिकों के साथ न्याय कर रहे हैं? सरकार खुद शिक्षा और प्रशिक्षण में भेदभाव कर रही है। यह हास्यास्पद और पीड़ादायक है
शर्म आती है @narendramodi @rashtrapatibhvn ने भारत को जातियों में बांट दिया https://t.co/lEERm2iPNL

– तन्वी जैन (@ तन्वीसोलंकी_) 8 अक्टूबर, 2021

अन्य नेटिज़न्स ने केंद्रीय मंत्री को उनकी जड़ों की याद दिलाई और कैसे ‘अनन्य शिक्षण’ के केंद्रों के माध्यम से वह एक खतरनाक मिसाल कायम कर रहे थे, “जम्मू के जितेंद्र जी को ‘विशेष रूप से ..’ कहने से बेहतर पता होना चाहिए कि जम्मू में जड़ों वाले व्यक्ति के रूप में , लेकिन उत्तर पूर्व में पले-बढ़े, मैं ‘ना घर का, न घाट का’ होने की चुभन वाली भावना को जानता हूं। पूर्वोत्तर में इस प्रवृत्ति को आगे बढ़ाना भाजपा को आखिरी काम करना चाहिए। शॉर्टकट से बचें।” एक ट्वीटर ने कहा।

जम्मू के जितेंद्र जी को ‘विशेष रूप से ..’ कहने से बेहतर पता होना चाहिए।

जम्मू में जड़ें रखने वाले, लेकिन उत्तर-पूर्व में पले-बढ़े व्यक्ति के रूप में, मैं ‘ना घर का, न घाट का’ होने की चुभने वाली भावना को जानता हूं।

पूर्वोत्तर में इस प्रवृत्ति को आगे बढ़ाना भाजपा को आखिरी काम करना चाहिए। शॉर्टकट से बचें। https://t.co/tv7ZUswZJc

– शुभांगी शर्मा (@ItsShubhangi) 7 अक्टूबर, 2021

सामाजिक न्याय की गलत भावना

यह निर्णय पूरी तरह से एक प्रगतिशील समाज बनाने के भाजपा के लोकाचार के खिलाफ है। अनुच्छेद 370 और 35ए को निरस्त करने का फैसला इसलिए किया गया ताकि जम्मू-कश्मीर में किसी खास समुदाय की जमीन और संपत्ति के सामुदायिक स्वामित्व को चुनौती दी जा सके।

यह घाटी में एक समरूप समाज बनाने और भूमि के पुराने रहने वालों को वापस लाने के लिए एक लंघन पत्थर के रूप में था, जिन्हें पलायन में मजबूर किया गया था। यदि उपरोक्त दो अनुच्छेदों को नहीं हटाया गया होता, तो जम्मू-कश्मीर एक बंद समाज बना रहता और इस्लामवादियों के पास भूमि, संपत्ति और बीच में सब कुछ पर एकमात्र अधिकार होता।

इसके चरणों के साथ मिश्रित संकेत भेजना

मोदी सरकार आरक्षण के मुद्दे से कैसे निपटना चाहती है, इस पर मिले-जुले संकेत दे रही है। सरकार एक ओर जहां स्नातक और स्नातकोत्तर चिकित्सा/दंत पाठ्यक्रमों के लिए अखिल भारतीय कोटा योजना में ओबीसी के लिए 27 प्रतिशत आरक्षण और आर्थिक रूप से कमजोर वर्ग के लिए 10 प्रतिशत आरक्षण की शुरुआत करके एक प्रशंसनीय कदम उठाती है, वहीं दूसरी ओर, यह एक प्रशंसनीय कदम है। , आगे बढ़ता है और इस तरह के पक्षपातपूर्ण निर्णय की घोषणा करता है, जिसका उद्देश्य स्पष्ट रूप से एससी, एसटी समुदाय के भीतर क्रीमी लेयर्स को लुभाना है।

और पढ़ें: प्रतिक्रिया देने से पहले, जानिए मेडिकल कोर्स में ओबीसी और ईडब्ल्यूएस आरक्षण के बारे में पूरी सच्चाई

और यह एससी या एसटी के अधिकारों के अतिक्रमण के बारे में नहीं है, यूआर के अलावा, देश के पूर्वोत्तर हिस्से में आदिवासी समुदायों या छत्तीसगढ़, ओडिशा या झारखंड में आदिवासी क्षेत्रों के बारे में क्या है, जो एससी के दायरे में नहीं आते हैं। या एसटी। तालिका में समावेशिता लाने के लिए सरकार क्या कर रही है?

और पढ़ें: भारत में जाति आधारित आरक्षण पर पुनर्विचार क्यों किया जाना चाहिए?

पूर्वोत्तर के आदिवासियों और वामपंथी उग्रवाद क्षेत्रों के आदिवासियों को असंख्य सामाजिक कलंक का सामना करना पड़ा है और आजादी के 70 साल बाद भी ऐसा करना जारी है। अधिकांश क्षेत्रों में विकास अभी भी दूर की कौड़ी है जहां शिक्षा, आवास, बिजली और हर मौसम में सड़कों जैसे बुनियादी मुद्दों को अभी तक अपनी पहचान नहीं मिली है।

वोट बैंक को हथियाने के लिए राजनीतिक नेताओं ने अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति की सूची में लाभप्रद समूहों को जोड़ना जारी रखा, जबकि पिछड़े वर्गों को अपने दम पर भेदभाव को दूर करने के लिए छोड़ दिया।

‘सामाजिक न्याय’ की अवधारणा में विश्वास करना और फिर इस तरह के एकतरफा निर्णय लेना कुछ ऐसा है जिससे वर्तमान शासन को बचना चाहिए। मंत्री को बाहर आकर टिप्पणी करनी चाहिए कि ‘अनन्य’ शब्द एक गलती थी और निर्णय वापस लेना चाहिए। पिछले प्रशासनों के विपरीत, मोदी सरकार वैध होने पर हंगामे को सुनती है। इस प्रकार, कोई उम्मीद कर सकता है कि सरकार पीछे हटती है और अधिक समावेशी घोषणा के साथ आती है।