यदि कोई नया संस्करण नहीं है, तो तीसरी कोविड लहर 2 की तरह विनाशकारी नहीं होगी, गगनदीप कांगो कहते हैं

शीर्ष वैक्सीनोलॉजिस्ट डॉ गगनदीप कांग ने शुक्रवार को कहा कि दूसरी लहर के दौरान देश में आकार और परिणाम के रूप में कोविड की तीसरी लहर नहीं देखी जाएगी, जब तक कि कोरोनवायरस का एक नया संस्करण नहीं होता है।

उन्होंने बेहतर टीकों को विकसित करने की आवश्यकता पर बल दिया जो नए रूपों से निपट सकते हैं, और नियामक तंत्र को मजबूत कर सकते हैं।

“जब तक कोई नया संस्करण नहीं होता है, तब तक आकार और परिणामों की तीसरी लहर नहीं होगी जो हमने दूसरी लहर में देखी थी। हम जो देखेंगे वह स्थानीय भड़कना है जहां असुरक्षित आबादी है और जहां वायरस पहले नहीं था, ”कांग ने कहा।

मार्च और मई के बीच देश में कोरोनावायरस की दूसरी लहर ने हजारों लोगों की जान ले ली और लाखों लोगों को संक्रमित किया, जिससे स्वास्थ्य का बुनियादी ढांचा चरमरा गया। “क्या हम कोविड के साथ कर चुके हैं? नहीं हम नहीं। क्या हम कोविड के साथ करने जा रहे हैं? निकट भविष्य में कभी नहीं, ”उसने कहा।

क्रिश्चियन मेडिकल कॉलेज, वेल्लोर के प्रोफेसर कांग, सीआईआई लाइफसाइंसेज कॉन्क्लेव में वस्तुतः बोल रहे थे।

पिछले महीने, आईआईटी-कानपुर के एक वैज्ञानिक, मनिंद्र अग्रवाल, जो मामलों में वृद्धि का अनुमान लगाने के लिए विशेषज्ञों की तीन सदस्यीय टीम में शामिल हैं, ने कहा था कि देश में अक्टूबर-नवंबर के बीच एक तीसरी लहर चरम पर पहुंच सकती है, यदि अधिक विषाणु उत्परिवर्ती सितंबर तक कोरोनावायरस सामने आता है।

कांग ने कहा कि भारतीय वैक्सीन उद्योग महामारी से निपटने में “बिल्कुल अभूतपूर्व” रहा है, लेकिन इसे अभी लंबा रास्ता तय करना है।

“मैं वही बात (नियामक प्रणाली के बारे में) नहीं कह सकता क्योंकि लोग हमारे नियामक प्रणालियों के बारे में जानते हैं। लेकिन यह कुछ ऐसा है जिसे हमें भविष्य के लिए एक सबक के रूप में उपयोग करना चाहिए क्योंकि हमें वास्तव में सूचित, मजबूत नियामकों की आवश्यकता है जो उद्योगों के साथ काम करें ताकि यह दिखाया जा सके कि क्या आवश्यक है, ”उसने कहा।

कांग ने नैदानिक ​​​​शोधकर्ताओं के एक अनुवादकीय अनुसंधान पारिस्थितिकी तंत्र की आवश्यकता पर भी जोर दिया जो जोखिम लेने के इच्छुक हैं, और सरकार और शिक्षाविदों द्वारा समर्थित हैं।

उन्होंने कहा कि नई प्रौद्योगिकियां जोखिम लेती हैं और एक नियामक प्रणाली की आवश्यकता है जो नैदानिक ​​​​जोखिमों के लिए तैयार हो।

“हमें अकादमिक चिकित्सा वातावरण की आवश्यकता है जो यह सुनिश्चित करने के लिए उद्योग के साथ काम करे कि हम लोगों में इन हस्तक्षेपों का सुरक्षित रूप से परीक्षण कर सकें। हमारे पास इस समय यह नहीं है इसलिए विनियमन को मजबूत करना महत्वपूर्ण है।” उन्होंने कहा कि निगरानी निदान अभी भी आयात पर बहुत अधिक निर्भर है। उन्होंने कहा कि देश में कई कंपनियां नियमित पीसीआर किट बना रही हैं, लेकिन सर्वश्रेष्ठ प्रयोगशालाएं अभी तक उन परीक्षणों का उपयोग नहीं कर रही हैं।

उन्होंने कहा, “हमें यह समझना होगा कि हम जो उपयोग करते हैं उसकी गुणवत्ता के बारे में सोचने की जरूरत है ताकि हम निदान में जो कुछ भी करते हैं उसका उपयोग हम टीकों और दवाओं में और अनुक्रमण के संदर्भ में करें।”

.