स्वैच्छिक सहायता प्राप्त मरने को वैध बनाने के लिए क्वींसलैंड के सांसदों ने मतदान किया

क्वींसलैंड ने ऐसे कानून पारित किए हैं जो एक लाइलाज बीमारी वाले लोगों के लिए स्वैच्छिक सहायता प्राप्त मरने की अनुमति देंगे, जिसमें भारी बहुमत के सांसदों ने पक्ष में मतदान किया।

राज्य – जिसे अक्सर ऑस्ट्रेलिया का सबसे सामाजिक रूप से रूढ़िवादी माना जाता है – स्वैच्छिक इच्छामृत्यु की अनुमति देने वाला पांचवां ऑस्ट्रेलियाई अधिकार क्षेत्र बन जाता है।

विश्वास-आधारित समूहों द्वारा एक भयंकर अभियान और विरोधियों द्वारा संशोधनों को पेश करने के प्रयासों के बावजूद राज्य की संसद ने 60 से 29 के पक्ष में मतदान किया, जिससे नई योजना तक पहुंचने में बाधाएं आ सकती थीं।

स्वैच्छिक सहायता प्राप्त मृत्यु (वीएडी) एक उन्नत और प्रगतिशील स्थिति वाले लोगों के लिए प्रतिबंधित होगी जो असहनीय पीड़ा का कारण बनती है और एक वर्ष के भीतर मृत्यु का कारण बनने की उम्मीद थी।

व्यक्ति में निर्णय लेने की क्षमता होनी चाहिए और दो डॉक्टरों द्वारा अलग-अलग और स्वतंत्र रूप से मूल्यांकन किया जाना चाहिए। फिर उन्हें कम से कम नौ दिनों में तीन अलग-अलग अनुरोध करने होंगे।

कानून डॉक्टरों और स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं को भी ईमानदारी से आपत्ति करने की अनुमति देते हैं। आस्था-आधारित संगठन जो अस्पताल और वृद्ध देखभाल गृह चलाते हैं, ने आपत्ति के लिए मजबूत अधिकारों के लिए तर्क दिया था, जो कुछ निवासियों को वीएडी तक पहुंचने से रोकने के लिए कार्य करता।

अंत में – 55 अलग-अलग संशोधनों पर बहस और खारिज होने के बाद – राज्य के स्वतंत्र कानून सुधार आयोग द्वारा तैयार किए गए कानूनों को पारित किया गया।

अंतरात्मा का वोट काफी हद तक पार्टी लाइनों के साथ विभाजित होता है; अधिकांश लेबर सांसद इसके पक्ष में थे, अधिकांश ने एलएनपी के खिलाफ मतदान किया। वीएडी कानूनों के पक्ष में प्रचारक स्वस्थ बहुमत से प्रसन्न थे, जो उन्होंने कहा कि योजना को वापस लेने के भविष्य के प्रयासों को हतोत्साहित करेगा।

संसद में बहस विशेष रूप से भावनात्मक थी; समर्थकों और विरोधियों ने अपनी स्थिति को रेखांकित करने के लिए व्यक्तिगत कहानियों को साझा किया।

वीएडी के एक समर्थक, अन्नास्तासिया पलास्ज़ज़ुक ने अपने नन्ना सहित परिवार के सदस्यों की मृत्यु के बारे में बात की, जिनका पिछले साल निधन हो गया था।

“[My uncle] अस्पताल में सर्वोत्तम संभव देखभाल थी, लेकिन मुझे लगता है कि वह अधिक सम्मानजनक मौत को प्राथमिकता देते, ”उसने कहा।

“मेरे नन्ना के साथ, मेरी मां ने आज सुबह मुझे फोन किया और पूछा कि मैं इस बिल पर कब बोल रहा हूं और कहा ‘क्या आप कृपया नन्ना को याद कर सकते हैं’।

“अपने जीवन में अंतिम समय के दौरान” [my nanna] मुझे फोन किया और कहा ‘मुझे दर्द हो रहा है’ और मैं वास्तव में उसे देखने नहीं जा सका क्योंकि मेरे पास काम था, और आज तक मुझे उस दौरान उसकी मदद न करने और उसकी मदद करने का हमेशा अफसोस रहेगा।

“वह पिछले 48 घंटों के दौरान दर्द में रो रही थी, लेकिन उसने 95 के लिए एक अच्छा जीवन जीया।”

स्वास्थ्य मंत्री, यवेटे डी’एथ, अपने अंतिम वर्षों के दौरान अपनी दिवंगत मां की पीड़ा के बारे में बोलते हुए टूट गईं।

“मेरी माँ की मृत्यु अल्जाइमर से हुई,” डी’एथ ने कहा। “हमने जीवन और मृत्यु के बारे में चर्चा की। मुझे पता है कि वह क्या चुनेगी, वह स्वैच्छिक सहायता प्राप्त मरने का चयन करेगी।”

मतदान के बाद, पलास्ज़ज़ुक ने कहा कि विधेयक का पारित होना एक “ऐतिहासिक क्षण” था।

“गरिमा एक ऐसा शब्द है जो मुझे प्रिय है,” उसने कहा।

“काम में गरिमा होती है। आपके आस-पास के परिवार और दोस्तों में गरिमा है। और मृत्यु में गरिमा होनी चाहिए।”

डिप्टी प्रीमियर, स्टीवन माइल्स, जिन्होंने संसद के माध्यम से कानूनों को पारित करने का नेतृत्व किया, ने कहा कि वे “मूल रूप से करुणा के बारे में” थे।

“लेकिन वे उन लोगों को वापस नियंत्रण देने के बारे में भी हैं जिनकी बीमारी से उनकी स्वायत्तता छीन ली गई है।

“यह भावुक नागरिकों द्वारा दशकों की वकालत के बाद आता है, खुद को रिश्तेदारों को दर्द में मरते हुए या खुद एक दर्दनाक मौत का सामना करते हुए देखने का आघात होता है।

उन्होंने कहा, ‘मैं दोनों पक्षों के उन सांसदों का आभारी हूं जिन्होंने विधेयक के लिए अपना समर्थन व्यक्त किया। मैं उन लोगों का भी आभारी हूं जिन्होंने बिल का विरोध किया। जबकि हम सम्मानपूर्वक असहमत हैं, मेरा मानना ​​​​है कि उनके योगदान के लिए बहस अधिक समृद्ध रही है। ”